L'intelligence se mesure t'elle ?

Une idée d’expérience, Antoine :

Tu prends deux lycéens qui décident de poser une question sur un forum.

L’étudiant A est cool, poli et, cerise sur le gâteau, écrit correctement

L’étudiant B n’écrit pas correctement et répond "Ferme ta gueule" au premier qui le lui fait remarquer.

Tu compares les réponses obtenues dans la situation A et la situation B.

Et tu en tires des conclusions sur l’intelligence des étudiants

HORS-SUJET............

Etudients recalés.............................

Biker.....................................

Croyez vraiment quelqu’un qui vous traite de stupide et vous ne tarderez pas d’agir en conséquence

L'humour étant l'intelligence à s'adapter socialement , j'en conclus que cette aptitude te fait défaut :D

L'humour est aux faibles d'esprit,

le seul moyen de montrer qu'il ne sont pas cons...........................

Biker...............

Le signe le plus évident d’un cancer social… c’est la disparition du sens de l’humour.

Bien triste est celui qui n'en est doté pour en arriver à cette non moins triste conclusion de faiblesse d'esprit .

Fort heureusement l'humour anime encore même si c'est au prix de passer pour un con !

très juste SAVANNA et biker au piquet + le bonnet :D

:smile2:

En génétique l’intelligence se trouve uniquement les chez personnes qui ont dans leurs veines un sang de couleur qui tire légèrement sur le bleu et uniquement dans une souche de population défini qui héréditairement ont reçu une particule situé au milieu de leur prénom et nom. :D

Le QI sert à mesurer une valeur corrélée à l'intelligence. Mais nous ne sommes pas encore capable de mesurer l'intelligence elle-même.

Le QI sert à mesurer une valeur corrélée à l'intelligence. Mais nous ne sommes pas encore capable de mesurer l'intelligence elle-même.

mais nous ne sommes même pas capable de définir l'intelligence... alors comment pourrions-nous la mesurer

On peut comparer le niveau d'intelligence sur certains plans bien définis. C'est le principe des mesures de QI. Mais c'est très limité comme évaluation. Une personne peut avoir un QI normal et être très douée dans un domaine de connaissance particulier grâce à l'entrainement.

l'intelligence ne se mesure pas car elle varie selon l'age et le moment

Ouai et est ce qu'il y a seulement une forme d'intelligence?? parce que ca depend du moment et de l'age mais aussi du sujet, on peut considérer un talent intellectuel comme une intelligence, un talent manuel également c''est difficilement mesurable. Il faudrait plutot définir l'intelligence avant tout. Moi je dirais plutot que c'est la capacité a réagir face a une situation donnée.

non pas vraiment zala, tu as mal compris il a dit que l'intelligence n'est pas la même selon l'âge que tu as et non pas que l'âge détermine l'intelligence

entre quand t'es bébé et quand t'es grabataire, tu n'as pas la même intelligence

Ouai mais la c'est peut etre plus de la sagesse dont tu parles en fin de compte

Très vaguement, l'intelligence est la faculté de modifier son environnement de façon préméditée et de s'adapter aux conditions de son environnement. Par exemple, un stylo qui libèrerait une quatité d'encre en fonction de la capacité du papier à l'absorber serait un stylo intelligent. :p

Tiens, Frelser, tu n'es pas bien loin de la définition personnelle de Wechsler (à l'origine des tests de QI les plus utilisés) :

"Intelligence is the aggregate or global capacity of the individual to act purposefully, to think rationally and to deal effectively with his environment"

Sauf que ton stylo aura un peu de mal à "thinking rationally"... :p

.

Mon raisonnement ne marche pas alors ?

Il ne marche pas non... mais au moins il peut courir avec légèreté

On est tentés de qualifier d'intelligent ce qui resemble à l'homme. Il faut aussi tenir compte de l'aptitude à éprouver des émotions. On parle de plus en plus de quotient émotionel. On peut parfois être très doué en sciences, mais être handicapés par notre faculté à gérer nos émotions. Or, le quotient émotionel est aussi important pour la capacité d'adaptation à son environnement que le quotient intellectuel.

Le seul représentant de la vie dénoué d'intelligence demeure l'être humain car c'est la seule espèce incapable de vivre en harmonie avec la nature.

Celle là, c'est la meilleure blague de forum.fr. xD

Le seul représentant de la vie dénoué d'intelligence demeure l'être humain car c'est la seule espèce incapable de vivre en harmonie avec la nature.

je regrette de te condredire 'SN3 The last. l'être le plus intelligent sur notre planète c'est l'homme,mais là ou tu certainement raison .c'est que cette intelligence il ne sait pas s'en servir!

PHIL

SN3 the last

SN3 The last., le 10 décembre 2011 - 01:55, dit :

Le seul représentant de la vie dénoué d'intelligence demeure l'être humain car c'est la seule espèce incapable de vivre en harmonie avec la nature.

faux ! les amérindiens (sioux, lakotas, etc), indiens d'amazonie, papous, et autres, vivent, ou vivaient en parfaite harmonie avec la nature. se sont les civilisations et les idées qu'elles colportent qui sont à juger, pas l'humain.

en ce qui concerne l'intelligence, il n'y a pas que l'homme. même si celui-ci semble être le plus intelligent, il existe d'autre espèces intelligentes (cétacés, céphalopodes, mammifères supérieurs). et puis les espèces fonctionnant avec l'intelligence collective telles que les fourmis, termites, etc. je te l'accorde tout de même, seul l'homme à su développer une technologie importante.

Le seul représentant de la vie dénoué d'intelligence demeure l'être humain car c'est la seule espèce incapable de vivre en harmonie avec la nature.

Je pense que vous confondez l'intelligence avec la capacité à vivre en harmonie avec la Nature.