Tortionnaires d'animaux = futurs délinquants

C'est maintenant prouvé, les types qui s'en prennent aux animaux sont dangereux, y compris pour les humains.

Maltraiter un animal augmente le risque de commettre des délits

Mais bien sûr...

Dis-moi, un mec qui vie en cité il devient forcément un délinquant ?

Un mec qui naît dans le 16e sera forcément irréprochable ?

Avec de tel propos on reviens 250 ans en arrière.

Qui frappe un boeuf frappe un keuf ?

Pas besoin de preuves pour savoir que celui qui maltraite est capable de le faire avec n'importe quel être vivant.

Dans ce cas, les chasseurs seraient dangereux pour les autres êtres humains ?

ça n'a aucun sens...

Entre tuer pour se nourrir et tuer pour le plaisir de faire mal, il y a une différence. Là on parle de violence.

Plein de gosses ont arrachés les ailes d'une mouche , lls n'en sont pas devenu pour autant des tortionnaires ou des délinquants voire des criminels .

Par contre , je suis assez d'avis à ce qu'un gamin qui brutalise régulièrement un animal a manifestement un besoin de faire souffrir , peut être parcequ'il souffre lui même .

Je pense qu'effectivement un certain nombre pourront avoir une tendance à la violence .

Entre tuer pour se nourrir et tuer pour le plaisir de faire mal, il y a une différence. Là on parle de violence.

Sauf que l'article ne parle pas de tuer des animaux.

Je suis d'accord Samira... Sauf qu'il y a des chasseurs qui chassent pour le plaisir de chasser (et de tuer ?). On parle de violence sur les animaux, je pense que tout cela a un lien... :x

On ne parle pas non plus de gamins qui arrachent des ailes de mouche.

Et voilà, on en revient à la chasse.

Pendant des milliers d'années, les hommes ont chassé pour se nourrir, est-ce que cela a fait d'eux des psychopathes ?

Non, bien sûr que non.

Y'a une différence entre mettre une tape sur le cul de Médor parce qu'il a chié sur le canapé, et lui envoyé une rafale de coup de pied juste pour le plaisir.

Je suis d'accord Samira... Sauf qu'il y a des chasseurs qui chassent pour le plaisir de chasser (et de tuer ?). On parle de violence sur les animaux, je pense que tout cela a un lien... :x

Les enquêteurs de FBI ont trouvé que les tueurs en série avaient un passé lourd de cruauté envers les animaux, je ne parle aucunement de la chasse même si je suis contre la chasse.

On ne parle pas non plus de gamins qui arrachent des ailes de mouche.

C'est un exemple

Désolée SAVANNA, je n'avais pas compris sur le moment.

Et voilà, on en revient à la chasse.

Pendant des milliers d'années, les hommes ont chassé pour se nourrir, est-ce que cela a fait d'eux des psychopathes ?

Là je suis d'accord avec toi .

Par contre je ne suis pas certaines que les chasseurs cruels n'aient pas cette tendance à la violence , mais ca s'applique à tous pas uniquement aux chasseurs .

La cruauté envers les animaux reflètent quand même une frustration .

Beaucoup de meurtriers se sont dailleurs "essayés" sur des animaux avant de passer à l'humain .

Je suis d'accord Samira... Sauf qu'il y a des chasseurs qui chassent pour le plaisir de chasser (et de tuer ?). On parle de violence sur les animaux, je pense que tout cela a un lien... :x

Les enquêteurs de FBI ont trouvé que les tueurs en série avaient un passé lourd de cruauté envers les animaux, je ne parle aucunement de la chasse même si je suis contre la chasse.

lol !!! arrête de regarder esprits criminels.

Ed Gein n'a jamais tué le moindre animal. Bundy, Manson et Gacy n'ont plus. Ramirez, lui, c'était des filles qu'il maltraitait.

Si regarder esprits criminels ai le seul argument que tu trouves, pour défendre tes idées, franchement cela vole bas. Et il n’a jamais été dit que tous les criminels avaient commis des maltraitances sur animaux mais que ceux qui sont violents avec des animaux le sont bien souvent avec des humains.

Je suis d'accord Samira... Sauf qu'il y a des chasseurs qui chassent pour le plaisir de chasser (et de tuer ?). On parle de violence sur les animaux, je pense que tout cela a un lien... :x

Les enquêteurs de FBI ont trouvé que les tueurs en série avaient un passé lourd de cruauté envers les animaux, je ne parle aucunement de la chasse même si je suis contre la chasse.

lol !!! arrête de regarder esprits criminels.

Ed Gein n'a jamais tué le moindre animal. Bundy, Manson et Gacy n'ont plus. Ramirez, lui, c'était des filles qu'il maltraitait.

Ce que tu dis n'est pas absolu.

Les maltraitances animales ont concerné : Jeffrey Dahmer, Ed kemper, Alberto desalvo, Bundy, quand à lui, a été le témoin de violences sur les animaux via son père qui faisait de cela un passe-temps, sinon eric harris et dylan klebold (spree killer/Columbine), Caroll edward Cole, etc... la liste est longue...

Ces faits ne vont pas caractériser chaque tueur en série, mais il faut admettre que cela concerne beaucoup d'entre eux...

Ces maltraitances caractéristiques relèvent de manière synthétique du "contrôle" de l'être opprimé, ( auquel on peut rajouter pour compléter les motivations : le plaisir, la mission, la vision...)

Rien à voir avec le fait de se sustenter...