"Les choses que l'on possède finissent par nous posséder."

C'est une citation du film Fight Club, le personnage de Tyler Durden, rôle culte de Brad Pitt, très probablement.

Cela vous inspire quoi ?

-Moi qui suis très attaché à la propriété privée et plutôt libéral sur les questions économiques, je pense de prime abord que Tyler est un peu coco sur les bords.

-Ensuite, je dirais qu'il a raison dans une certaine mesure. Je n'ai jamais fait ce genre d'expérience, mais débarrassez-vous de votre ordinateur, de votre sac à main Louis Vuitton ou de votre iPhone durant une semaine, à mon avis on doit se sentir plus libre sur le plan humain.

-Puis, je dirais qu'il émet l'hypothèse d'un contrôle de la conscience par l'inerte. La conscience, outil précieux de l'animal politique, Homo Sapiens Sapiens, serait donc, à l'usure, tenue en laisse par de simples choses faites de matériaux inertes.

En gros OUI et NON. Le NON en thèse et le OUI en antithèse si je ressortais un vieux réflexe de lycéen. MDR

Je suis dépendante de l'ordi. Je ne peux pas m'en passer. Certes si je bossais, j'en aurais pas. Mais bon, là, vu ma vie de m......, j'ai pas trop le choix. J'essaye de ne pas lui accorder plus d'importance qu'il en a, mais il a pris une place importante dans ma vie. Idem pour la télé. Il y a aussi les objets utilitaires de la vie quotidienne comme la machine à laver, le micro-ondes qui facilité beaucoup.

Un forumeur qui cite Fight Club... Il fallait que je réponde à ce message ...

Pas véritablement une critique, cette phrase exprime juste notre condition actuelle. Pourquoi nous est-il impossible de se retirer dans notre petit jardin et vivre en autarcie? Répondre à cette question répond à tout le reste.

Ce que j'en pense c'est que notre histoire est si longue et les progrès techniques accumulés et transmis depuis des générations sont tels qu'il a fallu à un moment donné spécialiser les formations et diviser les tâches en sous-objectifs qui formeront la chaîne de production (De l'agriculteur qui récolte le maïs à notre bol de céréales le matin il y a les industries, les supermarchés...). Là où je veux en venir c'est que nous sommes dépendants les uns des autres par le biais des biens matériels que nous produisons collectivement, et que incapables de subvenir seuls à nos besoins, nous sommes obligés de consommer. La publicité et le conformisme ambiant font le reste, sous peine de devenir asociaux.

Cela se voit particulièrement bien dans les technologies de la communication : tout le monde se sent obligé d'avoir un téléphone portable (Si tu avais eu un portable j'aurai pu te joindre l'autre jour, on s'était trop éclatés!), un facebook (Il faut vivre avec ton temps mon vieux!), une télévision (Tu as regardé le match hier soir? Non?!). La triade infernale : Travail - Télévision - Supermarché.

Palahniuk a voulu nous montrer (ah oui, c'est un livre avant d'être un film... au revoir brad pitt...) que nous sommes dans une société où la valeur de l'être humain se quantifie au nombre d'objets qu'il possède. Or nous n'avons pas besoin de toutes ces merdes.

Je consomme donc je suis.

C'est une citation du film Fight Club, le personnage de Tyler Durden, rôle culte de Brad Pitt, très probablement.

Cela vous inspire quoi ?

-Moi qui suis très attaché à la propriété privée et plutôt libéral sur les questions économiques, je pense de prime abord que Tyler est un peu coco sur les bords.

-Ensuite, je dirais qu'il a raison dans une certaine mesure. Je n'ai jamais fait ce genre d'expérience, mais débarrassez-vous de votre ordinateur, de votre sac à main Louis Vuitton ou de votre iPhone durant une semaine, à mon avis on doit se sentir plus libre sur le plan humain.

-Puis, je dirais qu'il émet l'hypothèse d'un contrôle de la conscience par l'inerte. La conscience, outil précieux de l'animal politique, Homo Sapiens Sapiens, serait donc, à l'usure, tenue en laisse par de simples choses faites de matériaux inertes.

En gros OUI et NON. Le NON en thèse et le OUI en antithèse si je ressortais un vieux réflexe de lycéen. MDR

bonjour

comme il ce doit , les choses n ' ont que la valeur que l ' ont leurs donne .

leurs role est de construire et de représenter notre univers personel .

elle personnifie et matérialisent nos gouts et nous rassure ou nous font réver avec , peut-ètre , " l ' illusion " de posséder ,

une réalitée physique de çe qui serait nos gouts et notre possession insaisissable par d ' autres , sans notre accord ?

bonne journée .