Connaissez-vous l'histoire d'Emmett Till

Regardez ce reportage choquant,

Till arriva le 21 août et le 24 août, il rejoignit d'autres adolescents alors qu'ils se rendaient à l'épicerie Bryant pour acheter quelques boissons.

Ces adolescents étaient des enfants de métayers et avaient récolté du coton toute la journée.

Le magasin appartenait à Roy et Carolyn Bryant, un couple de blancs. .

Pendant qu'il était dans le magasin, Emmett aurait sifflé Carolyn Bryant ou ouvertement tenté de la séduire, et même de lui prendre la main... Son mari en fut considérablement irrité, lorsqu'il l'apprit à son retour de voyage, quelques jours plus tard

Pour lui, il n'y avait aucun doute que quelque chose s'était produit entre Till et Carolyn Bryant. Plus tard, elle affirma que Till l'aurait saisi à la taille et lui aurait demandé un rendez-vous. Elle dit également que le jeune homme aurait utilisé des mots "non-imprimables".

Till avait un léger bégaiement et certains estiment que Carolyn Bryant pourrait avoir mal interprété ce que Till lui avait dit. D'autres indiquent qu'il pourrait avoir été modérément retardé et n'importe quel comportement inattendu de sa part pourrait avoir été facilement mal interprété.

Plusieurs adolescents noirs, tous de moins de 16 ans, rapportèrent qu'ils étaient avec Till dans le magasin et, selon un article paru dans un journal, qu'ils l'auraient forcé à sortir du magasin pour avoir été "chahuté".

Avant que Roy Bryant, âgé de 29 ans, soit revenu à Money de son voyage de trois jours, tout le comté de Tallahatchie était au courant de l'incident. Bryant et son demi-frère J. W. Milam (40 ans) ont alors décidé de se retrouver le dimanche aux alentours de 2 heures du matin pour "donner une leçon à ce garçon".

Le 28 août à environ 2h30, Roy Bryant et son demi-frère, J.W. Milam, enlevèrent Emmett Till dans la maison de son oncle. Il fut conduit au loin, dans un hangar d'une plantation, dans le comté voisin de Sunflower où il fut frappé jusqu'à en devenir méconnaissable (il eut les deux yeux arrachés, de très nombreux coups, un ou plusieurs tirs de pistolet dans la tête, un ventilateur de machine à trier le coton attaché autour du cou avec du fil barbelé) et fut jeté encore vivant dans la rivière Tallahatchie, près de Glendora, une autre petite ville du comté.

Un témoin a entendu les cris perçants de d'Emmett Till pendant des heures jusqu'à ce que les deux hommes aient finalement mis fin à sa vie.

Bien que d'autres personnes aient été clairement impliquées, les frères furent bientôt soupçonnés de la disparition du garçon et furent arrêtés le 29 août

Les deux hommes ont d'abord admis avoir enlevé le garçon de chez son grand-oncle mais indiquèrent l'avoir relâché la même nuit.

Bryant et Milam affirmèrent qu'ils avaient découvert plus tard que Till n'était pas "celui" qui avait prétendument insulté Mme Bryant et jurèrent au shérif qu'ils l'avaient libéré. Une fois le procès terminé, ils admettront être les coupables : ils étaient certains de l'impunité, car selon le Double Jeopardy Act "nul ne pouvait être jugé deux fois pour le même crime".

C'est cet histoire qui aurait pousser quelques jours aprés Rosa Parks à ne pas ce lever dans le bus, et ainsi Martin Luther King!

malheureusement c'est un fait divers parmi t'en d'autre aujourd'hui encore dans ce SALE monde être black; d'une communauté ou bien même d'une religion différent et devenue risquée dans certain pays

oui c'est l'histoire de l'homme, la traite des noirs, le massacre des indiens, les nazies, et tout les autres, la nature humaine fais flippé parfois, à se demander si ces gens sont constitué comme les autres ...

la traite des noirs

Hors sujet.

Car les hommes qui vivaient à cette époque, et jusqu'à son abolition, n'avaient pas le sentiment de commettre des actes ignobles : il faut remettre les choses dans son contexte si l'on veut être pris au sérieux en histoire.

j'fais caca et j'arrive x)

( tjs envie de danser XD) ?

tu montre bien a quelle poins tout le monde sen fou (danse bien)

la traite des noirs

Hors sujet.

Car les hommes qui vivaient à cette époque, et jusqu'à son abolition, n'avaient pas le sentiment de commettre des actes ignobles : il faut remettre les choses dans son contexte si l'on veut être pris au sérieux en histoire.

je faisais une liste des choses ignoble du passé

médine : tu m'espionne, je me divertie :p

la traite des noirs

Hors sujet.

Car les hommes qui vivaient à cette époque, et jusqu'à son abolition, n'avaient pas le sentiment de commettre des actes ignobles : il faut remettre les choses dans son contexte si l'on veut être pris au sérieux en histoire.

je faisais une liste des choses ignoble du passé

Chose ignoble par rapport à la mentalité d'aujourd'hui, pas à celle es origines des traites jusqu'à son abolition dans la première moitié du 19e siècle.

D'ailleurs, vu le sujet de ton fil, tu devrais savoir que les plus grand négrier étaient les Arabes, et que les noirs eux-même l'on pratiqué.

oui, je savais, et ? ça change le fait que se soit une des pires choses de l'histoire de l'humanité ?

tu est dans le faux même si ta raison c'est des exceptions que tu dit la. qui a profitè de c'est gens la pare la suite

surtout, je voie pas en quoi ses attaques viennent faire l à , je parle d'une affaire, ce que tu interpretre par traite des noirs das un de mes commentaire, tu m'interpelle la dessus, alors que tu connais pas mes idées dessus, et que le sujet à la base par pas de ça

Je ne t'ai pas attaqué, j'ai juste dis que les traites négrière n'ont rien à faire à côté d'un faits divers raciste puni par la loi, même en 1955 au USA.

relis "oui c'est l'histoire de l'homme, la traite des noirs, le massacre des indiens, les nazies, et tout les autres, la nature humaine fais flippé parfois, à se demander si ces gens sont constitué comme les autres ... "

parce que je me demande si t'a lu quand je lis ce que t'a mis ....

ne te case pas la tête amyy, gpas c'est simplement perdu dans le débat, retourne danser c'est plus amusant

j'vais faire dodo , c'est mieux :p

bonne nuit )

fait de beau rêve

la traite des noirs

Hors sujet.

Car les hommes qui vivaient à cette époque, et jusqu'à son abolition, n'avaient pas le sentiment de commettre des actes ignobles : il faut remettre les choses dans son contexte si l'on veut être pris au sérieux en histoire.

gpas1.rond

Oui, remettons les choses dans leur contexte, les hommes qui vivaient à l'époque n'étaient pas tous des négriers, ni des partisans de l'esclavage !

Les hommes auxquels vous faites allusion, j'entend ceux pour qui l'esclavage ou la torture n'étaient pas des actes ignobles, les commettaient de par leur nature à ne pas reconnaître l'autre comme étant un être humain ... est de ce fait, devant jouir des mêmes droits qu'eux.

De même que notre époque, bien que se voulant différente, ne l'est pas au regard des partisans de la traite des noirs.

L'esclavage existe toujours je précise.

Et pour en revenir plus précisément à l'affaire d'Emmett Louis Till, elle se déroule en 1942.

C'est la photo du cadavre mutilé de l'enfant, parue dans la presse, qui va soulever l'indignation de la population dont des blancs...qui pensaient que de tels actes avaient disparu depuis l'abolition de l'esclavage en 1865.

L'assassinat d'Emmett Louis Till, 14 ans, enlevé, séquestré, torturé à mort, n'a jamais été puni.

Le jury, composé de douze hommes blancs, acquitta les deux accusés.

Cet acquittement précipité provoqua un tollé aux Etats-Unis et en Europe, tant et si bien qu'il influença l'essor du mouvement des droits civiques américains.

Avant l'abolition de la traite négrière, les blancs n'avaient pas conscience de commettre un acte ignoble au sens ou nous l'entendons aujourd'hui.

Pour eux, c'était un commerce comme un autre.

Et pour en revenir plus précisément à l'affaire d'Emmett Louis Till, elle se déroule en 1942.

Non, 1955.

Avant l'abolition de la traite négrière, les blancs n'avaient pas conscience de commettre un acte ignoble au sens ou nous l'entendons aujourd'hui.

Pour eux, c'était un commerce comme un autre.

Pas tous les blancs !

1955, oui autant pour moi !

Pas tous les blancs !

Précision car j'avoue que je ne pige pas là.

Gpas1.rond

L'abolition de l'esclavage aux Etats-Unis date de 1865, ...mais, bien des évènements ont précédés cette décision.

Notamment la création d'une Constitution après la Guerre d'Indépendance (1775-1783).

Hors, une des clauses figurant déjà dans cette Constitution était l'abolition de l'esclavage, qui garantissait à tout citoyen américain les mêmes droits.

Que cela signifie t-il ? Que pour que cette clause y figure, les blancs n'étaient pas tous ni esclavagistes ni racistes !

Pourtant cette clause à été abandonnée alors, sous la pression du Sud, Sud et Nord s'opposant depuis la création du pays.

Cette clause ne figurera définitivement dans la Constitution américaine qu'au siècle suivant, suite à la Guerre de Sécession, guerre civile la plus meurtrière qu'est connu les Etats-Unis.

D'ailleurs, de même que le meurtre d'Emmett Louis Till en 1955, à soulevé l'indignation de la population et à été un des évènements de la révolte des Noirs aux états-Unis, celui de John Brown, née 150 plus tôt, fervent abolitionniste, fera grand bruit.

John Brown est née en 1800, choqué par le traitement fait aux esclavages, il devient un abolitionniste convaincu !

D'ailleurs c'est le premier blanc à s'installer dans une communauté noire.

Et à la même époque, Frédérik Douglass, noir et né esclave, devient un homme d'Etat et brigue la Présidence au côté de Victoria Woodhull, première femme de l'histoire également à se présenter.

Il y a deux siècles, nombreux étaient ceux qui considéraient l'esclavage, comme une chose acceptable, voire normale...nombreux mais pas tous.

Pas tous les Blancs !