Affaire Tapie : le recours à l'arbitrage était illégal

Quel gouailleur ce coco à la petite semaine!

"S'il y a entourloupe, j'annule l'arbitrage"

Interrogé sur le rôle joué par Jean-Louis Borloo, président de l'UDI et son ancien avocat dans les années 1990, Jean-François Copé, président de l'UMP et auteur d'un projet législatif favorable à l'arbitrage début 2007, ou Claude Guéant, ancien secrétaire général de l'Elysée sous Nicolas Sarkozy, il assure que "pas un centime" ne leur a été versé.

Il ose essayer nous faire croire qu'il a trouvé naturel de recevoir 400 millions et 43 millions pour le préjudice moral, alors que quand on perd un enfant les parents ne reçoivent pas plus de 1 millions au maximum de precium doloris. C'est ce foutre de la gueule du monde.

ou alors il les rend de suite car il y a eut entourloupe de la France !

Le Crédit Lyonnais se porte partie civile, çà chauffe!

Affaire Tapie : le CDR se constitue partie civile

Attention le C D R n'est pas le crédit Lyonnais, c'est un organe indépendant

«Le Consortium de réalisation (CDR), est une structure créée en 1995 pour gérer le passif du Crédit lyonnais après sa quasi-faillite»

Attention le C D R n'est pas le crédit Lyonnais, c'est un organe indépendant

«Le Consortium de réalisation (CDR), est une structure créée en 1995 pour gérer le passif du Crédit lyonnais après sa quasi-faillite»

Wikipédia est ton ami!

J'ai fait raccourci pour ne pas m'étendre trop en explication, mais bon voila c'est fait

[/size]

Wikipédia est ton ami!

J'ai fait raccourci pour ne pas m'étendre trop en explication, mais bon voila c'est fait

Dans cette affaire, comme dans d'autres, autant être précis. Le crédit Lyonnais n'existe plus, quand au CDR il ne lui reste que peu de temps pour ester, car la forclusion n'est pas très loin ensuite, il sera trop tard pour tenter de "récupérer" le moindre kopeck et creuser encore plus le gouffre générer par la structure "crédit lyonnais" dans sa "déroute" financière.

Les réclamations concernant l'arbitrage seront prescrites à partir du 7 juillet, après çà le jugement deviendra définitif et aucun recours ne sera recevable!

Sarkozy, fait de l'huile, même si je ne voit pas trop comment il pourrait être mis en cause!

Tapie : l'Elysée a validé le choix de l'arbitrage, selon Richard

CE dossier qui apriori n'en est pas un, ressemble quand même a une patate chaude et tout le monde botte en touche!

Affaire Tapie : Stéphane Richard, le PDG d'Orange, en garde à vue

Nos impots sont bien bien au chaud quelque part, si çà continu il aura plus d'avocat que d'amis dans son carnet d'adresse!

Et 4 millions de plus pour Bernard Tapie

l’étau semble se resserrer avec une nouvelle mise en examen !

Mais zut c'est un mec de gauche soutenu pas les syndicats les juges auraient-ils perdu la tête

enfin si j'en crois certaines affirmations, celle qui soutiennent haut et fort que les juges seraient tous une cohorte de gauchistes

c'est à y perdre la tête

Que Monsieur Tapie nous rende notre argent !

pourquoi ? le crédit lyonnais l'a arnaqué de 2 milliards pour l'affaire adidas.

Lagarde -autobronzant fail - s'en tire pour l'instant à bon compte et c'est un sous-fifre qui va certainement servir de fusible.

Gerbant.

pourquoi ? le crédit lyonnais l'a arnaqué de 2 milliards pour l'affaire adidas.

En fait si je reprends la philosophie de Mr Tapis du temps où ce n'était encore qu'un jeune vendeur sortis des arts et métiers, le Crédit Lyonnais ne l'a pas arnaqué il a juste fait une affaire opportune. Comme les entreprise que Tapis à racheté pour le franc symbolique "pour les remonter" alors qu'il a joué les requins se moquant des salariés mis au tapis, en fait envoyé pointer au chômage..

Pourquoi le gouvernement a-t-il accepté un arbitrage ? Peut être parce que le rôle du crédit lyonnais a été particulièrement tordu. Il y a défaut de conseil à un client vis a vis duquel la banque a été particulière déloyale en ne l'informant pas de la valeur réelle de la société Adidas et encore plus grave le non respect par la banque de l'interdiction de se porter contrepartie dans l'opération. .

en 2009, si le tribunal de commerce avait ordonné la révision des jugements de liquidation du groupe B. Tapie, cela aurait signifié que la vente d'Adidas et de toutes les sociétés précédemment détenues par B. Tapie pouvait être annulée du fait de la non conformité de la mise en liquidation de B. Tapie par le crédit lyonnais.

Ce sont des milliards que pouvait réclamer Bernard Tapie.

dommage pour B.Tapie

Le problème de Tapie c'est qu'il n'aurait jamais du faire de politique, sans compter qu'en tant qu'ancien grand pdg il est entré au PS et qu'avec son orgueil surdimentionné, il est parti seul a l'assaut du FN sans avoir créer un réseau assez solide, il s'est retrouvé complètement en slip, et en 2007 il s'est investi dans la campagne de Sarko, il donne une image d'opportuniste nauséabond!

J'ajouterai qu'il n'aurait jamais du faire de la chanson.

Nous en sommes quand même à trois mise en examen dont une "pour abus de pouvoir sociaux " !

Même Bayrou affirme que pour qu'un montant de cette somme pris dans la cagnotte des français, il est impossible que l'élysée n'est pas approuvé, reste a savoir si il n'a pas initié cette affaire!