La création d'euro-obligations se précise

Bonjour David Web,

Quelques petites réflexions au passage…

Face à l’immense dette américaine, et à la dévaluation du dollar par rapport à l’euro, les spéculateurs institutionnel ont acheté de l’euro pour ne pas mettre tous leurs œufs dans le même panier.(ce qui fait de l’euro la deuxième monnaie de réserve au monde)

Comme suite à la crise grecque et aux turbulences sur l'euro, les spéculateurs institutionnels transformèrent une partie de leurs euros en Francs suisse.

Ceci ayant pour conséquence de surenchérir le franc suisse, puis d'étrangler et d'asphyxier complètement les exportations de l'économie helvétique.

Pour la petite histoire, ils ont décidé également de payer les travailleurs transfrontaliers en Euro plutôt qu’en francs suisse

Les Suisses ont également décidé que leur monnaie serait à un taux de change défini par eux, coupant immédiatement les ailes des spéculateurs sur leur monnaie.

Il me semble que pour l’Euro, le fait de définir une valeur fixe, celle qui était estimée par les Européens de la zone euro, soit 1.17 dollar.

Offriraient les mêmes avantages que nos amis suisses en matière de compétitivité à l’exportation des produits de la zone euro, ayant une incidence sur la relance de notre économie. ( même si les achats de pétrole et de gaz augmenterait, il ne faut pas oublier que c’est d’abord les taxes sur les carburants qui en font un prix élevé)

Je suis étonné que ce sujet n’est pas été abordé également sous cet aspect-là ?

C’est toujours intéressant d’observer ce que font nos voisins, lorsqu’ils sont confrontés à des problèmes similaires, pourquoi ne pas en tirer des enseignements utiles ?

L'Argentine a connu une situation quasi similaire à celle de la Grèce. Sa monnaie était fixée à celle du dollars, si bien que leur monnaie était surévaluée, et leur balance commerciale déficitaire. Leur banque centrale avait interdiction de financer le pays, l'Argentine se finançait sur les marchés obligataires internationaux. Entre 98 et 2002, c'est le FMI qui s'occupait de l'Argentine, et qui leur a imposer le même plan qu'à la Grèce, toujours le même principe d'ajustement structurel qu'elle applique depuis maintenant un demi-siècle. Le plan de sauvetage destiné à l'Argentine portait sur quelque 40 milliards de dollars en 2000 et 2001. Plan de rigueur, privatisations, dérèglementation, réduction des dépenses sociales, une véritable catastrophe : au plus fort de la crise, le taux de pauvreté a atteint 57% (2002) et le taux de chômage 23%. Mais le FMI lâcha le pays devant l'aggravation de la crise. L'Argentine a renoué avec la croissance après une dévaluation de 65% de sa monnaie donc l'explosion de la parité peso/dollar. Elle a aussi retrouver sa souveraineté monétaire et les prérogatives initiales d'une banque centrale de prêter à l'Etat à taux 0, car elle n'avait plus le droit de se financer sur les marchés.

http://www.bcra.gov.ar/pdfs/polmon/Programa%20monetario%202011.pdf