Insupportable atteinte à la liberté!

c'était pure ironie SAVANNA mais j'ai foiré mon coup...mais soit dit en passant je mets les deux sur le même pied d'égalité! Les vieux de 90 ans sont autant des dangers que les alcoolos!

Quand on voit un vieux qui se traine à 30 km/heure et qui oublie de mettre son clignotant ou qu'il prend le rond point à contre sens...je crois qu'il y a là un sérieux péril

Même si tu bois pas tu peut toujours tuer. En plus il y en a cmm des dangers sûr la route pire que qqn qui a bu 4 whisky.

Celà devrait aussi avoir la perpétuité en cas d'accident mortel.

Tu peux citer au moins un exemple STP ?

Je serais curieuse de savoir .

Ma voisine!

Elle a pas besoin de drogues pour être un danger

c'était pure ironie SAVANNA mais j'ai foiré mon coup...mais soit dit en passant je mets les deux sur le même pied d'égalité! Les vieux de 90 ans sont autant des dangers que les alcoolos!

Pitoyable.

Sauf qu'il n'a pas tort, je suis partisan pour un stage de réévaluation tout les 10 ans.

Il y a des vieux sur les routes qui sont de véritables dangers pour eux et pour les autres.

L'alcool enlève la peur et la conscience, pas l'âge. Une personne agée faible, saura qu'il ne faut pas perdre le volant, pas une personne alcolisée.

Le taux d'accidents causés par des personnes âgées est bien moins important que celui des alcoolisées ..

Depuis 2006, l’alcool est la première cause de mortalité sur les routes, devant la vitesse. Pour la seule année 2008, on dénombre 6 256 accidents corporels, dont 878 mortels, impliquant un conducteur avec un taux d’alcool positif. Dans 90 % des accidents mortels liés à l’alcool, les conducteurs impliqués ayant une alcoolémie positive présentent un taux supérieur à 0,8 g/l de sang. Dans un cas sur deux, il est supérieur à 1,5 g/l de sang.

C'est peut-être que 3 conducteurs sûr 4 aiment bien boire...

Depuis 2006, l’alcool est la première cause de mortalité sur les routes, devant la vitesse. Pour la seule année 2008, on dénombre 6 256 accidents corporels, dont 878 mortels, impliquant un conducteur avec un taux d’alcool positif. Dans 90 % des accidents mortels liés à l’alcool, les conducteurs impliqués ayant une alcoolémie positive présentent un taux supérieur à 0,8 g/l de sang. Dans un cas sur deux, il est supérieur à 1,5 g/l de sang.

C'est peut-être que 3 conducteurs sûr 4 aiment bien boire...

Ca c'est d'la conclusion !

Sauf qu'il n'a pas tort, je suis partisan pour un stage de réévaluation tout les 10 ans.

Il y a des vieux sur les routes qui sont de véritables dangers pour eux et pour les autres.

Certes Aaltar , c'est ce que je soulignais .

M'enfin , de là à se dire " bah , y a d'autres cas de danger alors continuons gaiment" je dis non .

c'était pure ironie SAVANNA mais j'ai foiré mon coup...mais soit dit en passant je mets les deux sur le même pied d'égalité! Les vieux de 90 ans sont autant des dangers que les alcoolos!

Ma voisine n'est pas si âgée que ça. Tout simplement je ne sais pas où elle a acheté son permis.

T'aurait vu sa voiture tu comprendrait.

Sauf qu'il n'a pas tort, je suis partisan pour un stage de réévaluation tout les 10 ans.

Il y a des vieux sur les routes qui sont de véritables dangers pour eux et pour les autres.

Interdisons les vieux,les alcolo,les drogués,les jeunes,les narcoleptiques,les bigleux etc............... il restera beaucoup moins de monde sur la route. :D

Ca c'est d'la conclusion !

mathématiquement fausse soit dit en passant

Certes Aaltar , c'est ce que je soulignais .

M'enfin , de là à se dire " bah , y a d'autres cas de danger alors continuons gaiment" je dis non .

C'est pas non plus ce que j'ai voulu dire

c'était pure ironie SAVANNA mais j'ai foiré mon coup...mais soit dit en passant je mets les deux sur le même pied d'égalité! Les vieux de 90 ans sont autant des dangers que les alcoolos!

Ma voisine n'est pas ci âgée que ça. Tout simplement je ne sais pas où elle a acheté son permis.

T'aurait vu sa voiture tu comprendrait.

Je ne dis pas le contraire cher compatriote :)

Perso' je ne comprend pas que l'on puisse trouver des prétextes tous aussi farfelus les uns que les autres pour continuer à boire et prendre un volant .

Je ne peux comprendre , qu'une personne n'ai pas cette lucidité de se dire "en effet , je risque la vie des autres et la mienne par la même occasion" , non je ne comprend pas !

Alors continuez à vous convaincre qu'il y a d'autres dangers si ca peut donner bonne conscience...

Ca c'est d'la conclusion !

mathématiquement fausse soit dit en passant

Qui plus est , en effet .

Certes Aaltar , c'est ce que je soulignais .

M'enfin , de là à se dire " bah , y a d'autres cas de danger alors continuons gaiment" je dis non .

C'est pas non plus ce que j'ai voulu dire

Je sais , par contre c'est un peu/beaucoup ce que je ressens en lisant certains commentaires des défenseur de l'alcool au volant .:)

Sauf qu'il n'a pas tort, je suis partisan pour un stage de réévaluation tout les 10 ans.

Il y a des vieux sur les routes qui sont de véritables dangers pour eux et pour les autres.

Interdisons les vieux,les alcolo,les drogués,les jeunes,les narcoleptiques,les bigleux etc............... il restera beaucoup moins de monde sur la route. :D

Et les inconscients

Est-ce-que tu bois de l'alcool déjà?

c'était pure ironie SAVANNA mais j'ai foiré mon coup...mais soit dit en passant je mets les deux sur le même pied d'égalité! Les vieux de 90 ans sont autant des dangers que les alcoolos!

Ma voisine n'est pas ci âgée que ça. Tout simplement je ne sais pas où elle a acheté son permis.

T'aurait vu sa voiture tu comprendrait.

Je ne dis pas le contraire cher compatriote :)

Perso' je ne comprend pas que l'on puisse trouver des prétextes tous aussi farfelus les uns que les autres pour continuer à boire et prendre un volant .

Je ne peux comprendre , qu'une personne n'ai pas cette lucidité de se dire "en effet , je risque la vie des autres et la mienne par la même occasion" , non je ne comprend pas !

Ca c'est d'la conclusion !

mathématiquement fausse soit dit en passant

Qui plus est , en effet .

Certes Aaltar , c'est ce que je soulignais .

M'enfin , de là à se dire " bah , y a d'autres cas de danger alors continuons gaiment" je dis non .

C'est pas non plus ce que j'ai voulu dire

Je sais , par contre c'est un peu/beaucoup ce que je ressens en lisant certains commentaires des défenseur de l'alcool au volant .:)

Est-ce-que tu bois de l'alcool déjà?

NOn , et le rapport où est il ?

Ha peut être dans celui que je ne comprend pas celui qui en boit :smile2:

continuez à vous convaincre qu'il y a d'autres dangers si ca peut donner bonne conscience...

M'enfin , de là à se dire " bah , y a d'autres cas de danger alors continuons gaiment" je dis non .

je n'ai jamais dit cela au contraire même! Reprenez mon fil de discussion svp! J'ai dit que c'était une bonne mesure et que ceux qui conduisent saouls méritent la perpétuité car ils savent qu'ils peuvent tuer! Donc ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit!

Je ne peux comprendre , qu'une personne n'ai pas cette lucidité de se dire "en effet , je risque la vie des autres et la mienne par la même occasion" , non je ne comprend pas !

T'as jamais servi du vin à des invités chez toi en sachant qu'ils doivent répartir en voiture?

Je ne peux comprendre , qu'une personne n'ai pas cette lucidité de se dire "en effet , je risque la vie des autres et la mienne par la même occasion" , non je ne comprend pas !

T'as jamais servi du vin à des invités chez toi en sachant qu'ils doivent répartir en voiture?

pour ma part, les gens sont majeurs et vaccinés! Quand je fête un peu trop et que je suis seul, je reste dormir chez les gens et sinon je ne vbois pas point final! La personne responsable est celle qui boit pas celle qui sert!

M'enfin , de là à se dire " bah , y a d'autres cas de danger alors continuons gaiment" je dis non .

je n'ai jamais dit cela au contraire même! Reprenez mon fil de discussion svp! J'ai dit que c'était une bonne mesure et que ceux qui conduisent saouls méritent la perpétuité car ils savent qu'ils peuvent tuer! Donc ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit!

Ma voisine sait quelle est un danger mais elle prend la voiture cmm!

Elle ne bois pas. Mais si elle tue qqn, merite-t-elle la perpétuité aussi?

M'enfin , de là à se dire " bah , y a d'autres cas de danger alors continuons gaiment" je dis non .

je n'ai jamais dit cela au contraire même! Reprenez mon fil de discussion svp! J'ai dit que c'était une bonne mesure et que ceux qui conduisent saouls méritent la perpétuité car ils savent qu'ils peuvent tuer! Donc ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit!

Je ne m'adresse pas à VOUS spécialement , comme je l'ai spécifié un peu plus haut , c'est ce que je ressent en lisant les commentaires des uns et des autres qui ne trouve pas nécessaire de ne pas boire au volant .

bin ils n'ont pas dû perdre un proche, grand bien leur fasse!

Comme j'ai déjà dit. Boire au volant c'est pas bon...