Le dentiste et le seropositif...

J'ai des problèmes de gencives importants, quand je dois faire mes soins d'entretien chez le dentiste, il arrive en effet que je saigne énormément, des éclaboussures peuvent survenir, mais un équipement de lunettes de protection règle immédiatement le problème. Les dentistes ne sont-ils pas considérés comme medecin? Ne prêtent-ils pas serment?

Cela me rappelle une histoire toute bête et c'est comme cela que j'avais appris qu'un médecin pouvait ne pas être " conventionné". En fait, certains médecins ne sont pas conventionnés c'est à dire que les actes qu'ils effectuent ne sont pas remboursés par la SS... c'est une trés jolie manière de sélectionner sa clientèle

Le VIH fait peur et c'est pas plus mal pour la protection des rapports sexuels, mais ça a viré à la psychose pour ce qui est de la vie de tous les jours.

A en écouter certains le VIH se transmettrait comme une gastro. A ce rythme, il y aurait plus 99% de la pop mondiale de contaminée plutôt que le 1% en réalité ! (http://www.unaids.or.../2006_gr_en.pdf)

Ils sont formés pour nettoyer tous leurs appareils entre chaque patient et de plus le virus meurt dès qu'il est à l'air.

Ce sont des médecins ils doivent soigner tout le monde.

--

essayeur

D'un point de vue humain et moral on peut (et je pense que ça devra être) demander à ce que le comportement de ce dentiste soit puni.

D'un point de vue d'un patient quelconque, On ne se pose jamais la question de savoir qu'elle est l'état de santé du patient précédent et c'est tant mieux. Mais, est ce que si on se posait la question et que l'on sache que le patient précédent était atteint d'une maladie contagieuse et mortelle accepterait on quand même de se faire soigner sans aucunes peurs ni craintes. Là est la question.

Et combien de patient conscient du fait que ce dentiste à des patients atteint de maladie mortelle et contagieuse dans sa clientèle continueraient à allez chez lui?

Et lui avant d'être dentiste n'est il pas humain (avec ces peurs et à priori) avant tout comme n'importe quel être humain?

Je vois et j'ai vu comment beaucoup réagissent face au cancer (alors que ça n'est pas contagieux). J'imagine aisément comment ils réagiraient face au sida ou tout autre maladie hautement contagieuse et mortelle et pourtant quand on les entends ils sont très virulents envers les gens qui ont peur face à ces maladies.

Mais quand ces maladies mortelles et pas forcément contagieuses touchent les personnes de leurs entourages et ou connaissances alors là la bonne vieille peur du "finalement on n'est pas si sur que ça que ça ne soit pas contagieux" ainsi que les aprioris les contaminent à leur tour et d'un coup ils passent aux abonnés absents.

Finalement est ce que ça n'est pas un instinct et comportement humain que celui d'avoir peur de tout ce qui peut amener; à raison ou pas, la mort?

Merci.

Finalement est ce que ça n'est pas un instinct et comportement humain que celui d'avoir peur de tout ce qui peut amener; à raison ou pas, la mort?

Tout comme c'est in instinct humain d'avoir peur des autres humains qui sont différents.

Ce n'est pas une excuse pour éviter d'évoluer un minimum et laisser de côté l’irrationnel pour se concentrer sur le réel.

Desoler d'avence mais...

Quand la vie est en jeu, je pense que la tolerance n'a pas sa place...

La tolerance c'est un bien beau principe mais si tu est contaminé

a cause d'un materiel mal desinfecté t'aura beau etre tolerant ca

sauvera pas ta peau!

La tolérance c'est pas la question là....

C'est surtout que t'es en train de refuser de toucher un mur de peur de devenir un golem de pierre....

Dit tu fais exprès de dire des énormité à chaque fois que tu post ?

D'un point de vue d'un patient quelconque, On ne se pose jamais la question de savoir qu'elle est l'état de santé du patient précédent et c'est tant mieux.

Ah si, quand même ! Il y a des pathologie dont le personnel soignant doit absolumment être tenu au courrant, non pas pour rejeter le patient (je te rassure ^^), mais pour appliquer les procédures de séurité en phase avec la nature de la maladie

Même les simples brancardiers sont averti des pathologies.

Là elle parle du point du patient. Personnellement je me suis jamais demandé les maladies potentiellement transmissibles qu'avait le patient précédent en allant voir un médecin !

Finalement est ce que ça n'est pas un instinct et comportement humain que celui d'avoir peur de tout ce qui peut amener; à raison ou pas, la mort?

Tout comme c'est in instinct humain d'avoir peur des autres humains qui sont différents.

Ce n'est pas une excuse pour éviter d'évoluer un minimum et laisser de côté l’irrationnel pour se concentrer sur le réel.

:) Et bien je te dirais que je n'ais pas cet instinct, ni cette peur envers les autres humains qui seraient différents de moi (d'ailleurs en quoi seraient ils différents?) mais que par contre il y à des êtres humains dont je me méfie et dont j'ai peur par instinct (leur comportement et ou leur violence m'y amène).

Refuser de soigner sous prétexte que peut être on pourrait être amené à être contaminé si......., c'est limite criminel comme attitude.

Refuser d'aller chez un médecin qui aurait des patients atteints de cette maladie sous peur d'être contaminé à notre tours c'est oublié que de nos jours on peut aussi mourir de n'importe quelle autre maladie que l'on aurait chopé dans la salle d'attente du dit médecin.

La seule peur d'être contaminé par une maladie contagieuse et mortelle et donc par voie de conséquence être confronté à sa propre mort rend parfois les gens irrationnels, non évolués et peu compatissants à l'encontre des autres.

Certains te diront que c'est une peur réelle et qu'elle n'a rien d'irrationnelle que cette maladie est dangereuse et mortelle.

Le problème je crois que c'est que bien avant d'avoir peur de la maladie en elle même ils ont peur du nom de celle ci "Sida" comme si à lui seul il allait les contaminer et être la cause de leur mort, un peu comme avec la grippe H1N1.

J'ai vu, pendant toute la durée du matraquage de la possible dangerosité de la Grippe H1N1 comment certaines personnes se comportaient et réagissaient des qu'une personne autours d'elles toussait. Elles exigeaient d'avoir du savon anti-bactériologique dans leur lieu de travail, des masques à porter de main, regardaient leurs collègues bizarrement et même parfois se méfiaient et l'évitaient si d'aventure le pauvre se mouchait. Dans les transports en commun elles ne voulaient pas s'assoir (va savoir des fois que la grippe passe par leur fessier avant de remonter dans leurs bronches) elles avaient leurs lingettes désinfectante dans leur sac ou poche et s'en servaient à tours de bras etc........

Mais le pire dans tout ça c'est que ce n'est pas le mot qui "grippe" qui leur à fait peur, ni mis en panique, ni avoir des comportements parfois très limite, non c'est ce qui venait derrière "H1N1". Depuis la simple grippe est revenue et plus de lingettes, ni de savon anti bactériologique ou autre, ni rien d'ailleurs et pourtant la grippe continue à tuer.

Ce sont nos peurs qui nous poussent parfois à avoir des comportements irrationnels et infondés et ce sont aussi parfois ces mêmes peurs qui nous sauvent la vie.

Merci.

Je suis d'accord avec toi

Ce que je voulais dire en disant que c'était un instinct c'est bien que ça beau être instinctif ça doit être combattu au profit de la raison qui sera plus à même de déterminer s'il y a réellement danger.