Aller au contenu

les riches veulent banquer...


kevinklein

Messages recommandés

Membre, 46ans Posté(e)
jimmy45 Membre 11 011 messages
Maitre des forums‚ 46ans‚
Posté(e)

vaut mieux pas continuer ta liste parce que ya déjà plein d'erreurs

et si elles le font, c'est bien parce que l'argent qu'elles placent leur rapporte, non?

et bien non

en fait l'argent qu'elles prêtent elles le créent, il ne vient pas dutout de leurs gains boursiers

quand tu empruntes 30000 euros, elles ne font qu'inscrire dans leur bilan que tu leurs dois 30000 euros ( plus des intérêts ) et ensuite elles créditent ton compte de 30000 euros, l'argent ne vient de nul part

elles ont juste pour obligation d'avoir un certain nombre d'argent "central" en réserve, au cas où tu voudrais retirer tes 30000 euros

l'argent "central" c'est de l'argent qu'elles empruntent à un taux de 1% ( le fameux taux directeur ) à la banque centrale, en clair les billets et les pièces

et elles tablent sur le fait que tout le monde ne viendra pas retirer son argent en même temps pour se permettre de n'avoir en réserve qu'1/20ème par exemple de l'argent inscrit sur les comptes

et plus elles arrivent à te faire payer en carte de crédit, moins elles ont besoin d'avoir d'argent en réserve

et si ton assureur peut te rembourser ta barraque si elle crame, ou ta caisse si tu la ruine, c'est bien aussi parce que ton assureur joue en bourse, non?

et bien là non plus, le principe de l'assurance existe depuis bien avant l'invention de la bourse

c'est encore une affaire statistique comme les banques, il s'agit de tabler sur le fait que tout le monde n'aura pas de pépin en même temps pour faire un profit entre l'argent remboursé aux clients et leurs cotisations engrangées chaque année

d'où l'incessante volonté des assurances de t'embrouiller pour ne pas avoir à te rembourser ^^

tout comme les banques, la possibilité de jouer cet argent en bourse n'est pour elle qu'une façon de rentabiliser encore plus leur affaire, c'est de la diversification d'activité, et non pas une activité nécessaire

et si tes mômes ont encore des instits pour leur apprendre à lire, c'est bien parce que l'état trouve à emprunter sur les Bourses, non?

et non ^^

ce n'est que depuis 1973 que l'état est obligé d'aller emprunter sur les marchés financiers privés

avant 1973 l'état empruntait majoritairement à la banque de france, c'est ce qu'on appellait à l'époque les "concours de la banque centrale"

c'était de la création monétaire, ça fonctionnait exactement de la même façon que les crédits des banques privées

l'état avait besoin de 2 millions de francs pour faire face aux dégats de la tempête ou pour construire des nouveaux logements ? pas de problème, la banque centrale inscrivait dans ses comptes que l'état devait lui rembourser 2 millions ( elle ne demandait pas d'intérêts vu que c'est pour le bien de la collectivité et si elle en demandait de toute façon ça retournait dans les caisses de l'état vu que la banque de france appartenait à l'état ^^ )

en fait il existe plein de moyens de financer l'état

et le 1er de ces moyens ça reste quand même les impôts

il est totalement anormal de financer l'état avec de l'argent privé

dans le passé, quand l'état se tournait vers des financements privés c'était toujours en cas de grosse crise et ça s'est toujours mal terminé

l'état devrait être financé de manière 100% publique

la création monétaire devrait servir à financer les investissements

et les impots devraient servir à financer entièrement les dépenses de fonctionnement

il est anormal d'emprunter à des acteurs privés quand on peut les imposer

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 60
  • Créé
  • Dernière réponse

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.


×