Nouveaux décrets sur les armes

Non, ce sont des décos pour le thanks giving chiite. Et tous les militaires avec des mitraillettes que l'on voit partout vers Tyr ou dans la plaine de la Bekaa ce sont des tontons gâteaux

Ah, tu veux me sarcasmer la gueule :blush:

Si tu veux ma poulette, mais ces sortes de missiles ne seraient pas plutôt braqués vers la zone tampon séparant Israel du Liban ???

Pour Bekaa, je sais pas, mais pour Tyr, ça doit être pour rassurer les touristes plagistes

Tous les missiles sont dirigés vers Israel, mais ils sont là pour assurer l'ordre.

y a 6 pages d'explications ca te va bien de reprendre l'info comme ca te chante.

Faire semblant de ne pas voir le probleme est d'un lourd .. bref ++

On devrait mettre des 12,7 mm au coin des rues au cas ou sais t on jamais.

Je ne reprend pas l'info comme ça me chante mais comme tu la présentes. Les flics ont de tout temps été armés, l'évolution de leur matériel me parait une chose normale sinon ils seraient encore avec des tractions avant et des arquebuses à poursuivre des mecs avec des kalachnikovs qui roulent dans des Audi A8.

écoute j' ai un lien qui finira de te convaincre, je suis sur que tu te sentiras concerné.:)

c'est pour differencier arme lourde d'arme de poing, de maniere à bien le séparer de l'évolution technique du materiel, qui n'a rien a voir.

http://img39.imagesh...6236/abruti.jpg

écoute j' ai un lien qui finira de te convaincre, je suis sur que tu te sentiras concerné.:)

c'est pour differencier arme lourde d'arme de poing, de maniere à bien le séparer de l'évolution technique du materiel, qui n'a rien a voir.

http://img39.imagesh...6236/abruti.jpg

Tu t'es gouré de forum, c'est là qu'il fallait poster ton image ici

J'avais pas vu ta page profil.

pas gave

A+

Tous les missiles sont dirigés vers Israel, mais ils sont là pour assurer l'ordre.

Tu sais très bien que celà n'a rien à voir avec le sujet qui parle d'armes de guerre, que l'on pourrait utiliser contre nôtre propre peuple..

Bref bref bref, c'est pô grave, t'es un bon débatteur en général, mais on a tous nos hauts et nos bas .

pour en revenir au sujet (vous êtes casses bonbons avec vos déviations)

Il s'agit en fait de désinformation.

La légitime défense prévaut en France; il ne s'agit donc pas, contrairement à ce que prétend divers sites et blogs, d'autoriser les forces de l'ordre à tirer à vue sur des manifestants tels qu'on a l'habitude de les voir, càd se contentant d'agiter des drapeaux syndicalistes ou clamant des slogans - bref le lot de toute manif normale.

L'ouverture du feu est elle strictement encadrée par des règles d'engagement que ce blog précise lui-même :

Citation: Article 431-3 CP :

Toutefois, les représentants de la force publique appelés en vue de dissiper un attroupement peuvent faire directement usage de la force si des violences ou voies de fait sont exercées contre eux ou s'ils ne peuvent défendre autrement le terrain qu'ils occupent.

http://lexinter.net/...troupements.htm

Il s'agit donc bien de légitime défense.

Je crois avoir répondu avant que tu ne t'exprimes..

Ils ont le besoin (les dirigeants) de créer des règles (puisque le con de base serait près à accepter qu'on tue sa mère, si c'est écrit sur un torchon quelconque ) leur permettant de se protèger.

Rien de plus simple que de faire croire aux cons, qu'une telle mesure sert à le protéger des méchants délinquants qui veulent violer leurs filles et leurs compagnes..

Aux armeuuuuuuuh ! Aux ar meuuuuuh

Mais ne te sens pas visé :D

Je crois avoir répondu avant que tu ne t'exprimes..

Ils ont le besoin (les dirigeants) de créer des règles (puisque le con de base serait près à accepter qu'on tue sa mère, si c'est écrit sur un torchon quelconque ) leur permettant de se protèger.

Rien de plus simple que de faire croire aux cons, qu'une telle mesure sert à le protéger des méchants délinquants qui veulent violer leurs filles et leurs compagnes..

Aux armeuuuuuuuh ! Aux ar meuuuuuh

Mais ne te sens pas visé :D

je vois pas en quoi tu expliques que c'est de la désinfo mais bon, c'est pas grave :)

Ils ont le besoin (les dirigeants) de créer des règles (puisque le con de base serait près à accepter qu'on tue sa mère, si c'est écrit sur un torchon quelconque ) leur permettant de se protèger.

Rien de plus simple que de faire croire aux cons, qu'une telle mesure sert à le protéger des méchants délinquants qui veulent violer leurs filles et leurs compagnes..

Aux armeuuuuuuuh ! Aux ar meuuuuuh

J'ai beau ne pas être souvent d'accord avec dihyia, je suis forcé de constater que j'lui accorde bien plus de crédit qu'a ton délire qui ressemble à des propos lancé en l'air.

Enfin bon j'admet que c'est plus simple de sortir des truc sans fondement et de dire que ça vaut les autre avis mieux argumenté.

Bon je vais pas m'amusé à t'expliquer en détails en quoi tu raconte des connerie vue que ça été fait mainte et mainte fois sur les page précédente.

Bah tu l'as dit, c'est écrit, donc c'est vrai :smile2: .

Faut pas abuser, que les forces de police utilisent de telles armes, en ayant comme seule raison: c'est écrit ! On a le droit!

C'est ridicule..

On est pas dans Nicky Larson, c'est pas des tireurs d'élite les policiers, et je veux pas me prendre une balle perdue en me baladant.

C'est des armes de guerre dont on parle, et à un moment ou les peuples du monde entier se révoltent en gros, contre les enculés qui les dirigent.

De là à y voir un lien, il y a un pas à franchir, ce que je fais volontier

@Arsenik, vas y explique quand même

En premier lieu mon pseudo ne prend pas de K , passons.

Il a été dit plusieurs fois que c'est une rumeur et même si elle est vrais elle n'est en rien excessive.

Et les flic ont une formation quand même. En plus vu la paperasse que ça coûte de sortir sont flingue dés qu'il peuvent il s'abstiennent.

Les tirs à balles réelle de la part non plus de délinquant mais de criminel ça existe et ça fait aussi surement plus de mort que les bavure des forces de l'ordres.

Il n'est pas question pour un policier de tirer les wesh qui viennent pour piquer un écran plat pendant une manif. Mais clairement de surveiller à distance. D'autant plus que les flic si dangereux et dont ta description fait penser qu'il sont hanté par des shérif de western n'ont à ma connaissance jamais tiré à coup de 9mm dans des foules pacifiste ou même pendant les émeutes. ( ou très rarement )...

Le fait que la police national et les gendarme ai de l'équipement qui les place d'un point de vue arme bien au dessus de n'importe qui me semble normal et naturel.

Ici il est pas dit de filer le port d'arme lourde à la police municipal. Mais de permettre d'équipé des personne compétentes ou en tout cas qui le seront toujours plus qu'un émeutier qui aura chopé n'importe quelle arme sur le marché noir...

Pour parler du message en question le temps m'as appris à accorder plus de crédit à un membre qui cite ces source et qui s'appuie sur ces dernières et la en plus sur celle dont il est question sur ce topic, pour nous fournir un post calme et réfléchie plutôt qu'as un poste sortie de nul part et qui est totalement démagogique.

un peu air frais dans ce topic, merci Arsenic

Titre modifié. Ancien titre : tirs à balles réelles sur les manifestants

En premier lieu mon pseudo ne prend pas de K , passons.

Il a été dit plusieurs fois que c'est une rumeur et même si elle est vrais elle n'est en rien excessive.

Et les flic ont une formation quand même. En plus vu la paperasse que ça coûte de sortir sont flingue dés qu'il peuvent il s'abstiennent.

Les tirs à balles réelle de la part non plus de délinquant mais de criminel ça existe et ça fait aussi surement plus de mort que les bavure des forces de l'ordres.

Il n'est pas question pour un policier de tirer les wesh qui viennent pour piquer un écran plat pendant une manif. Mais clairement de surveiller à distance. D'autant plus que les flic si dangereux et dont ta description fait penser qu'il sont hanté par des shérif de western n'ont à ma connaissance jamais tiré à coup de 9mm dans des foules pacifiste ou même pendant les émeutes. ( ou très rarement )...

Le fait que la police national et les gendarme ai de l'équipement qui les place d'un point de vue arme bien au dessus de n'importe qui me semble normal et naturel.

Ici il est pas dit de filer le port d'arme lourde à la police municipal. Mais de permettre d'équipé des personne compétentes ou en tout cas qui le seront toujours plus qu'un émeutier qui aura chopé n'importe quelle arme sur le marché noir...

Pour parler du message en question le temps m'as appris à accorder plus de crédit à un membre qui cite ces source et qui s'appuie sur ces dernières et la en plus sur celle dont il est question sur ce topic, pour nous fournir un post calme et réfléchie plutôt qu'as un poste sortie de nul part et qui est totalement démagogique.

Bon alors cherchons un peu plus extreme.

Bon alors cherchons un peu plus extreme.

I

Y a rien d’extrême a filer un fusil de chasse à un type qui à un permis de port d'arme. Le seul truc extrêmes c'est ta réaction à cette rumeur.

Admetons que le pouvoir est pacifiste, alez pour te faire plaisir !

il n'en reste pas moins que ce sont des armes de guerre, donc, imaginons que quelqu'un comme le pen ou quelqu'un encore pire passe aux élections, alors la ca va poser un grave probleme.

La manifestation en france a toujours était un droit francais, et imaginons qu'un dictateur prenne place, il a donc le droit de descendre une foule en masse grace à ces armes de pointes.

Je tiens à rappeller qu'il est facile de rendre violente une foule pacifiste, n'oublions pas qu'aux dernieres manifestations il y a eu des rumeurs de faux casseurs déguisés ( flic déguisé ) et en tant qu'ancien militaire aprés avoir étudié le comportement de ces faux casseurs, il s'avere qu'ils ont eu des gestes et réactions typiques de ce que l'on nous apprends dans ces formations, donc il est facile de donner le droit à un ouvre feux dévastateur sans que celui ci ne soit concretement justifié.

Si tu veux je peux te poster la vidéo de ces faux casseurs qui croisent des flics et ont des gestes typiquement militaire qui d'ailleurs faira que ces ( vrai ) flics vont faire demi tour

alors, faux flics, faux casseurs, faux manifestants aussi ?????? me trompe-je ?? faux tout ou faut tout ?

oh je peux m'expliquer, je n'affirme rien, par contre ta réponse .. pas grand argument ..

alez tiens un exemple

http://www.arretsurimages.net/contenu.php?id=3473