Brigitte Bardot veut sauver le bull-terrier qui a defigure la fillette?

Encore une fois la faute ne vient pas du chien!

On ne met JAMAIS un chien traumatisé ou "desequilibré" avec un enfant!

Un enfant a tendance a taquiner le chien, a le poursuivre, a lui faire toute sorte de misere

un chien bien eduqué et "solide" mentalement aura la patience de supporter l'enfant!

Mais un chien traumatisé prendra les taquinerie de l'enfant pour une agression et reagira

en conséquences...

Bien sur la faute dans ce cas revient aux irresponsable qui n'ont pas prevenue les proprietaire du chien

que le dit chien etait traumatisé!

Je suis sourd, j'ai une paralysie faciale et une malformation des oreilles, j'ai le syndrome

de C.H.A.R.G.E (voir plus haut), en plus je suis petit, toutes mon enfance j'ai eus a subir

des discrimination de la part des autres eleve et encore maintenant la plupart des gens ne

me respecte pas, ce qui explique que j'ai un meilleurs contact avec l'annimal qu'avec l'homme!

Un chien ne se moquera pas de vous, il ne vous lancera pas de pierre, il vous aimera

quoi qu'il arrive...

Un chien peut etre le plus fidele de tout vos amis donc, oui je prefere le chien aux gen

de mon age...

dès lors où un animal domestique devient un danger pour la vie d'autrui il n'y a pas 36 solutions .

Tiens, maintenant il est "devenu un danger pour la vie d'autrui".

On nage en plein fiction là.

C'est un chien qui n'a jamais tué personne.

Comment tu appelles un animal qui défigure une gamine toi ?

On en reparlera si un jour ca arrive à ton môme

Fiction ? demande à cette gamine et ses parents !!!!!!

Tu ne peux t'empêcher de prendre les gens de haut nes pas ?!

Encore une fois la faute ne vient pas du chien!

On ne met JAMAIS un chien traumatisé ou "desequilibré" avec un enfant!

Un enfant a tendance a taquiner le chien, a le poursuivre, a lui faire toute sorte de misere

un chien bien eduqué et "solide" mentalement aura la patience de supporter l'enfant!

Mais un chien traumatisé prendra les taquinerie de l'enfant pour une agression et reagira

en conséquences...

Bien sur la faute dans ce cas revient aux irresponsable qui n'ont pas prevenue les proprietaire du chien

que le dit chien etait traumatisé!

ca c'est bien vrai!!

Je suis sourd, j'ai une paralysie faciale et une malformation des oreilles, j'ai le syndrome

de C.H.A.R.G.E (voir plus haut), en plus je suis petit, toutes mon enfance j'ai eus a subir

des discrimination de la part des autres eleve et encore maintenant la plupart des gens ne

me respecte pas, ce qui explique que j'ai un meilleurs contact avec l'annimal qu'avec l'homme!

Un chien ne se moquera pas de vous, il ne vous lancera pas de pierre, il vous aimera

quoi qu'il arrive...

Un chien peut etre le plus fidele de tout vos amis donc, oui je prefere le chien aux gen

de mon age...

J'te comprend sur ce point et effectivement il y a de quoi préférer la compagnie des animaux à certains humains

Par contre même si un animal est rarement responsable de son agressivité on ne peut avoir d'hésitation entre un humain et lui dés lors où il est devenu un danger comme le cas ici ( oui je réitère , grenouille )

Pour éviter de faire d’autres victimes, il vaut mieux qu’un chien dangereux soit euthanasié comme je n’hésiterais pas non plus à choisir de condamner un homme dangereux à la peine de mort au lieu de le laisser récidiver et faire d’autres victimes. Face au danger, que ce soit un chien ou un humain, il n’y a aucune différence pour moi.

Tout d'abord, il est clair qu'on ne laisse pas un enfant seul avec un chien..

Les enfants peuvent être cruels vis à vis des animaux, ils font leurs petites expériences..mettre leurs doigts dans les yeux, tirer les oreilles..

Moi je m'élève surtout sur cette mode qui veut que la famille idéale soit composée d'enfants et de chiens, jusqu'à 2 à 3 chiens chez certains.

Il y a trop de chiens, et mal éduqués, car éduquer un chien, ça prend du temps..et entre le boulot, les enfants, le mari ou la femme....faut vraiment avoir du temps à perdre pour bien s'en occuper.

Mon chien vient de la SPA, je le surveille, il est gentil mais qui sait...

Sans compter sur les courageux qui trimbalent leurs c...... au bout d'une laisse :cool:

Je suppose qu'on empêchera jamais un accident, mais il faut que les gens réfléchissent avant de s'engager avec un animal qui normalement vous tiendra compagnie pendant 10 ans, voire plus.

Quant à ce chien qui a goûté au sang..autant j'ai de l'admiration pour BB et son travail pour le respect des animaux, j'ai bien peur qu'il ne soit plus jamais le même.

@Kurun

Et vouloir adopter un chien jugé "trop dangereux" c'est choisir de mettre les autres en danger. Bien sur, si les autres ne comptent pas pour vous alors.....

Je ne pense que ce chien sera adopté vu qu’il a passé des tests et qu’il est considéré comme dangereux, mais si d’après les tests, ce chien avait été jugé récupérable, on aurait choisi une famille d’adoption compétente, et sur certaines conditions (jardin, pas d’enfants…) avec un suivi par un professionnel (éducateur canin, comportementaliste) pour plusieurs mois voir plusieurs années si cela avait été nécessaire.

plus je lis vos réponses ,plus cela devient n'imporque-quoi, si un gamin vole ta voiture et si elle prend feu ton chien est dedans tu sauve qui en premier, moi le gamin si j'arrive a rattapper ma voiture, le chien sort seul vu que la porte est ouverte, donc comparaison idiote,

quand a ce chien il faudrait reprendre l'histoire au debut, car a force de répondre l'histoire est changée, comme-çi on mettait des gens en file indienne et on dit une phrase a la 1e personne arrivé a la derniére la phrase est plus la méme,

je me demande si au lieu d'un Bull-Terrier cela aurait été un caniche cela aurait fait autant parler

les gens on tendance a mettre leur animaux au méme niveau qu'eux, un chien comme tout canidés vit en groupe avec des échelons, le chef, la femme du chef et les enfants du chef, quand on prend un chien il faut lui faire comprendre qui est le chef de la meute, un chien a rien a faire sur un divan, le chien est un animal est le laisser a sa place d'animal, et pas le considérer comme un enfant, ce que pas mal de gens font,

ce chien a défiguré une gamine, c'est bien triste pour cette petite, mais quand je vous lis personne a cherché a savoir pourquoi, sur ce topic je vois deux clans un pour tuer le chien sans autre forme de procés , et l'autre pour sauver le chien sans ce demander si le chien peut ou pas recommencer ou etre ressociabilisé,

et cela se trouve le chien est deja peut-etre mort, mais la fillette qui en parle qui dit ce que les médecins pense pouvoir faire pour elle , a 4 ans son visage va se refaire et avec la chrirugie les médecins pouront peut-etre lui refaire son visage

la question est pourquoi le chien a mordu? car il a pas attaqué, vu qu'il était sur un divan, d'aprés ce que j'ai lu , le fils du propriétaire du chien a été le voir alors que le chien était allongé sur la divan et a grogné, deja là le maitre aurait du bouger et engueller le chien, et ben non personne a rien dit , donc le chien a cru qu'il pouvait continuer ensuite la gamine est allée voir le chien qui avait prévenu qu'on lui fiche la paix et là le chien a mordu gravement la fillette, mais il était trop tard pour réagir, c'est quand le chien qui été sur le divan qu'il aurait fallu agir, deja en le fesant descendre, et le punir quand il a grogné aprés le gamin,

et on condanne pas un chien a mort sans savoir pourquoi il a agit comme cela, c'est trop facile, cela me rapelle que dans le temps quand on voulait se debarrasser d'un chien on l'accusait d'avoir la rage

on parle souvent de chiens agressifs, (le chien le plus dangereux est le Labrador) on parle toujours de tuer les chiens qui ont mordu sans savoir la raison , mais quand on récompensera un chien pour sa bonne action, comme ce Doberman qui a perdu une patte pour avoir sauvé son maitre d'une agression , et ce Berger des Pyrénné qui a sauté a travers la pare-brise de la voiture de son maitre pour le sauver, et de ce Berger-Allemand qui a permis a une gamine de 2 ans a marcher alors que les médecins avaient dit qui serait boiteuse et aurait du mal a marcher, la gamine ne boit pas et marche trés bien, et je continu il y a aussi ce Pitt-Bull qui a sauvé des gens d'une avalanche, car son maitre gendarme fait du sauvetage en montagne, combien de gens peuvent dire merci a un chien ou chat de leur avoir sauvé la vie, bizarre personne en parle, mais il suffit qu'une fois un chien morde, et là la race canine est montrée du doigt

je suis pas pour que ce chien soye eutanasié je dis simplement avant de prendre une tel décision , il faudrait reprendre l'histoire au debut pour savoir le comment et le pourquoi, et savoir si le chien peut-etre sociable en le l'éduquant, et si il y a rien a faire là on peut penser a la piquire fatale

ce chien est pas dangereux , mais traumatisé par ce qu'il a vécu avant, il y a pas de chien dangereux, tout vient de l'éducation

moi je pense que ce chien été tranquillement sur le divan ou il aurait jamais du etre , et voulait qu'on lui foute la paix

ceux qui devraient etre sur le banc des accusés se sont les personnes qui ont fait adopté le chien, car ils savaient les antécédants du chien

depuis maintenant plus de 30 ans que je vis et travail avec des chiens de toutes races mais que des gros, je peux me vanter d'avoir jamais été mordu, car mes chiens sont toujours resté au niveau d'un chien et je leur ai fait comprendre que le chef de meute c'est moi, cela m'empéche pas d'adorer mes chiens, ils sont heureux, et ils savent qu'il y certaines choses qu'ils ont pas le droit de faire, salon interdit, chambre interdit, quand je mange ils vont a leur place, et mangent aprés, dans la voiture dans le coffre j'ai une voiture de société, quand il y a du monde les chiens on pas le droit de venir embéter les invités, quand il y a des gamins mes chiens restent pas seuls avec eux

il faut pas oublier qu'un chien adulte a le cerveau d'un enfant de 3 ans, qu'il comprent 150 mot environ et si une des régles que vous lui avait apprit et transgressée, le chien va en profiter pour en faire a sa téte, comme un enfant

Sinon Ganjah, le chien n'est pas mort, il est toujours en box en isolement totale, en attente de ce qui va être choisi pour lui.

@Hilarion :

@ Savanna : Non, il ne sera pas adopté, je m'en doute bien.

@ Ganjah : Ce que tu dis sur les chiens est vrai, tu as raison. A 7 ans je me suis perdu dans les bois lors d'une ballade avec mes parents. Je ne sais pas comment j'ai fait mon compte mais j'ai marché pendant des heures, paniqué. La chienne ne m'a pas lâché, elle me protégeait et me suivait sans faire d'écart.

Mais c'est un peu comme les humains. Lors d'un procès pour une personne ayant commis des infractions on ne parle pas, pour créditer la défense de cette personne, de mère Térésa ou de la flopée d'humains qui se sont sacrifiés pour aider les autres toute leur vie. Quel serait le rapport avec l'acte posé par l'accusé? Ne pas le condamner car certains de ses pairs font de belles choses?

Pour le chien c'est pareil. Ne parlons pas des autres chiens et contentons nous de parler de ce chien là, sujet du topic.

@Hilarion :

@ Savanna : Non, il ne sera pas adopté, je m'en doute bien.

@ Ganjah : Ce que tu dis sur les chiens est vrai, tu as raison. A 7 ans je me suis perdu dans les bois lors d'une ballade avec mes parents. Je ne sais pas comment j'ai fait mon compte mais j'ai marché pendant des heures, paniqué. La chienne ne m'a pas lâché, elle me protégeait et me suivait sans faire d'écart.

Mais c'est un peu comme les humains. Lors d'un procès pour une personne ayant commis des infractions on ne parle pas, pour créditer la défense de cette personne, de mère Térésa ou de la flopée d'humains qui se sont sacrifiés pour aider les autres toute leur vie. Quel serait le rapport avec l'acte posé par l'accusé? Ne pas le condamner car certains de ses pairs font de belles choses?

Pour le chien c'est pareil. Ne parlons pas des autres chiens et contentons nous de parler de ce chien là, sujet du topic.

Je ne vois pas l’euthanasie ou pas de ce chien comme un procès que l’on fait à un homme dangereux, mais plus de savoir si le chien est dangereux ou s’il peut être sauvé sans danger pour les autres, on sait bien que le chien a commis un acte dangereux mais qu’il n’en ait pas pour autant responsable.

Alors qu’un homme dangereux, il va avoir un procès pour savoir si son acte mérite d’être puni ou pas, si cet homme dangereux a des circonstances atténuantes, s’il est malade, s’il était conscient de ses actes, s’il est jugé responsable et cet homme sera jugé pour être puni au risque de le faire sortir quelques années plus tard tout en sachant qu’il peut de nouveau récidivé. Pour le jugement, on tient d'ailleurs aussi compte de son vécu, de ce qu'il est...

La différence c’est que l’on condamne un homme pour le punir au risque de le remettre en liberté malgré qu’il soit dangereux, alors qu’un chien est euthanasié parce qu’il est dangereux.

"Le labrador est le chien le plus dangereux"?

Remet les choses dans leurs contexte, le labrador est le chien le plus repandu en france donc c'est normale qu'il y ai plus de labrador "mordeur" puisque proportionelement il y a plus de labrador que d'autres chien!

"Qui s'inquiete de ce que va devenir la petite fille" De nos jour la chirurgie esthetique fait des miracle et vu qu'elle va encore grandire a l'age adulte ca ne se verra plus!

"gronder un chien qui grogne"...C'est le meilleurs moyen de recolter une morsure!

Non ce qu'il fallait faire c'est eloigner immediatement la petite fille!

Vivement le permis pour chien, vu les tas d'absurdité que certain disent!

"Qui s'inquiete de ce que va devenir la petite fille" De nos jour la chirurgie esthetique fait des miracle et vu qu'elle va encore grandire a l'age adulte ca ne se verra plus!

On peut savoir sur quelle marque de boule de cristal tu te bases pour sortir ça ???

Non ce qu'il fallait faire c'est eloigner immediatement la petite fille!

Ou le chien aussi peut-être non ?

Quand les gens auront compris que le chien est un animal et pas un membre de la famille et qu'en conséquence de quoi ils ne peuvent pas affirmer qu'ils savent ce qu'il pense on aura fait un grand pas en avant.

Vivement le permis pour chien, vu les tas d'absurdité que certain disent!

Y'a pas que pour ça qu'il faudrait un permis en France ....

Il n'y a pas de races de chien plus dangereuses que d'autres, néanmoins beaucoup de morsures de berger allemand et de labrador, surtout je pense car par exemple, le labrador étant un chien qui plaît le plus actuellement et que les gens trouvent le plus sympa, les gens ne se méfient pas et font donc moins attention d'où plus de risque de danger sans oublier que ce sont les labradors qui sont le plus adoptés.

Bonjour Samira.

Vous ne risquez pas de me convaincre avec ce genre d'argument.

Nous vivons en "collectivité" malgré notre besoin d'individualisme. C'est donc la collectivité qu'il faut protéger.

Ce chien est peut-être devenu dangereux par la faute de l'homme, mais maintenant il ne peut plus vivre parmi les hommes.

C'est injuste certes, mais c'est comme ça.

Je comprends que vous vous révoltiez contre les gens qui font n'importe quoi avec les animaux, je n'ai pas beaucoup d'estime pour eux non plus..

En ce qui concerne le sujet, pour ce chien, c'est trop tard. Alors faites-le vivre dans une cage si vous voulez, mais en tout cas, s'il s'échappe et agresse quelqu'un de mon entourage, je vous promets que je vous intenterai un procès duquel vous ne vous relèverez pas.

Je vous souhaite une bonne après-midi, en toute sympathie.

Ma marque de boule de cristale!:smile2: :smile2: :smile2:

Le bon sens c'est tout!

Eloigner le chien? Oui bonne idée, toucher un chien qui grogne super idée! Vraiment, vas y essaye!

A ton avis pourquoi je dit ca? Justement parce que un chien n'est pas une peluche!

Il y a plusieurs tord dans cette histoire :

-L'es parents qui aurait du refuser que le chien s'approche de l'enfant!

-Le proprietaire qui aurait du mettre son chien dehors!

-La SPA qui n'a pas prevenu des antecedant du chien

Enfant le gosse qui aurait du savoir qu'un chien qui grogne CE N EST PAS une invitation a jouer!

Il n'y a pas de races de chien plus dangereuses que d'autres,

Heuuu si ...

Certaines races ont été créé à dessein pour la chasse, la garde ou le combat et ont été développé exprès en fonction de critères comme la puissance de la morsure et la ténacité de l'animal.

Donc si, certains chiens sont clairement plus dangereux que d'autres.

Bonjour Samira.

Vous ne risquez pas de me convaincre avec ce genre d'argument.

Nous vivons en "collectivité" malgré notre besoin d'individualisme. C'est donc la collectivité qu'il faut protéger.

Ce chien est peut-être devenu dangereux par la faute de l'homme, mais maintenant il ne peut plus vivre parmi les hommes.

C'est injuste certes, mais c'est comme ça.

Je comprends que vous vous révoltiez contre les gens qui font n'importe quoi avec les animaux, je n'ai pas beaucoup d'estime pour eux non plus..

En ce qui concerne le sujet, pour ce chien, c'est trop tard. Alors faites-le vivre dans une cage si vous voulez, mais en tout cas, s'il s'échappe et agresse quelqu'un de mon entourage, je vous promets que je vous intenterai un procès duquel vous ne vous relèverez pas.

Je vous souhaite une bonne après-midi, en toute sympathie.

je ne cherche pas du tout à te convaincre mais je dis seulement des faits, d'autant plus que je suis pour l'euthanasie de ce chien, vu qu'il a passé des tests et qu'il est considéré comme dangereux et je trouve qu'il est mieux qu'on l'euthanasie qu'on l'enferme dans une cage, je l'ai d'ailleurs précisé plus haut.

Bonne après-midi à toi aussi.

La puissance, la morsure et la tenacité n'a aucun rapport avec la dangerosité du chien, mais c'est son CARACTERE et son EDUCATION qui defini sa dangerosiité!

C'est ça, bien entendu. Décidément ... C'est régulièrement un collector que tu nous fais.