Ecroué pour avoir transmis le sida à ses compagnes

Grenouille Verte je suis pas d'accord avec toi, les femmes étaient (apparemment) consentantes pour avoir des rapports sexuels avec ce type (il n'y a pas eu agression). À partir de là, c'est autant à elles qu'à lui de se protéger. Si le mec refuse catégoriquement de mettre une capote comme dit dans l'article, alors libre à elles de dire bye-bye et de rien faire avec. Mais je pense pas que mettre la capote soit uniquement l'affaire du mec.

Effectivement ce n'est pas qu'une affaire de mec.

Mais imaginez 30s avoir dans votre lit un homme ou une femme qui vous dit "nan nan nan pas de capote t'inquiète pas y'aura pas de problème" (parce que faut pas se leurrer à chaque fois t'as droit à ce couplet du "pas de problème), alors qu'il sait pertinemment qu'il est séropo !!!!

J'appelle ça un assassin !

Comme beaucoup, il m'est arrivé quelques fois d'y aller sans capote, (oui pas bien bouh tout ça), mais si j'apprenais que la personne en face de moi se savait séropo et n'a rien dit sous prétexte que moi non plus j'ai pas réclamé la capote ou que j'ai eu tort de faire confiance, je le buterai de mes propres mains.

Tout à fait, on ne peut absolument pas juger ces femmes en ignorant le contexte de ces rapports non protégés. Ainsi par exemple, il n'est pas du tout dit que ce n'est que des histoires d'un soir.

Oui c'est vrai qu'avoir des relations non protégées, en insistant même sur le fait qu'il refuse la capote, sachant qu'il était contaminé c'est horrible et si c'est le cas il doit effectivement être condamné selon moi. Mais encore faut-il prouver que le type savait qu'il avait quelque chose !

D'après l'article, il a été prévenu par de nombreuses de ses ex. On voit mal comment il peut continuer à dire qu'il ne savait rien.

Ouais voilà, au bout de la 10e personne qui le prévient avoir été contaminée, il y aurait dû s'installer comme une espèce de... méfiance... Non ?