Les "Navy Seals" qui ont abbatu OBL sont morts

C'est pas la première fois qu'ils seront accusés, à tort ou à raison, de jeux trouble avec les barbus.

Mais t'as du fond où t'es juste en train d'insister sur de la spéculation sans aucun élément ?

Non ? :D Tu es sérieux quand tu poses cette question à PARANO ? :smile2:

A, pardon, je ne savais pas que vous bossiez tous deux pour la NSA.

Par ce que à part spéculer, je ne vois pas grand chose d'autre à faire sinon constater qu'il y a de la bouillie de phoque dans le sable.

A, pardon, je ne savais pas que vous bossiez tous deux pour la NSA.

Voilà, bah maintenant tu le sais :cool:

A, pardon, je ne savais pas que vous bossiez tous deux pour la NSA.

Et peut-on oser se permettre de te demander pour qui toi tu travailles pour avoir des assertions de ce genre :

' L'ISI est loin d'être un service d'amateurs.'

'Non, mais ils sont clairement tombés dans une embuscade, ce qui oblige à en connaître les déplacements.'

Manifestement tu as d'autres sources que celles de la presse là non ?

Je regarde des série US. Les gars sont surentraînés, et j'imagine pas qu'on décolle sans s'assuré un minimum de sécurité avec trente commandos d'élites à bord.

Sinon j'ai lu pas mal d'articles sur l'ISI.

Je travail pour moi. Je suis indé.

J'ai d'autres informations qui me font penser que tu mens, mais je ne peux pas en dire plus au risque de compromettre mes sources. :cool:

Je regarde des série US.

Non attend, tu es sérieux là ??? :mef2: :mef2:

Tu te bases vraiment sur ce que tu vois des séries US pour te forger une opinion ???

Non allez, dis moi que c'était une boutade.

Les gars sont surentraînés, et j'imagine pas qu'on décolle sans s'assuré un minimum de sécurité avec trente commandos d'élites à bord.

Et ?

Le facteur erreur est toujours présent. Même avec la meilleure technologie du monde tu ne réduiras jamais à 0% le risque de passer au dessus d'un groupe isolé armé d'un RPG.

Honnêtement entre la théorie de l'embuscade calculée pour réduite aux silence la troupe qui a abattu (tu me pardonneras de ne pas reprendre le terme 'assassiner' j'espère ?) et celle du passage au mauvais endroit au mauvais moment, la seconde me parait largement plus probable.

Je travail pour moi. Je suis indé.

Mes félicitations. La concurrence de la DGSE n'est pas pénible ? :D

Et toc :

La source gouvernementale afghane a également soutenu qu'"au moins quatre ressortissants pakistanais" dont elle pense "qu'ils appartiennent à l'ISI", les services secrets pakistanais, avaient participé à l'attaque aux côtés des insurgés. Kaboul accuse régulièrement l'ISI de soutenir les rebelles.

http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5j_uLUSf0TBa7kqNme306dMwgorqA?docId=CNG.8242721dbd996e100c0cc20956102fe5.2f1

Je ne mens jamais.

Et ?

Le facteur erreur est toujours présent. Même avec la meilleure technologie du monde tu ne réduiras jamais à 0% le risque de passer au dessus d'un groupe isolé armé d'un RPG.

Honnêtement entre la théorie de l'embuscade calculée pour réduite aux silence la troupe qui a abattu (tu me pardonneras de ne pas reprendre le terme 'assassiner' j'espère ?) et celle du passage au mauvais endroit au mauvais moment, la seconde me parait largement plus probable.

Selon le responsable afghan sous couvert d'anonymat, l'hélicoptère "est tombé dans un piège tendu par un chef local des talibans, Qari Tahir".

Qari Tahir "a donné de fausses informations aux Américains, en leur disant qu'il y avait une réunion de huit insurgés talibans dans un complexe de maisons. Il savait quel itinéraire suivraient les hélicoptères et a pris position avec ses hommes de chaque côté de la vallée", a expliqué cette source à l'AFP.

L'appareil, qui a été abattu alors qu'il arrivait sur place, avait été appelé en renfort par les troupes américaines qui avaient donné l'assaut au complexe et s'étaient retrouvées confrontées à une trentaine de talibans, et non huit comme l'indiquait le faux renseignement, selon cette source.

Bonne pioche alors. Mais soyons honnête c'était très subjectif comme hypothèse.

Quoi qu'il en soit, le Pakistan file un mauvais coton, ils devraient un peu plus se méfier du retour de bâton...

Bon, je vous laisse à vos spéculations.

Hahaha le petit cake, si c'est pas du triomphalisme pédant ça :smile2:

Quelle pioche ? Y a ceux qui savent, et ya ceux qui pipotent grave.

Moi je sais des choses, et vous deux, ben, vous pipotez grave.

T'es un marrant mais tout n'était que supposition, bien vue de ta part je te l'accorde mais tu ne savais rien proprement dit, l'article que tu trouves à ramener des heures après ton intervention première vient attester ton hypothèse et c'est tout.

Tu sais rien de plus, j'espère au moins que tu plaisantes en jouant le cake comme ça, sans quoi t'es vraiment ridicule.

Donc, je réitère, bonne pioche et bonne supposition de ta part.

Moi je sais des choses, et vous deux, ben, vous pipotez grave.

C'est ça oui. Retourne donc te documenter sur ABC ça va bientôt être l'heure des séries.

Et au passage, ça ne prouve que le fait que c'était une embuscade et pas un tir opportun, pas qu'il était question d'éliminer les membres de la troupe d'intervention qui a abattu OBL ce qui est l'objet du fil à la base faut il le rappeler.

Je me marre.

Hormis un sourire que j'affiche en ce moment car tu n'as pas tout à fait tort, je dois préciser que j'avais deviné l'embuscade, non par mon amour pour les séries US que je ne regarde pas, mais plus en imaginant les règles d'engagement moderne, qui doivent je pense, parer ce genre de d'embuscade.

Et si il y a eu embuscade, il y a un traître. Hors il est de notoriété publique que l'ISI est franchement trouble dans ses loyautés. Ca ne date pas d’hier.

Et puis désolé, mais l'article de l'AFP avec lequel je viens de faire la brillante démonstration de mes connaissances en géopolitique, date d'il y a deux jours...

Alors, les mecs, spéculer, c'est bien, mais faut avoir un peu de matière quand même.

Ceci dit, ça n'est pas une preuve de véracité, juste que mon analyse n'est pas si bancale que ça. Il est même probable qu'on ne sache jamais la vérité.

Moi je sais des choses, et vous deux, ben, vous pipotez grave.

C'est ça oui. Retourne donc te documenter sur ABC ça va bientôt être l'heure des séries.

Et au passage, ça ne prouve que le fait que c'était une embuscade et pas un tir opportun, pas qu'il était question d'éliminer les membres de la troupe d'intervention qui a abattu OBL ce qui est l'objet du fil à la base faut il le rappeler.

Mais oui, ils vont s'attaquer à 30 durs à cuire au pif comme ça. Quand tu fais une embuscade avec les services secrets derrière toi, tu sais sur qui tu tires. Pour en revenir au sujet de base.

J'avais d'ailleurs lu un truc la dessus, à l'époque ou Ben Laden c'est fait assassiné, sur du mou qu'avait du lâcher Islamabad contre son grès. Voilà peut être le "pay back", comme on dit au states.

Et puis désolé, mais l'article de l'AFP avec lequel je viens de faire la brillante démonstration de mes connaissances en géopolitique, date d'il y a deux jours...

Tu appelles ça 'une brillante démonstration de tes connaissances en géopolitique' ????

Tu n'es vraiment pas difficile dis donc ....

Alors, les mecs, spéculer, c'est bien, mais faut avoir un peu de matière quand même.

C'est sûr que depuis des années tu as largement eu l'occasion de nous démontrer la tienne de matière. Cela dit pour une fois que tu tapes juste tu as raison de pavoiser. Bref ....

Mais oui, ils vont s'attaquer à 30 durs à cuire au pif comme ça. Quand tu fais une embuscade avec les services secrets derrière toi, tu sais sur qui tu tires.

Quand tu tires sur un hélico de transport avec un lance roquette peu importe qu'il y ait 30 civils ou 30 Rambo dedans. Le résultat à l'arrivée sera le même : de la viande froide.

Que tu aies eu le renseignement par les services secrets ou que l'hélico te passe dessus au hasard ne change rien à l'affaire non plus.

Sauf que là, ça fait beaucoup de coïncidence à mon gout.

Ca c'est un fait.

Maintenant venir se vanter de sa brillante analyse géopolitique à partir de deux articles AFP et de ses sources en matière de séries US je trouve ça très drôle. J'ai souhaité que ce soit de l'ironie mais bon ...