Aller au contenu

le temps vs l'éternité


Invité Nejah Baazouzi

Messages recommandés

Membre, 49ans Posté(e)
Topden Membre 1 120 messages
Baby Forumeur‚ 49ans‚
Posté(e)
On peu faire référence à une action où histoire sans le précise dans le temp.

ont peu partir d'un point serte , mais ce n'est pas forcément le premier et on sais pas ou finir , enfin bon le temps est juste une invention de l'homme pour se situer dans l’espace , donc on peu dire que le temps n'existe pas .

Faux.

Prenons exemple un chien:

Il se fait agresser par une personne, quand il revoi son agresseur il réagi de façon défensive!

Donc il a fixé un point de repère dans l'espace-temp.

Son souvenir du passé marque le temp pour l'animal même s'il ne sait pas le quantifier!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 66
  • Créé
  • Dernière réponse
Invité sfc
Invités, Posté(e)
Invité sfc
Invité sfc Invités 0 message
Posté(e)

mais la tu parle d'une action , d'un sujet précis , donc oui ont peu définir le temps , début présent fin , mais au niveau espace temps tu ne pourra pas définir ni un début ni une fin .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 49ans Posté(e)
Topden Membre 1 120 messages
Baby Forumeur‚ 49ans‚
Posté(e)

Ce que je comprend de là (dit moi ci c'est correct) c'est que tu dit que sans action dans l'espace temp, le temp n'existe pas...

J'avais pas pensé à ça, mais c'est pas faux.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité sfc
Invités, Posté(e)
Invité sfc
Invité sfc Invités 0 message
Posté(e)

le mien de temps est compté j'ai un début et j'aurais une fin , mais poussière tu étais poussière tu retourneras , donc ces poussière d’étoile elle n'ont pas de temps .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 49ans Posté(e)
Topden Membre 1 120 messages
Baby Forumeur‚ 49ans‚
Posté(e)

Parce que la matière est éternelle ne savent pas dire qu'elle n'as pas de temp! Elle ne se pers pas, mais se transforme. Aujourd'hui je suis O2, hier j'était CO2, demain je serai CO .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité sfc
Invités, Posté(e)
Invité sfc
Invité sfc Invités 0 message
Posté(e)

oui y a une base la masse et cette masse est en éternel recommencement :D

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Stiffleuse, 37ans Posté(e)
Girl-Magie75 Membre 2 942 messages
37ans‚ Stiffleuse,
Posté(e)

Salut,

Le temps doit être éternel, mais la vie non et puis c'est tout :o°

Alalalal il faudrait trouver la façon de ne pas mourir :D . Mais on s'use :snif:

Si un jour la terre est complètement détruite, il existera encore d'autres planètes et le temps continuera.

Eternité: Temps qui ne se termine pas

Une journée dure 24 heure. La journée a un temps qui se termine.

+++

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Pat mos Membre 237 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Celui qui est capable d'extraire l'essence même du temps peut atteindre l'éternité.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
le merle Membre 21 605 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

bonjour . comme l 'à dit un célébre cinéaste , l ' éternitée c ' est long , trés long , surtout vers la fin , lol . l ' éternitée peut-étre représentée par quelque chose de physique qui ne s 'altére pas , ne vieillie pas , n ' évolue pas vers un but ou une fin et restant figé dans un état permanent .si notre univers évolut vers uns fin , le temps disparaitra avec lui .le temps ne serai qu ' une mesure d ' évolution ou de dégradation .l ' éternitée comme le vide de l ' espaçe qui s ' étend à l ' infini ne peut étre comprise ou resentie par les individus qui eux sont prisonniers " pour l ' instant " des contingences de la naissance et de la mort .bonne journée .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité morphee_
Invités, Posté(e)
Invité morphee_
Invité morphee_ Invités 0 message
Posté(e)
il y en a, paraît-il, qui connaissent aussi la quatrième dimension, mais soit ce sont des terriennes, soit ce sont des ET whistling1.gif

ben justement , la 4 ieme dimension c'est le temps

voici les 3 autre

Un objet volumique constant (c'est-à-dire dont les propriétés sont indépendantes du temps, du moins durant l'étude) est dit à trois dimensions, car il faut trois nombres (x, y, z) pour désigner un de ses points au sein de l'objet ;

un objet plan (comme une feuille de papier) dont on néglige l'épaisseur est dit à deux dimensions, car il faut deux nombres (x, y) pour désigner un de ses points au sein de l'objet ;

un objet linéaire (comme un fil) dont on néglige l'épaisseur est dit à une dimension, car il suffit d'un seul nombre x pour désigner un de ses points au sein de l'objet (abscisse curviligne) ;

un objet ponctuel (comme un point) dont on néglige la taille est dit de dimension zéro, car une fois que l'on a désigné le point, on n'a besoin d'aucun paramètre pour trouver le point...

La quatrième dimension représente le temps qui fait partie du référentiel espace-temps.

:dort: :bad: tes efforts pour définir la quatrième dimension ne me convainquent pas

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 38ans Posté(e)
Zephur Membre 424 messages
Baby Forumeur‚ 38ans‚
Posté(e)

Salut,

Le temps doit être éternel, mais la vie non et puis c'est tout :o°

Alalalal il faudrait trouver la façon de ne pas mourir :D . Mais on s'use :snif:

Si un jour la terre est complètement détruite, il existera encore d'autres planètes et le temps continuera.

Eternité: Temps qui ne se termine pas

Une journée dure 24 heure. La journée a un temps qui se termine.

+++

Une journée dure 24 heures, certes, mais ces 24 heures ne sont définies que par la rotation complete de la Terre sur elle même. Si la Terre disparaissait, la notion de "24 heures" n'aurait plus de sens. Le temps est une notion toute relative, et n'a d'existence que dans un referentiel. Dans le vide entre les galaxies par exemple, le temps donc n'a pas vraiment d'existence. Et s'il n'existe pas partout et qu'il dépend d'un référentiel qui n'est pas éternel, il ne peut pas être éternel.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 49ans Posté(e)
Topden Membre 1 120 messages
Baby Forumeur‚ 49ans‚
Posté(e)

Celui qui est capable d'extraire l'essence même du temps peut atteindre l'éternité.

Très joliment dit!

Très poétique!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 36ans Posté(e)
wilose Membre 49 messages
Baby Forumeur‚ 36ans‚
Posté(e)

L'éternité, c'est beaucoup de temps....

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Nejah Baazouzi
Invités, Posté(e)
Invité Nejah Baazouzi
Invité Nejah Baazouzi Invités 0 message
Posté(e)

le temps est conséquence de mouvements, on n'a de stabilité et de progression que grâce à des mouvements, les mouvements génèrent les forces et les transformations de matière, la matière est-elle alors éternelle?!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 49ans Posté(e)
Frelser Membre 5 507 messages
Forumeur inspiré‚ 49ans‚
Posté(e)

Si l'éternité existe et que l'Univers est infini, alors mathématiquement je n'existe pas, car je suis infiniment petit et infiniment bref, donc inexistant. Si j'existe, ce que je crois pouvoir affirmer sans m'induire en erreur, alors l'Univers à une origine dans le temps, et une limite.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 49ans Posté(e)
Frelser Membre 5 507 messages
Forumeur inspiré‚ 49ans‚
Posté(e)

Si l'éternité existe et que l'Univers est infini, alors mathématiquement je suis strictement nul, car je suis infiniment petit et infiniment bref, donc strictement nul. Si je ne suis pas strictement nul, ce que je crois pouvoir affirmer sans m'induire en erreur, alors l'Univers à une origine dans le temps, et une limite. Un segment de droite contient une infinité de points, mais il a deux extrémités. Dire que l'Univers est infini et éternel c'est sous-entendre qu'il continue depuis où je suis. Il est aussi enfantin de croire que l'Univers a toujours existé que de croire que la Terre n'aurait pas de limite. Quoi, les atomes, les humains, les chats existeraient depuis l'éternité dans une infinité d'Univers ? Il y aurait eu une infinité de Frelser en train d'écrire ce message, et tout se répéterait ainsi depuis l'éternité ? Il existerait une infinité d'Univers où les conditions physiques et chimiques particulières permettraient à un homme et une femme (une Claudia schiffer et un Frelser) de se composer spontanément ? L'infini n'existe que dans le monde abstrait des mathématiques, en physique elle est irrecevable.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Nejah Baazouzi
Invités, Posté(e)
Invité Nejah Baazouzi
Invité Nejah Baazouzi Invités 0 message
Posté(e)

l'univers, ou toute autre créature ..ça sous-entend qu'on parle de choses finies, mais les objets dans un système peuvent être montés de façon à avoir un temps qui ne soit pas forcément fini mais peut être quantifiable..

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 49ans Posté(e)
Frelser Membre 5 507 messages
Forumeur inspiré‚ 49ans‚
Posté(e)

Nous en avons déjà discuté dans d'autres topics, le temps est une unité de mesure d'événements. Nous cencevons qu'il existe en expérimentant des événements... Si l'Univers disparait quelque part dans le passé, le temps disparait forcément avec. Si l'Univers ne disparait pas dans le passé, alors cela est la fin de la physique. Puisque cela signifie mathématiquement que tout ce qui est possible de façon statistique et probabiliste se produit et se répète depuis l'éternité. Nous pouvons donc expliquer l'émergence de la vie, l'évolution, mais aussi les constantes, la gravitation par autant de coincidences... pire, les guérisons de Jésus et ses exorcismes peuvent être autant de coincidences statistiques éternellement et infiniment probables de transformations physiques spontanées des personnes soignées... Jésus peut être mort un infinité de fois en ayant pour dernière parole chacunes de celles qui sont rapportées par les évangélistes et une infinité d'autres... Car à l'échelle de l'infini, notre Univers est tout simplement proprement probable, tout ce qui est matériellement ou statistiquement concevable de se produire dans notre univers en une infinité de répétitions aura lieu une infinité de fois. Avec une infinité de big bangs. Chaque attraction ou répulsion entre deux objets peut être conçue comme une coincidence, au lieu d'une loi.... C'est l'arrêt de mort de la science.

En revenche, nous pouvons affirmer sans risquer de nous tromper que la probabilité de la genèse de l'Univers était non nulle. Ce potentiel de genèse de l'Univers a donc forcément précédé l'Univers, mais pas depuis l'éternité, ce qui n'est pas loin de suggérer ce que nous nommons Volonté chez l'homme. La conception d'une Cause Ultime ayant conduit ce potentiel à se concrétiser peut être nommé Dieu par le religieux, ou rien par l'athée, mais il doit présider la genèse de l'Univers et de l'homme. Si les lois de la physique quantique préexistent sa genèse, alors l'Univers obéit à une règle qui n'est dictée ni par la matière, ni par le temps, ni par le vide ou l'énergie...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
le merle Membre 21 605 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

l'univers, ou toute autre créature ..ça sous-entend qu'on parle de choses finies, mais les objets dans un système peuvent être montés de façon à avoir un temps qui ne soit pas forcément fini mais peut être quantifiable..

bonjour. pour moi , l ' éternitée serait une dimention ou le temps n ' existerait pas .

si le temps n ' existe pas ,rien ne peut exister dans cette dimention , si rien n ' existe dans cette dimention ,elle n ' existe pas non plus . bonne journée .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 49ans Posté(e)
Frelser Membre 5 507 messages
Forumeur inspiré‚ 49ans‚
Posté(e)

Une science absolue ne peut se cerner par une vision limitée. Aussi loin que nous poussions nos connaissances, nous sommes bornés à l'intérieur de notre corps et de l'Univers. Nous ne pouvons violer la barière de l'incertitude, car nous ne pourons jamais que constater les forces élecrofaible, forte, ou gravitationnelle, les mouvements et propriétés des particules... Sans jamais pouvoir monter à la base de tout, comment deux particules s'entre-attirent, comment y arrivent-elles ? Selon la physique théorique, c'est une illusion, une représentation cognitive créée par notre cerveau. Mais, alors, qu'est-ce qui détermine les lois de la physique quantique qui préside tout dans l'Univers ? Nous serons toujours emprisonnés dans notre cage psychique, et croire le contraire est un défi à la logique. Après la physique, il ne reste que la métaphysique.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.


×