Créer une nouvelle forme de vie sur Terre

Créer une nouvelle forme de vie sur Terre

PARIS - Comment éviter que des bactéries, modifiées pour synthétiser de nouveaux biocarburants ou des médicaments, interagissent avec le vivant naturel' Pour certains scientifiques qui viennent de réussir un premier pas dans cette direction, il faut les doter d'un ADN totalement étranger.

C'est une idée qui ne va pas de soi. Mais en fait la proximité génétique est beaucoup plus dangereuse que l'altérité, explique le biologiste français Philippe Marlière, de la société Heurisko USA.

Ce qui protégera le plus l'environnement et la santé, ce sont des organismes qui seront les plus différents possibles et qui dépendront le plus possible d'ingrédients artificiels, absents dans la nature, assure-t-il.

Le projet qu'il coordonne avec Rupert Mutzel (Université Libre de Berlin) vise à modifier l'alphabet de l'ADN reposant sur quatre molécules de base, l'adénine (A), la thymine (T), la guanine (G) et la cytosine ©, dont l'enchainement constitue le programme génétique.

En soumettant des bactéries à un processus d'évolution accélérée dans une solution pauvre en thymine mais de plus en plus riche en chloro-uracile, leur équipe vient de réussir à créer une bactérie viable dont l'ADN utilise ce composé synthétique, absent du règne du vivant, à la place de la thymine.

Ces résultats, qui viennent d'être publiés dans la revue scientifique allemande Angewandte Chemie, ne sont qu'une première étape, encore imparfaite faute d'être parvenu à 0% de thymine, selon M. Marlière. Il espère que d'ici cinq ans, la substitution des quatre bases de l'ADN sera devenue possible.

Faire des Martiens sur Terre

Est-ce que ce n'est pas, d'une certaine façon, faire des Martiens sur Terre? C'est exactement l'idée, a déclaré à l'AFP M. Marlière, même s'il n'est question que de micro-organismes.

On a tendance à penser que plus quelque chose est différent, artificiel ou lointain et plus il est dangereux. En fait, c'est l'inverse qui est vrai, assure-t-il.

Pourquoi le sida est-il dangereux ? Parce que c'est un virus qui vient des singes, s'il venait des Martiens, il serait sans danger, affirme ce pionnier des recherches en biologie synthétique, dans une discipline naissante : la xénobiologie.

Ce terme existait déjà pour désigner une possible vie extraterrestre, on se l'est réapproprié, dit-il. Il reste exobiologie ou astrobiologie pour désigner la vie qui pourrait exister sur d'autres planètes et la xénobiologie, c'est la vie étrangère, étymologiquement, et il n'y a aucune raison que la vie étrangère, on ne puisse pas la faire apparaître sur terre, argumente-t-il.

Plusieurs techniques de xénobiologie sont envisagées pour empêcher tout échange entre le vivant naturel et des micro-organismes, transformés en usines vivantes grâce à des techniques de bio-ingénierie en développement.

Ces recherches seraient, selon M. Marlière, le moyen le plus sûr et le plus direct de mettre en oeuvre le principe de précaution dans les biotechnologies sans ralentir le progrès industriel.

Des bactéries ayant un ADN totalement étranger n'auraient aucune chance de subsister et proliférer en milieu naturel, si elles s'échappaient de fermenteurs à biocarburants ou d'une autre enceinte de confinement, assure-t-il.

Tout l'article.

je ne suis point expert en la matière mais à mon humble avis le souci principal réside dans le carbone

Comme si on etait déjà pas emmerdé avec les êtres humains..

Ce serait quand même fort !

Malgré ce que sa peut laisser signifier et imaginer pour le future si, bien qu'il ait dit que

"Des bactéries ayant un ADN totalement étranger n'auraient aucune chance de subsister et proliférer en milieu naturel"

et quel prolifère quand même, on pourrais vraiment voir apparaître une nouvel forme de vie totalement inconnue, sur qui on aurais aucune informations et potentiellement dangereuse.

Le risque c'est soit de voir cette xénobactérie devenir un xénoanimal et de voir ce xénoanimal, une fois de plus, sous l'envie de l'homme de tout contrôler, écraser et étudier sous toutes les coutures.

Salut.

C'est une bonne idée. On pourrait aussi essayer de créer des organismes qui fonctionnent avec des D-acides aminés et des L-oses selon la représentation de Fischer (clique ici et ici).

++

tout les jour la nature éradique certaine forme de vie et en fabrique d'autre , sa vas tellement vite que l'homme ne s'en rend même pas compte , la nature elle , elle s'en fout , tu détruit une chose elle en refait une autre , alors même si l'homme est la cause d'une nouvelle variété , la nature sa vas pas la faire boiter d'ailleurs elle n'est pas la pour réfléchir a notre sort , alors soyons fout et continuons a jouer au apprentie sorcier car rien n’arrêteras la nature même si on doit y passer .

une espèces en remplace une autre...

C'est pas certain qu'un OGM synthétique influera moins sur les écosystèmes. Les nanotechnologies ont déjà commencé à polluer l'environnement. Ensuite, je n'ai pas eu le temps de lire d'article scientifique sur ces travaux, mais il me semble que si les nuccléotides peuvent être remplacés par des molécules de synthèse une fois, il me semble qu'il devrait être possible que des exons de type OGM de synthèse devraient pouvoir s'incorporer aux ADN d'organismes biologiques. Les conséquences dans pareil cas seront alors à surveiller de près...

bonjour , je pense que cela peut çe produire dans la nature sans l ' aide des laboratoires .la nature est elle méme un laboratoire .il se peut que , certains produits chimiques libérés en grande quantitée dans la nature , ne provoquent pas des mutations inconnues et non naturelle avec des conséquences inprévisibles sur la vie existante ? bonne journée .

D'accord mais et si des exons et introns de synthèse produisaient des dysfonctionnements dans la synthèse de protéines et la structure de protéines ? Il n'est pas nécessaire qu'une section d'ADN de synthèse code pour une protéines de synthèse dans un organisme biologique. Une perturbation moléculaire peut probablement conduire à des pathologies comme des protéines mal configurées ? Et au contraire la pollution chimique perturbe les écosystèmes et provoque des mutaions cancérigènes...

bonjour .tu à raison ,mais la complexitée inouie de la vie nous réserve bien des surprise à venir des bonnes et des mauvaises , bonne soirée .