Détecteurs de radars : ce qui va changer sur les routes.

Détecteurs de radars : ce qui va changer sur les routes.

Ne les appelez plus « détecteurs de radars »mais « outils d’aide à la conduite »! Un terme qui cache une petite révolution. Après une suppression programmée, le gouvernement a décidé, en mai, de maintenir la vente des boîtiers avertisseurs et des applications mobiles, utilisés par 6 millions de personnes en France.

A la condition qu’ils signalent la présence non plus de radars, mais de « zones dangereuses ». Après des discussions, Etat et constructeurs d’appareils ont signé hier un protocole d’accord. Nous en dévoilons le contenu en exclusivité.

Zones dangereuses, mode d’emploi.

Fini le bip qui signale la présence d’un radar fixe. Désormais, votre appareil vous informera de votre entrée dans une « zone dangereuse ». Ces portions à risque s’étendront sur 4 km au moins sur autoroute, 2 km hors agglomération, et 300 m en ville. Durant leur traversée, vous serez susceptible de croiser un radar, mais aussi une section de route connue pour être « accidentogène ». Les appareils communicants — avec abonnement — pourront aussi signaler la présence d’un « point de danger » : obstacle au trafic, passage dangereux (pont, tunnel, école…), travaux temporaires, etc. Pour les zones dangereuses, comme pour les points de danger, l’appareil n’indiquera pas le péril précis qui vous guette. A vous de faire attention!

Le système participatif préservé.

Grande victoire des constructeurs, « le système participatif des appareils est maintenu » se félicite Isabelle Pons de l’Association française des fournisseurs et utilisateurs de technologies d’aide à la conduite. Un principe qui permettait notamment de signaler aux autres utilisateurs la présence d’un radar mobile par l’intermédiaire d’un bouton sur l’appareil. Mais, si le procédé est conservé, il sera désormais limité : les possesseurs d’outils d’aide à la conduite pourront uniquement signaler aux autres utilisateurs un point de danger, sans plus de précision. Si rien n’empêche d’indiquer la présence d’un radar mobile par ce procédé, les automobilistes qui profiteront de cette information n’auront aucun moyen de savoir ce que cache le danger précis relevé par un tiers.

Le Parisien.

Bas franchement je trouve que c'est un bon compromis!

non

d'abord parce qu'il y a des inconditionnels de la vitesse

ensuite parce qu'il faudrait d'abord, pour que ce soit juste, interdire formellement aux patrons de pousser leurs employés, taxis, camionneurs, vrp, à en faire toujours plus

et embastiller les patrons qui sont responsables en premier lieu, à cause de leurs méthodes

interdire aux distributeurs d'alcool de servir les conducteurs dans les routiers, alors que tout le monde sait que pour eux, c'est pinard à volonté

avant de taper sur les conducteurs, il conviendrait de taper sur les responsables, tu ne crois pas?

Ouais faut pas abuser non plus!

Car pour la vitesse par exemple ça va très vite , on pense autre chose et hop on est au dessus! Moi cela ne m'arrive plus depuis que j'ai le régulateur de vitesse, même en ville je le bloque a 50 et ca m'a déja éviter de me prendre des prunes cette petite bestiole la!

Par contre je suis conducteur d'autocar et sur le miens j'en ai pas et je m’aperçoit que je passe très vite au dessus sans même le vouloir! Exemple sur une nationale a 90 je suis souvent a 96/97 dés que je le voie je ralentis mais en attendant l'espace de quelques minutes je dépasse!

Le truc c'est que les clients sont pressés les horaires serrés et inconsciemment on tente de les respecter dés qu'on a un blocage ensuite on appuie sans même le vouloir! Moi je me dit tout le temps "tans pis je vais pas perdre mon permis ils ont qu'a adapter les horaires je roule comme je roule" et puis une fois sur la route je m'appercoit que souvent je suis au dessus!

Par contre quand j'en ai un en dépannage avec un régulateur c'est mieux je le bloque et j'y pense plus!

Les clignotants aussi oui c'est bien casse couille tu sais pas ou les gents vont!

Bon de la a être trop répressif faut pas pousser non plus

oui, suis d'accord!

le bloqueur de vitesse devrait être obligatoire sur tous les véhicules, c'est plus utile pour protéger sa vie et celle des autres qu'un lecteur de cd

mouais...si on aime les carambolages, et aligner les cercueils, pourquoi pas....

moi, je préfère que chacun arrive chez lui le soir en un seul morceau, question de goût

vu comme ça....:D

mais je te fais remarquer que ce n'est pas forcément à l'hosto que tu atterriras

ce peut être aussi à la morgue

remarque...c'est pour le coup que ta femme va être débarrassée de toi pour longtemps, elle^^

que du bonheur de terminer son week end ou ses vacances à l'hopital plutôt que dans les bras de sa femme !

Ouais loger, nourris, blanchis de jolies infirmières qui passe nous voir, un thermomètre dans les fesses pour les amateurs, et la télé en prime !

C'est vrais c'est le paradis ! En plus moi j'ai pas de femmes donc c'est tout bénef! :lol: :lol:

sauf que voilà, tu n'es qu'un tas de viande, pour tes belles infirmières

des comme toi, elles leur rasent les fesses tous les jours, alors tu penses si tu peux les émouvoir

oui, je sais, suis pas romantique :smile2:

Personnellement je n'ai pas besoin de toutes ces nouvelles technologies. Une simple carte routière et des panneaux font l'affaire.

Néanmoins je respecte les conducteurs qui sont accrocs aux nouvelles technologies.

Tout comme les endroits dangereux, même pas besoin de quoi que ce soit de personnel, suffit juste d'ouvrir les yeux et de regarder les panneaux et si vous voyez ceux de devant ralentir, bah vous comprendrez.

Tout comme si il y a un accident devant vous sur la route, faut vraiment être crétin pour ne rien voir et foncer dedans les véhicules stationnés sur la chaussée avec les warnings. Non mais sérieux, si vous savez pas conduire, restez chez vous, c'est pas plus compliquer que ça et vous vous mettrez en sécurité vous et les autres personnes.

"Outils d'aide à la conduite"... joli nom, ils allaient pas les appeler "distributeur de prunes" :D

Personnellement je n'ai pas besoin de toutes ces nouvelles technologies. Une simple carte routière et des panneaux font l'affaire.

Néanmoins je respecte les conducteurs qui sont accrocs aux nouvelles technologies.

Tout comme les endroits dangereux, même pas besoin de quoi que ce soit de personnel, suffit juste d'ouvrir les yeux et de regarder les panneaux et si vous voyez ceux de devant ralentir, bah vous comprendrez.

Tout comme si il y a un accident devant vous sur la route, faut vraiment être crétin pour ne rien voir et foncer dedans les véhicules stationnés sur la chaussée avec les warnings. Non mais sérieux, si vous savez pas conduire, restez chez vous, c'est pas plus compliquer que ça et vous vous mettrez en sécurité vous et les autres personnes. :D

c'est hyper dangerous, un mec qui est plongé dans une carte! :D

puis quand tu es dans un flux, tu ne contrôles pas tout

personne n'est à l'abri d'une surprise

j'ai peu de confiance en ceux qui sont trop confiants dans leur conduite, c'est un peu trop vaniteux

"Outils d'aide à la conduite"... joli nom, ils allaient pas les appeler "distributeur de prunes" :D

Non en fait la ils parlent a moins que je me trompe des avertisseur embarqué dans les voitures style "coyote" et pas des radars en eux même!

c'est hyper dangerous, un mec qui est plongé dans une carte! :D

puis quand tu es dans un flux, tu ne contrôles pas tout

personne n'est à l'abri d'une surprise

j'ai peu de confiance en ceux qui sont trop confiants dans leur conduite, c'est un peu trop vaniteux

Bien évidement si vous n'avez même pas organiser votre voyage, ça ne peut pas aller, ça ça se prépare plusieurs jours à l'avance, ce n'est pas le jour où l'on fait la route que l'on doit regarder sa carte.

En plus c'est pas très compliquer, en gros vous n'avez quasiment pas besoin de carte, vous la regarder une fois, c'est tout après les panneaux font le reste.

Bien sûr j'avais oublié que certaines personnes n'avaient le temps pour rien.

Même en vacance, on voit des gens qui sont pressés, faut pas déconner quand même, quand on est en vacance, c'est pour se reposer, pas pour speeder comme quand vous êtes au boulot.

Oui c'est clair, certains ne connaissent pas le mot repos.

c'est hyper dangerous, un mec qui est plongé dans une carte! :D

puis quand tu es dans un flux, tu ne contrôles pas tout

personne n'est à l'abri d'une surprise

j'ai peu de confiance en ceux qui sont trop confiants dans leur conduite, c'est un peu trop vaniteux

Bien évidement si vous n'avez même pas organiser votre voyage, ça ne peut pas aller, ça ça se prépare plusieurs jours à l'avance, ce n'est pas le jour où l'on fait la route que l'on doit regarder sa carte.

En plus c'est pas très compliquer, en gros vous n'avez quasiment pas besoin de carte, vous la regarder une fois, c'est tout après les panneaux font le reste.

Bien sûr j'avais oublié que certaines personnes n'avaient le temps pour rien.

Même en vacance, on voit des gens qui sont pressés, faut pas déconner quand même, quand on est en vacance, c'est pour se reposer, pas pour speeder comme quand vous êtes au boulot.

Oui c'est clair, certains ne connaissent pas le mot repos. :D

bon, là, tu marques!

je suis d'accord, une route, ça se prépare

mais tu parles de route occasionnelle

et hélas, même si on en parle beaucoup, dans le total, ce n'est pas là qu'on totalise le plus d'accidents, mais sur des trajets habituels, où point n'est besoin d'apprendre la route

ce qui démontre que dans la majorité des cas, les accidents arrivent pour d'autres causes que la méconnaissance du trajet

par contre, suis d'accord avec toi, les gens qui sont pressés en vacance, ça m'a toujours étonnée, mais c'est un fait, ils sont stressés au possible, pire que s'ils allaient pointer!

j'avoue que c'est au-dessus de ma capacité de compréhension :D

Ouais et la plupart c'est a coté de son domicile la ou les gents relâchent leurs attention.

très juste!

Bonsoir a tous!

Je vois que certains sont très enthousiastes quand a ces changements imminents...

Je me demande simplement si c'est vraiment utile de toujours sévir sur les limitations de vitesse. C'est pas la principale cause d'accidents en France donc le seul profit qui vaut l'investissement est l’apport financier (non négligeable) de la suppression de la signalisation.

Sur les routes la vitesse n'est pas le vrai problème, l'alcool, les drogues, le manque d'attention, les personnes (trop) âgés, les inexpérimentés, ...

Sur certaines lignes droites ou sont présent des radars, on peut aisément rouler plus vite. Sur un circuit de courses pas besoin de limitation, pourquoi? Parce que dans la conduite le vrai danger ce sont les autres. Bien sur quand je dis les autres je parle des cas ou leur comportement n'est pas adapté, mais dans un cadre normal, sur des routes non engorgés il n'est pas dramatique ni très risqué d’appuyer sur l'accélérateur quand les circonstances le permettent. Sans remettre en cause les limitations de vitesse qui sont fort utiles, je pense sincèrement que s'affoler pour quelques kilomètres/heure c'est passer a coté du problème.

encore un fan du champignon au plancher qui est certain d'être plus fort que tout le monde, et que seuls les autres sont des cons nuls au volant!

Absolument pas. je n'ai pas dit qu'il fallait toujours aller plus vite, et je vous prie d'argumenter. C'est bien de ne penser qu'a la vitesse mais ce n'est pas la première cause d'accidents bien que ca ne soit pas le facteur le moins impotant!