L' auteur d'"Omerta dans la police" sera bien suspendue.

L'auteur d'"Omerta dans la police" sera bien suspendue.

Le ministère de l'Intérieur a confirmé l'exclusion temporaire, proposée par un conseil de discipline, de Sihem Souid, ex-agent à la police aux frontières (PAF) et auteur d'un livre très critique sur la police. Au printemps, le conseil avait proposé pour «manquement au devoir de réserve» une exclusion temporaire de fonction de dix-huit mois dont six mois avec sursis contre l'ancienne adjointe de la sécurité (ADS).

Une exclusion de douze mois

Sihem Souid, après son départ de la PAF, avait été affectée à la préfecture de la police de Paris (PP) comme adjointe administrative. Sa suspension devrait lui être officiellement notifiée mardi matin. «Nous sommes scandalisés. C'est une exclusion pendant douze mois», a dit un de ses avocats, Me Béatrice Dubreuil.

Dans un livre paru en octobre, «Omerta dans la police» (Ed. du Cherche-Midi), Sihem Souid avait décrit un climat de racisme et d'homophobie à la PAF d'Orly, un des services en pointe dans la lutte contre l'immigration clandestine. Elle avait déjà été suspendue quatre mois en décembre pour manquement à son obligation de réserve avant d'être réintégrée le 1er avril à la PP.

Lire la suite.

Eh oui on se demande ou est la liberté d’expression!

La liberté aussi, déchirer un passeport incontrôlable ensuite. Charters de retour mais tout le monde se tait, on parle d'expulsions par dizaines de milliers par an.

On détourne le regard.

D'après ce que je viens de lire, le devoir de réserve empêche tout fonctionnaire de mettre en difficulté son administration... Mais dans ce cas, qui peut pointer du doigt les dérives du système?

Zephur : Je peut t'apporter un élément de réponse : Certainement pas cette pauvre conne , qui n'a jamais exercé la profession de Policier ( ou Gardien de la Paix ) puisqu'elle était A.D.S , à savoir un emploi contractuel de 2x3 ans ( 5 ans de par le passé quand la dite grosse conne était concernée ) ....

Vu le nombre de conneries qu'elle débite à la minute lors de ses passages à la télévision ou à la radio, certains avant de hurler comme des idiots devraient essayer de voir si la source est fiable ... enfin moi je vois ça comme ça, après si certains adorent se palucher sur des infos douteuses libre à eux !!!

je trouve que la traiter de "conne" est plus qu'irrespectueux ; elle peut aussi dire la vérité, tout comme fabuler mais elle a droit au respect...

Assurez-nous qu'il n'y a pas de brebis galeuse dans la PN?

certains avant de hurler comme des idiots devraient essayer de voir si la source est fiable ...

Oui, mais les faits ont été dénoncés sur les pratiques de certains agents et responsables du PAF d'Orly...

Il ne faut pas généraliser certes.

Le parquet de Créteil a ouvert fin décembre une information judiciaire à la suite de la plainte pour discrimination déposée par sept policiers ou anciens fonctionnaires de la police aux frontières (PAF) de l'aéroport d'Orly, a-t-on appris, mardi 4 janvier, de source judiciaire

Un juge d'instruction sera donc chargé d'enquêter sur les déclarations de ces fonctionnaires, qui ont porté plainte contre X en mai pour harcèlement moral et discrimination liée à leur origine, leur religion ou leur orientation sexuelle. Des premières plaintes avaient été classées sans suite en mars pour "absence d'infraction".

"OMERTA DANS LA POLICE"

Parmi les plaignantes figure Sihem Souid, une ancienne adjointe de sécurité auteur d'un livre-réquisitoire contre la PAF (Omerta dans la police, Le Cherche Midi, 2010) et qui comparaît vendredi à Créteil pour une "violation du secret professionnel" qu'elle conteste.

Un autre plaignant, lieutenant à la PAF, service en pointe dans le contrôle de l'immigration, assure avoir découvert dans son dossier la mention "arabe", inscrite en rouge, et s'être vu opposer un refus à une demande d'autorisation d'absence pour une fête religieuse.

"IL FAUT QUE L'ENQUÊTE SOIT MENÉE À TERME"

Deux fonctionnaires pacsées se plaignent d'être discriminées du fait de leur homosexualité et d'avoir été la cible de propos homophobes. L'une d'elles, adjointe de sécurité, a depuis été licenciée et a engagé un recours devant le tribunal administratif. La Haute Autorité de lutte contre les discriminations et pour l'égalité (Halde) avait été saisie.

Tout l'article (Le Monde)

C'est moche pour cette courageuse jeune femme. Elle a dénoncé une situation banale.

Zephur : Je peut t'apporter un élément de réponse : Certainement pas cette pauvre conne , qui n'a jamais exercé la profession de Policier ( ou Gardien de la Paix ) puisqu'elle était A.D.S , à savoir un emploi contractuel de 2x3 ans ( 5 ans de par le passé quand la dite grosse conne était concernée ) ....

Vu le nombre de conneries qu'elle débite à la minute lors de ses passages à la télévision ou à la radio, certains avant de hurler comme des idiots devraient essayer de voir si la source est fiable ... enfin moi je vois ça comme ça, après si certains adorent se palucher sur des infos douteuses libre à eux !!!

"pauvre conne"?

"grosse conne"?

"nombre de conneries débitées à la minute"?

"hurler comme des idiots"?

"certains adorent se palucher"?

ça me rappelle comment, sur quel ton et avec quels mots j'ai été auditionnée en allant à la police lors de la 2è menace de mort que j'avais reçue

Heureusement que je sais garder mon calme et m'adresser aux autres respectueusement

De plus il a fallu que je fasse appel à une personne extérieure au service pour obtenir le procès verbal de l'audition, ce qui aurait dû être fait mais que j'ignorais

Je l'ai su après par une autre personne plus au courant des procédures

J'aime beaucoup la feinte, d'un côté, la PAF qui "nous" protège contre l'immigration clandestine, de l'autre, une femme policier française d'origine arabe, qui s'attaque honteusemnt à la PF.

Voilà, le tour est jouée, et la propagande "facho-natio" bien lancée. Moi, j'ai vue cette femme raconter sur Euronews, que ce qui l'avait attérrée c'était d'avoir vu un flic de la PAF prendre son flingue et tirer à travers le mur au risque de tuer quelqu'un, par exemple. Si M. David Web avait été derrière le mur, il n'aurait pas pu proposer ce genre de sujet.

Qu'une femme ait le courage de dénoncer certains travers de certains policiers connus de tous, sauf apparemment de David Web, cela démontre une seule chose, un vrai courage, pas une manipulation mesquine et sasn risque.

Je voudrais poser une question à M. David WEB ; pensez-vous que les quatre policiers qui ont été mis à pied pour injures antisémites étaient racistes ou pas? Est-t-il normal qu'ils aient été dénoncés publiquement ou auraient-t-il fallu étouffer l'affaire au nom du sacrosaint "devoir de réserve"?

Mais peut-être y a -t-il deux poids deux mesures comme d'habitude, vous n'êtes pas d'accord avec moi, M. David WEB?

Zephur : Je peut t'apporter un élément de réponse : Certainement pas cette pauvre conne , qui n'a jamais exercé la profession de Policier ( ou Gardien de la Paix ) puisqu'elle était A.D.S , à savoir un emploi contractuel de 2x3 ans ( 5 ans de par le passé quand la dite grosse conne était concernée ) ....

Vu le nombre de conneries qu'elle débite à la minute lors de ses passages à la télévision ou à la radio, certains avant de hurler comme des idiots devraient essayer de voir si la source est fiable ... enfin moi je vois ça comme ça, après si certains adorent se palucher sur des infos douteuses libre à eux !!!

Ce ne sont pas des arguments que tu donnes, mais une bordée d'insultes. Déjà elle est pas grosse, et à mon avis bien moins conne que toi, parce que, elle, elle a écrit un bouquin, et toi tu "débites tes salades de vomis sur un clavier, en croyant que le monde entier t'écoute, alors qu'on deux ou trois à supporter tes vomis. Tu te fatigues pour rien, car tout le monde sait que certains policiers sont racistes et homophobes, ça n'a rien de nouveau. Tu peux pisser dans un violon, ce serait du pareil au même.

Quand à nous traiter d'idiots, ça montre un chose, une beauferie et une muflerie complètement débile. Mais je crois avoir pourquoi, et que ça n'a échappé à personne ici.

C'est vrai que j'y suis allé fort et de façon malpolie ...

Mais force est de constater que cette femme agit de façon lamentable.

On la présente comme "Fonctionnaire de Police , Major de sa promotion" ...

Déjà elle n'a jamais été fonctionnaire de Police ( mais bon ce n'est pas grave, à quoi bon s'attacher à des détails ? ) , comme je le disais elle a été Adjoint de Sécurité.

En gros une évolution des emplois jeunes, avec une formation de 3 mois qui vole pas très haut.

Qu'a t elle connu du terrain et de la vrai délinquance et criminalité ? .... Rien !

C'est pas en étant A.D.S à la PAF que l'on fréquente ce milieu.

Ensuite elle dénonce des faits ... ce qui n'est pas forcément faux je l'accorde ...

Le soucis vient du fait , que comme beaucoup de personne, cette femme fait un amalgame à partir de quelques faits ...

C'est aussi stupide que de dire : " Un arabe à volé/tué/violé ( à choisir ) alors tous les arabes sont des Voleurs/Tueurs/Violeurs " .... :gurp:

Ça marche dans tous les sens ce genre de pratiques stupides !

Alors là on tombe dans le beau et grand cliché avec Sihem Souid ... une femme et en plus d'origine magrébine !!!

Comment oser la contre dire ?

Pour ma part, je tient à préciser que je travail avec des femmes, des personnes ayant aussi des origines magrébines, des gays , des lesbiennes ....

Et comme c'est bizarre, cela vient surement de ma grosse mauvaise foi .... il n'y à pas plus de soucis que avec d'autres collègues !!!

Mais bon, faut pas que j'ose critiquer une personne qui à écrit un livre ... on joue pas dans la même cours là !!!

Sa parole est ... parole d'évangile si j'ose dire !!!

Des racistes ? Des Homophobes ? Oui, il y en a dans la Police Nationale ... mais pas plus que ailleurs ....

Faut pas croire hein ? Les flics sont pas élevés en batterie avec des empreintes cérébrales préconçues ...

Ils sont issus de la population ... comme dans tous les corps de métier !

Salut, sur le racisme et l`homophobie on pourrait ecrire une dizaine de bouquin par an. Je ne vois pas en quoi ce livre fait-il tant de remou?

Peut-etre est-ce que parce que depuis plusieurs annees les medias n`ont plus rien d`interressants a nous mettre sous la dent ! ?

L`information aujourd`hui tourne autour de la dernirere tuerie ou du dernier mariage d`untel ! Le meme blabla insipide pour cette fonctionnaire qui outre le fait qu`elle prend le risque de la denonciation ne fait rien d`autre que remuer la merde mille fois remuee !

'Du deja vu' aurait ete un titre plus approprie !:D

Elle était peut-être contractuelle, mais elle a dit la vérité sur les quotas de reconduite à la frontière effectués pas la PAF

C'est parce qu'elle a dit la vérité qu'ele a été virée?

Elle était peut-être contractuelle, mais elle a dit la vérité sur les quotas de reconduites à la frontière effectués par la PAF

C'est ainsi qu'on procède chez les responsables de la police: exclure une personne qui dit la vérité, contractuelle ou non?

La réalité de ces quotas est tout de même connue depuis 3-4 ans des milieux associatifs s'occupant de défendre les personnes reconduites.

Ce n'est pas du cas par cas, étudié avec le temps nécessaire. Cela devient des expulsions à la chaîne.

Il n'est pas posible de comprendre que cette vérité soit niée.

http://actu.orange.f...afp_170604.html

AFP 27/07/2011 à 21:06

Immigration: le rythme des expulsions s'accélère

Le rythme des reconduites à la frontière s'est sensiblement accru depuis mai, a indiqué mercredi le ministère de l'Intérieur, qui confirme qu'au rythme actuel le chiffre de 30.000 expulsions pourrait être atteint en 2011, comme l'a annoncé le Figaro.

photo : Fred Dufour, AFP

La Cimade y a vu mercredi l'effet de la récente loi sur l'immigration, d'accord sur ce point avec la place Beauvau.

Mais quand l'Intérieur se félicite de ce texte, l'association oecuménique de soutien aux immigrés en a dénoncé mercredi "une application systématique des mesures les plus répressives".

Selon Le Figaro daté du 28 juillet, "les 28.000 reconduites pour 2011 vont être portées à 30.000 en 2011". S'il indique qu'aucun nouvel objectif n'a été officiellement fixé, le ministère de l'Intérieur relève qu'il y a eu "près de 15.000 reconduites sur les six premiers mois de l'année, soit une moyenne de 2.500 par mois".

Surtout, ajoute-t-on, depuis mai, les services de lutte contre l'immigration clandestine ont relevé "une réelle inflexion" des chiffres. Ainsi, en mai, 3.397 étrangers en situation irrégulière ont été renvoyés dans leur pays, contre 2.563 lors du même mois l'année précédente, selon le Figaro.

à lire aussi

• dans actualité :
• Immigration
  Immigration: le rythme des expulsions s'accélère
• gouvernement
  Règle d'or: la droite poursuit l'offensive, compare Sarkozy à Obama

Même si cette "inflexion" est antérieure à sa promulgation le 16 juin, le ministère y voit l'effet direct de la loi sur l'immigration. "Depuis début juillet, tous les décrets sont publiés", fait-on valoir place Beauvau.

Fin juin, le ministre de l'Intérieur Claude Guéant expliquait qu'"au vu de la mise en oeuvre" du texte, il se réservait "la possibilité d'augmenter les objectifs" de 28.000 expulsions fixé par son prédécesseur Brice Hortefeux.

Principaux outils dans l'arsenal de l'administration, l'allongement de 32 à 45 jours du délai de rétention administrative, ce qui offre plus de temps pour obtenir des laissez-passer consulaires et un pouvoir plus grand accordé au juge administratif, désormais compétent pour trancher sur un arrêté préfectoral de reconduite à la frontière.

La loi a aussi repoussé à cinq jours (au lieu de deux auparavant) l'intervention du juge des libertés et de la détention (JLD) lorsqu'un étranger en situation irrégulière est placé en rétention administrative.

Le texte a également permis de remédier à un vide juridique qui permettait depuis fin 2010 à des sans-papiers d'obtenir une annulation de leur expulsion devant la justice administrative.

Le Groupe d'information et de soutien aux immigrés (Gisti) avait ainsi indiqué en janvier qu'ils étaient "des centaines" d'étrangers placés en rétention administrative à avoir été libérés, faute de transposition d'une directive européenne en droit français.

Cette directive "retour", pourtant dénoncée par les organisations de défense des droits de l'Homme, était à certains égards plus favorable aux étrangers sans papiers que la législation française de l'époque.

Le net rebond des expulsions a été sévèrement commenté mercredi par la Cimade qui a regretté des décisions "totalement stéréotypées".

"L'administration n'a pas hésité à priver de liberté de nombreux étrangers pour essayer de les expulser sans leur laisser de délai de départ. Cette pratique est clairement contraire au droit européen", déplore la Cimade.

L'association relève que "plusieurs magistrats judiciaires et administratifs ont déjà annulé des décisions d'éloignement ou refusé de prolonger l'enfermement des étrangers visés, estimant notamment que l'application de la nouvelle loi est contraire au droit européen".