Le front anti-Sarkozy ne faiblit pas .

Le front anti-Sarko ne faiblit pas.Deux Français sur trois ne souhaitent pas sa reelection en 2012,mais ce n'est qu'un sondage!

http://www.challenge...aiblit-pas.html

C'est quoi ces conneries d'anti-machin ou d'anti-truc?

Les gens ont fait la connerie de voter pour lui, il suffit de ne pas réitérer...

Certains n'ont vraiment rien à foutre de leur pauvre vie...

Le Figaro prétend que rien n'est joué et que Sarko a toutes ses chances.

Mais c'est le Figaro....

Mais c'est le Figaro....

La presse de gauche ne fait elle pas de même ?

C'est amusant cette détermination à systématiquement incriminé le Figaro sous prétexte que c'est une presse de droite. N'y a t il plus que ce qui vient de gauche qui soit perçu comme convenable/acceptable ? (c'est une vraie question)

Si la gauche était au pouvoir, on constaterait l'effet inverse.

C'est comme ça que ça marche, par ici.

Hélas non, c'est juste la manifestation du dictat des bien pensant, je ne pense pas que l'inverse serait si prompt à être constater. C'est assez emblématique de la gauche comme façon de penser, ils sont les gentils et les autres les méchants, c'est schématique et simpliste au possible mais tellement authentique... :smile2:

Et tellement vrai.

/facepalm...

Le Figaro prétend que rien n'est joué et que Sarko a toutes ses chances.

Mais c'est le Figaro....

Le figaro...........ce torchon......

m^me dans mes chiottes je n'en voudrais pas.....

arretez d'incriminer le "figaro",c'est un tres bon quotidien,il défend la politique de la droite.

maintenant que j'y pense,qu'à fait la droite durant ce cinquéna???

j'ai du mal a trouver de bonnes choses,peut etre la réforme des universitées,la réforme

des retraites(nécessaire certe,mais mal foutu).

pour le reste,c'est a creuser :gurp:

le figaro c'est une grosse merde à la botte du pouvoir, ce n'est pas par conviction politique mais uniquement pour des considérations économiques, c'est la très grande différence avec la presse de gauche !!

les médias de droite sont dirigés par des amis du pouvoir, c'est rarement le cas avec la presse de gauche

sans parler du canard enchainé, vraiment indépendant et impartial ! le seul journal que je lis !

pour ce qui est de la réforme des universités, elle est lamentable, le seul désir de sarko c'est d'avoir des universités à l'américaine... quelle référence !

et la réforme des retraites c'est du grand n'importe quoi !

j'ai beau chercher je n'ai pas encore trouvé une seule bonne mesure de la droite sarkozyste !

mr saladin,si tu ne l'avais pas remarqué,mes propos étaient ironique

je suis entierement d'accord avec ce bilan catastrophique pour nous et notre pays.

ce qui est triste c'est qu'on a pas fini d'en baver,,réduction des déficites oblige.

"les médias de droite sont dirigés par des amis du pouvoir, c'est rarement le cas avec la presse de gauche"

Tu m'étonnes, ça fait 20ans que la gauche est plus au pouvoir xD.

Ne pas trouver une seule bonne mesure dans la politique d'un gouvernement en place c'est ne pas avoir une attitude objective. Même les journaux de gauche reconnaissent (rarement mais tout de même) les qualités de certaines mesures. Par exemple (et pour n'en donner qu'un) le grand emprunt effectué pour donner un coup de fouet à des secteurs comme la recherche, l'enseignement, le développement durable etc.

L'ancien directeur d'Alternatives Economiques, périodique réputé de gauche a reconnu l'utilité d'une telle mesure (même s'il en critique quelques aspects mineurs).

Il ne faut pas laisser la colère que provoquent certaines dispositions (quand bien même fondamentales) prises par un gouvernement obscurcir l'ensemble des mesures de ce gouvernement. Si une mesure peut sembler aberrante, elle ne doit pas servir de prétexte pour rejeter toutes les autres mesures.

"les médias de droite sont dirigés par des amis du pouvoir, c'est rarement le cas avec la presse de gauche"

Tu m'étonnes, ça fait 20ans que la gauche est plus au pouvoir xD.

La gauche détient tout le pouvoir décentralisé en l'incarnation des conseils régionaux. Ils ont aussi beaucoup de municipalité. Dire qu'ils ne sont pas plus au pouvoir depuis 20 ans c'est ne considérer que la fonction présidentielle, ce qui demeure évidement très incomplet.

En tout cas, on voit bien le coté obtu et castré des gens de gauche se manifestant ici, incapable de considérer autre chose que ce qui peut venir de leur famille politique et inapte à jauger efficacement. Pas étonnant que ça vire au dictat (des bien pensant), quand on ne s'affirme pas naturellement, on veut museler hein

Quoi qu'il en soit, c'est dommage ce manque d'objectivisme, il faut savoir regarder de tout les cotés pour pouvoir se faire un véritable idée, l'interprétation partisane de l'information c'est juste le premier pas vers la partisanerie écervelée ; pas très flatteur...

mr saladin,si tu ne l'avais pas remarqué,mes propos étaient ironique

je suis entierement d'accord avec ce bilan catastrophique pour nous et notre pays.

ce qui est triste c'est qu'on a pas fini d'en baver,,réduction des déficites oblige.

ah pardon, je croyais que tu étais sérieux en parlant de ces 2 mesures :)

En tout cas, on voit bien le coté obtu et castré des gens de gauche se manifestant ici, incapable de considérer autre chose que ce qui peut venir de leur famille politique et inapte à jauger efficacement. Pas étonnant que ça vire au dictat (des bien pensant), quand on ne s'affirme pas naturellement, on veut museler hein

Quoi qu'il en soit, c'est dommage ce manque d'objectivisme, il faut savoir regarder de tout les cotés pour pouvoir se faire un véritable idée, l'interprétation partisane de l'information c'est juste le premier pas vers la partisanerie écervelée ; pas très flatteur...

oui alors qu'à droite on est ouvert, ça se vérifie tous les jours....

c'est bien simple, chaque fois que j'entends un politique de droite répondre à une interview, il lui faut environ 1 min 30 avant de dire que la gauche ne fait rien, la gauche est corrompue, la gauche n'a pas d'idée, la gauche ceci, la gauche cela.....

heureusement que la gauche est là sinon ils devraient parler de leur politique et ils seraient grave dans la merde !

et chaque fois qu'un partisan de droite s'exprime, c'est pour dire "gauchiste", "socialo", "assisté" ou autre objectivité comme tu dis

et puis y'a une très très grosse différence entre être de gauche d'un point de vue idéologique et voter PS ! mais ça passe très largement au dessus de la tête des sympathisants de droite....

moi je me considère idéologiquement de gauche et si je dois voter PS c'est uniquement pour voter contre la droite, qui est idéologiquement pourrie jusqu'à l'os !

le seul point "positif" que j'attribue à la droite c'est justement d'appliquer une idéologie de droite....contrairement au PS qui se dit de gauche mais ne l'est pas vraiment....mais bon de là à voter à droite faudrait qu'on menace mes enfants...je préfère mourir que voter à droite !

C'est assez ridicule comme façon de penser : donc, si l'on suit cette façon de penser par exemple : Les gens ne voteront pas POUR le candidat du FN, du PC, du PS, du Modem ou autre, mais CONTRE Sarko, c'est donc qu'ils ne votent pas pour un programme, mais contre un homme.

Cela démontre que l'opposition est, elle aussi, médiocre.

moi je me considère idéologiquement de gauche et si je dois voter PS c'est uniquement pour voter contre la droite, qui est idéologiquement pourrie jusqu'à l'os !

le seul point "positif" que j'attribue à la droite c'est justement d'appliquer une idéologie de droite....contrairement au PS qui se dit de gauche mais ne l'est pas vraiment....mais bon de là à voter à droite faudrait qu'on menace mes enfants...je préfère mourir que voter à droite !

Sauf que la droite ne fait pas de réelle politique de droite, c'est même ce qui lui est reproché du reste. Sarkozy a fait beaucoup de touches "clientélistes" à gauche. La seule véritable bonne mesure qui perdurera avec le temps c'est le RSA... le reste n'a été que mesure puis contre mesure. Les retraites ? très franchement, il faudra attendre au moins 10 ans pour juger si c'était probant ou pas.

Personnellement je vois les grands partie UMP comme PS dans le même schéma, démagogie et calcul politique primant sur l'idéologie. Sarkozy n'a pas fait un dixième de ce pour quoi il a été élu, incapable de proposer une vraie action pour les classes travailleuses qui s'étaient laissées séduire. Royal aurait elle fait mieux durant la crise, très franchement j'en doute. Ce mandat aura et restera un des pires de la cinquième république.

Maintenant pour revenir à la critique du Figaro, c'est très obtus comme façon de penser. L'information n'étant jamais objective, il serait idiot de penser que la presse de gauche détient plus de vérités auto proclamée. L'idéal pour s'informer convenablement étant de puiser dans plusieurs sources représentant le plus large éventail politique possible (personnellement j'exclue la presse des extrèmes gauche comme droite).

Le dictat des bien pensant, je le laisse allégrement à ceux qui ne savent pas ce que le mot penser veut dire. Ca piaille, ça ergote mais en définitive ça n'y comprend en général pas grand chose.

C'est assez ridicule comme façon de penser : donc, si l'on suit cette façon de penser par exemple : Les gens ne voteront pas POUR le candidat du FN, du PC, du PS, du Modem ou autre, mais CONTRE Sarko, c'est donc qu'ils ne votent pas pour un programme, mais contre un homme.

Cela démontre que l'opposition est, elle aussi, médiocre.

relis ce que j'ai écris avant de parler de ridicule....

gné ?

Personnellement je vois les grands partie UMP comme PS dans le même schéma, démagogie et calcul politique primant sur l'idéologie.

je suis entièrement d'accord !

Royal aurait elle fait mieux durant la crise, très franchement j'en doute.

on ne saura jamais mais je suis persuadé que oui

il suffit de voir la dette Française avant et après SArkozy, si on enlève 100Milliards dû à la crise, il en reste un bon paquet : 64% du PIB en 2007, 83% en 2010 et certainement pas loin de 90% en 2011....

parce qu'entre le bouclier fiscal, l'ISF, la TVA des restau, la TP, l'airbus du président (!), etc etc, ça fait déjà un paquet de fric que royal aurait économisé.... enfin bref ce n'est pas le sujet et je ne suis pas du tout pro-royal ! :)

Ce mandat aura et restera un des pires de la cinquième république.

je ne peux qu'approuver :)

Maintenant pour revenir à la critique du Figaro, c'est très obtus comme façon de penser. L'information n'étant jamais objective, il serait idiot de penser que la presse de gauche détient plus de vérités auto proclamée. L'idéal pour s'informer convenablement étant de puiser dans plusieurs sources représentant le plus large éventail politique possible (personnellement j'exclue la presse des extrèmes gauche comme droite).

pourquoi toujours comparer à la gauche ??? c'est fou ça de toujours trouver un prétexte !!!

pour moi le seul média indépendant dont je suis quasi certain de l'intégrité c'est le canard....

gné ?

pardon, je pensais que tu me répondais :)