Tu contestes, on te cogne

L'attitude du chauffeur est simplement abjecte et il n'a eu que ce qu'il méritait...

Qui est-il? un gendarme?Un policier? Ce n'est pas à lui de faire appliquer la loi, sinon ça serait la foire et les incidents se multiplieraient !

Ce chauffeur certainement raciste n'a eu que ce qu'il méritait, bravo à ce qui sont venus défendre ces pauvres femmes qui désormais avec cette loi abjecte, doivent se sentir totalement exclues de la liberté de circuler !

Le prochain c'est moi qui m'en chargerai personnellement

tiens, un musulman !!!

1) L'attitude du chauffeur est simplement abjecte et il n'a eu que ce qu'il méritait...

Qui est-il? un gendarme?Un policier? Ce n'est pas à lui de faire appliquer la loi, sinon ça serait la foire et les incidents se multiplieraient !

2) Le prochain c'est moi qui m'en chargerai personnellement

autrement dit, le chauffeur n'est pas responsable de l'application de la loi, mais vous, vous vous sentez responsable de sa non application.

arrêter de nous barber avec ces histoires de burqa qui ne nous concernent pas. laissons ça aux pays sous développés et oppresseurs de la femme, mais ne venez pas défendre ces traditions arriérées et incompatibles avec notre culture.

Autrement dit, les femmes qui dissimulent leur visage sont majoritairement victimes de violences de la part de leur mari.

Vous semblez minimiser l'impact de moeurs qui, selon vos dires, seraient en fait le signe distinctif, dans la majorité des cas, de violences subies par celles qui doivent s'y conformer.

J'ai utilisé le mot maltraitance, il n'y a pas que la violence pour rabaisser quelqu'un, lui interdire des droits... tu ne vois que cet aspect de violence dite "physique" et tu as fait un rappel sur les lois qui protègent les victimes de ces violences...

En Arabie saoudite les femmes n'ont pas le droit de conduire une voiture.

En Iran, une femme adultère est lapidée...

Je n'ai, à aucun moment, cantonné le terme violence aux seules violences physiques, vous pouvez relire mes propos. Il s'agit uniquement de l'interprétation que vous en faites.

Quant aux rappels à la loi auxquels vous faites référence, je n'en vois que deux.

Celui de la loi n°2010-1192 sur l'interdiction de la dissimulation du visage dans l'espace public et l'article 224-1 du code pénal qui stipule que la séquestration est passible d'une peine de vingt ans de réclusion criminelle parce que vous nous arguiez que les maris de ces femmes leur interdisaient justement de sortir avec une tenue autre que celle précisément interdite.

Il est évident que la violence peut être physique et / ou psychologique, il ne me semblait pas utile de le spécifier davantage.

Durant les années de colonisation et sous l'influence de cette dernière, le niqab s'estompa peu à peu. Mais ce qui fit chuter le nombre de niqab dans le monde musulman fut la décolonisation. En effet, lorsque les nouveaux pays musulmans devinrent indépendants, il fut mis à leur tête des gouvernements pour la plupart laïcs.

Le niqab revient au goût du jour avec le prêche des imams convertisseurs, d'une part en occident, et d'autre part dans les pays à tradition musulmane.

(Source wiki... )

Donc mettre une "prune" à chaque personne qui porte le niqab ou burqa c'est se tromper de cible ...

L'attitude du chauffeur est simplement abjecte et il n'a eu que ce qu'il méritait...

Qui est-il? un gendarme?Un policier? Ce n'est pas à lui de faire appliquer la loi, sinon ça serait la foire et les incidents se multiplieraient !

Ce chauffeur certainement raciste n'a eu que ce qu'il méritait, bravo à ce qui sont venus défendre ces pauvres femmes qui désormais avec cette loi abjecte, doivent se sentir totalement exclues de la liberté de circuler !

Le prochain c'est moi qui m'en chargerai personnellement

tiens, un musulman !!!

1) L'attitude du chauffeur est simplement abjecte et il n'a eu que ce qu'il méritait...

Qui est-il? un gendarme?Un policier? Ce n'est pas à lui de faire appliquer la loi, sinon ça serait la foire et les incidents se multiplieraient !

2) Le prochain c'est moi qui m'en chargerai personnellement

autrement dit, le chauffeur n'est pas responsable de l'application de la loi, mais vous, vous vous sentez responsable de sa non application.

arrêter de nous barber avec ces histoires de burqa qui ne nous concernent pas. laissons ça aux pays sous développés et oppresseurs de la femme, mais ne venez pas défendre ces traditions arriérées et incompatibles avec notre culture.

L'attitude du chauffeur est simplement abjecte et il n'a eu que ce qu'il méritait...

Qui est-il? un gendarme?Un policier? Ce n'est pas à lui de faire appliquer la loi, sinon ça serait la foire et les incidents se multiplieraient !

Ce chauffeur certainement raciste n'a eu que ce qu'il méritait, bravo à ce qui sont venus défendre ces pauvres femmes qui désormais avec cette loi abjecte, doivent se sentir totalement exclues de la liberté de circuler !

Le prochain c'est moi qui m'en chargerai personnellement

tiens, un musulman !!!

1) L'attitude du chauffeur est simplement abjecte et il n'a eu que ce qu'il méritait...

Qui est-il? un gendarme?Un policier? Ce n'est pas à lui de faire appliquer la loi, sinon ça serait la foire et les incidents se multiplieraient !

2) Le prochain c'est moi qui m'en chargerai personnellement

autrement dit, le chauffeur n'est pas responsable de l'application de la loi, mais vous, vous vous sentez responsable de sa non application.

arrêter de nous barber avec ces histoires de burqa qui ne nous concernent pas. laissons ça aux pays sous développés et oppresseurs de la femme, mais ne venez pas défendre ces traditions arriérées et incompatibles avec notre culture.

Je ne suis pas musulman, et même si j'en était un qu'est ce que ça changerait?

Ici il n'est pas question de savoir si la femme porte ou pas la Burqa, si c'est une musulmane ou pas, il est question d'un chauffeur qui n'a pas à faire lui même la police, c'est pas son boulot, il n'a rien à dire, il n'avait qu'a prévenir la police si ça ne lui plaisait pas... A partir du moment où il a voulu faire le malin, il s"'est fait punir et donc c'est bien fait pour lui !

Un mec qui va grillé le feu rouge complètement ivre tu vas toi même lui retirer le permis de conduire et l'empêcher de reprendre le volant???

En admettant que le chauffeur de bus à tord de vouloir appliquer une loi dans le cadre de son métier, je vois pas en quoi ça autorise qui que se soit à régler son compte au chauffeur. Ça n'a aucun sens ce que tu dis ! C'est n'importe quoi, le but c'est quoi ? En tout cas la finalité de se genre d’attitude c'est rien d'autre que le ghetto. Si les gens respectaient la loi il n'y aurait besoin de personne pour l'appliquer.

Evidemment que tu ne vas pas retirer le permis de quelqu'un qui sur la voie publique grille un feu rouge, parce que c'est pas ton métier par contre c'est logique qu'un patron de bar demande d'éteindre ça cigarette à un client, c'est la même chose pour un chauffeur de bus.

Si il avait appelé les flics il se serait quand même fait casser la gueule, j'en suis persuadé.

Qu'est-ce qu'elles viennent faire en France sérieusement? Qu'elles quittent la France si elle sont pas contentes, elles pourront monter dans les bus tranquillement là d'où elles viennent.

Félicitation au chauffeur en tout cas

Je me moque du sujet mais quand je lis ces quelques mots je me dis que l'avertissement que j'ai eu l'année dernière pour propos soit disant "Racistes" est vraiment disproportionné ...

Bye . . .

L'attitude du chauffeur est simplement abjecte et il n'a eu que ce qu'il méritait...

Qui est-il? un gendarme?Un policier? Ce n'est pas à lui de faire appliquer la loi, sinon ça serait la foire et les incidents se multiplieraient !

Ce chauffeur certainement raciste n'a eu que ce qu'il méritait, bravo à ce qui sont venus défendre ces pauvres femmes qui désormais avec cette loi abjecte, doivent se sentir totalement exclues de la liberté de circuler !

Le prochain c'est moi qui m'en chargerai personnellement

Hallucinant! et encore pire pour tes deux autres intervention plus loin...

Si le conducteur etait en faute alors il existe un moyen de faire une réclamation a la société qui l'emploie, a la mairie qui est le donneur d'ordre, au conseil général si c'est un service inter-urbain et même de porter plainte!

Mais il est vrais que comme tu le dit plus bas que c'est vachement courageux:

Et à chaque fois qu'il y aura des choses comme celle là, la réponse sera la même car à Marseille il y a de vrais hommes, qui ont de l'honneur et qui défendent des femmes privées de leurs droits les plus élémentaires contre un chauffeur facho qui s'est pris pour la police ! Bravo à eux

Un groupe contre un type seul qui en plus de part son métier na pas le droit de répliquer au risque de se faire virer! Ouah quel courage les mecs...

PS : Malheureusement les lois de la républiques ne sont pas valables pour les musulmans, ce sont des lois à géométrie variable et les musulmans eux, ne sont plus dupes...

Les tords sont des deux cotés donc la parano ca va cinq minutes! Oui il y a des injustices contres les musulmans mais il y a aussi certains musulmans qui profitent du mot "raciste" pour croire qu'il ont le droit de tout...

Il n'y a pas d'un coté les martyrisés et de l'autre les méchants, les tords sont partagés! Prendre partis comme tu semble le faire n'aide en rien les musulmans bien au contraire, prendre partis pour une cause ou une autre sans comprendre l'autre ne fais qu'alimenter la haine.

il est question d'un chauffeur qui n'a pas à faire lui même la police, c'est pas son boulot, il n'a rien à dire, il n'avait qu'a prévenir la police si ça ne lui plaisait pas... A partir du moment où il a voulu faire le malin, il s"'est fait punir et donc c'est bien fait pour lui !

"Ta na rien a dire" "t'es pas contrôleur" "tes pas de la police", qu'es ce que je peut l'entendre souvent ça!

"OU conduis et ferme la", "c'est pas a toi de nous faire payer"!

Un conducteur de bus ou car n'est plus de nos jours qu'un simple conducteur mais on lui colle pleins de fonctions qu'il a l'obligation de faire respecter

On est pas de simple "tourneur de volant" pleins de clients pense que nous ne sommes bons qu'a les satisfaire en nous la fermant!

Tu parle de "punition" pour le conducteur ouais la punition qui est de mise dans les quartiers ou la violence et la lois du plus fort et la seul lois qui règne! Faut se réveiller on est pas au far west les mecs!

Tu dit que le prochain c'est toi qui va s'en charger? Apparemment la violence est la seul arme que tu possède, en espérant pour toi que tu ne va pas tomber sur un qui va t'en mettre autant que tu lui en mettra...

On devrais se décider a ne plus passer dans certains quartiers ou endroit chaud et laisser ses gents qui se disent martyriser se déplacer a pieds ça nous éviterais du stress mais malheureusement se serait léser les gents de ses quartiers qui subissent la "lois" de ses caïds!

Tout ca me donne envie de vomir je préfère stopper la!

Il ne faut pas se mettre dans cet état là, je suis d'accord avec vous lorsqu'il s'agit d'interdire de fumer dans le bus, de mettre la pagaille, etc... là l'intervention du chauffeur de bus est légitime et il n'y a rien à dire, et si les jeunes en viennent aux main là je suis d'accord avec toi que ce n'est pas normal et qu'il faut les sanctionner.

Mais ne mélangeons pas tout, là ce n'est pas du tout similaire, car ces femmes ne font rien de mal et ne demandent qu'à se déplacer ! Ainsi, c'est ce que fait le chauffeur qu'on pourrait qualifier d'attitude de cow-boy, sur ça c'est pas à lui de faire la police !! La réponse est donc adapté à la situation et il n'a eu que ce qu'il méritait...

C'est simplement du racisme et de l'intolérance il faut appeler un chat un chat.

Là je ne suis pas d'accord quand tu dis que les tords sont partagés, car c'est le chauffeur qui a été clairement provocateur... Dans d'autres situations j'aurais certainement une opinion différente mais pas là...

Mais ne mélangeons pas tout, là ce n'est pas du tout similaire, car ces femmes ne font rien de mal et ne demandent qu'à se déplacer ! Ainsi, c'est ce que fait le chauffeur qu'on pourrait qualifier d'attitude de cow-boy, sur ça c'est pas à lui de faire la police !! La réponse est donc adapté à la situation et il n'a eu que ce qu'il méritait...

C'est simplement du racisme et de l'intolérance il faut appeler un chat un chat.

Là je ne suis pas d'accord quand tu dis que les tords sont partagés, car c'est le chauffeur qui a été clairement provocateur... Dans d'autres situations j'aurais certainement une opinion différente mais pas là...

Donc en gros il est intervenu, c'est normal qu'il se fasse frapper? Bien sûr il faut faire profil bas ... Il n'a pas agressé ces femmes que je sache, donc que vient faire la violence physique là dedans?

C'est juste incroyable.

Je ne vois pas ce que vient faire le racisme là dedans... Elles sont en infraction, il n'y a pas à tergiverser.

Il ne les a pas agressées physiquement mais moralement et les a humiliées.

C'est tellement plus facile quand ce sont des femmes vous devriez le savoir non? Ce type n'aurait certainement pas réagit face à des hommes qui vendraient du schit sous ses yeux, donc oui il a eu ce qu'il méritait.

J'aimerai vous y voir vous si on vous humiliez de la sorte, la critique est facile quand on ne se sent pas concernée... L'infraction c'est à la police de la relever, ni à vous ni au chauffeur de bus dans ce cas précis !

Comme je te l'ai dit de toute façon c'est pas une raison pour lui tomber dessus a je sais pas combien, alors qu'il na même pas le droit de se défendre!

Quand je parlais de tord partagé je parlais en général pas pour la situation précise! Car combien de fois j'ai entendu ce genre de phrases et le mot "raciste" par des jeunes trous du cul qui se dise un coup français et un coup pas du tout selon la situation!

Après je te le dit franchement comme je l'ai dit plus haut moi aussi ça me dérange et pourtant je t'assure que je ne suis pas raciste mais je trouve que dans un pays laic cela ne devrais pas être! Et que se soit pour n'importe quelle religion, car de toute façon moi les religions ça me fais peur!

Comme je l'ai dit plus haut une femme voilée mais avec un visage non caché ne me dérange pas le moins du monde j'en ai souvent dans mon car. Mais intégralement avec une personne dont je ne vois aucune expression ca a tendance a m’inquiéter. La parole n'e reflète pas toujours la vérité et on vois beaucoup de choses grâce a l'expression du visage

Moi si cela devais m'arriver si elle a un titre personnel je ne sais pas ce que je ferais car comment faire pour savoir si c'est son titre ou celui de quelqu’un d'autre? Maintenant si c'est juste une histoire de lois et qu'elle est en règle je n'en sais rien faudrait que je demande au service contrôle ce que je dois faire car j'avoue ne pas savoir se que nous demande la boite a se sujet, vu que l'on dois normalement pas démarrer si un sac est laissé sans propriétaire donc es ce que cela rentre dans ce cadre j'en sais rien! Mais je pense pas que je me ferais chier a me prendre la tête au risque de me la faire casser sans pouvoir répliquer, et je ferais le minimum pour me couvrir en prévenant le service contrôle.

Après on ne sais pas réellement ce qui sais passé c'est peut être en effet un raciste le mec mais dans ce cas on fais une réclamation. Sinon alors moi quand un mec m'insulte alors je lui roule sur la tronche avec les 12 tonnes de l'autocar en disant "tient tu la mérité tu ma insulté"!

Si ce mec est en effet un con alors on tombe pas dans son jeux, sinon comme je l'ai dit sa devient du grand n'importe quoi et sa engendre de la haine qui engendra aussi de la haine et on en sort plus!

Moi comme je l'ai dit ça me fais peur et je ne trouve pas normal que la religion se montre en public, même si je peut essayer de comprendre les cultures des autres il y a des choses qui de doivent pas être dans ce cas je me balade a poil et je dit que c'est ma liberté après tout!

Il ne les a pas agressées physiquement mais moralement et les a humiliées.

C'est tellement plus facile quand ce sont des femmes vous devriez le savoir non?

C'est plus facile d'humilier des femmes? Non je ne savais pas.

Ce type n'aurait certainement pas réagit face à des hommes qui vendraient du schit sous ses yeux,

Qu'en sais tu? Voilà qu'en plus d'avoir un sens aiguisé de la justice, tu te découvres des dons de voyance.

donc oui il a eu ce qu'il méritait.

Non.

J'aimerai vous y voir vous si on vous humiliez de la sorte, la critique est facile quand on ne se sent pas concernée...

J'aimerai bien m'y voir aussi, et je souhaite bon courage d'avance à la personne qui souhaitera m'humilier. (Surtout que voir dans cette histoire une agression de la part du chauffeur raciste, ça me fait encore sourire.)

L'infraction c'est à la police de la relever, ni à vous ni au chauffeur de bus dans ce cas précis !

Si le chauffeur fait son service et ne contacte pas la police, elle va relever l'infraction comment?

Donc si personne d'autre que la police intervient (ne serais ce qu'en contactant les flics et en les attendant avec le "coupable"), vous même si vous êtes témoin d'une quelconque infraction, que faites vous? Il faut baisser les yeux et croiser les doigt pour que cette personne croise un policier?

Un exemple tout con : si un mec avait voulu rentrer nu dans le bus, un chauffeur l'aurait laissé entrer dans cet état tu crois? Et pourtant il ne fait de mal à personne, n'est ce pas? c'est juste qu'on se balade pas à poil dans la rue, et bien en burqa non plus. Dans ce cas, je pense pas que ce monsieur aurait chialé à la discrimination...

bonjour

moi je n'exprime que mon opinion et je salue le courage et le civisme du chauffeur,

après chacun son avis voila

Je vous rappelle QUE NOUS NE SAVONS RIEN DE SUR :

- refus de justifier l'utilisation d'une carte d'abonnement ou pas ?

- Visage voilé ou voile sur la tête ?

Mais je constate que tout le monde s'étripe sans rien savoir.

Je vous rappelle QUE NOUS NE SAVONS RIEN DE SUR :

- refus de justifier l'utilisation d'une carte d'abonnement ou pas ?

- Visage voilé ou voile sur la tête ?

Mais je constate que tout le monde s'étripe sans rien savoir.

A la lecture de l'article de La Provence du 13 juillet 2011, on peut supputer que le visage de la personne mise en cause était dissimulé :

Une femme voilée accompagnée d'une amie qui, elle ne l'est pas, présente au chauffeur de la ligne 19 son titre de transport, un abonnement nominatif portant une photo. Le chauffeur lui demande de se dévoiler pour procéder au contrôle, la passagère refuse sans énervement, parlemente pour convaincre, rappelle qu'elle est bien en règle.

Et à la lecture de celui du 14 ?

Tes réponses Criket, me prouvent une chose, c'est que les femmes d'aujourd'hui sont de vrais hommes ^^

A la lecture de l'article de La Provence du 13 juillet 2011, on peut supputer que le visage de la personne mise en cause était dissimulé :

Une femme voilée accompagnée d'une amie qui, elle ne l'est pas, présente au chauffeur de la ligne 19 son titre de transport, un abonnement nominatif portant une photo. Le chauffeur lui demande de se dévoiler pour procéder au contrôle, la passagère refuse sans énervement, parlemente pour convaincre, rappelle qu'elle est bien en règle.

tout est dit, le chauffeur ne faisait que son travail

Ah bon Thordonar??

Karim Zéribi, président de la RTM, évoque, de son côté, "une réaction inappropriée du chauffeur", alors que consigne a été donnée aux conducteurs de ne pas intervenir sur une personne voilée validant un titre de transport.

Source : La provence

Je pense que tu n'as pas pris le soin de lire l'article jusqu'à la fin.