Aide et soulagment pour malheureux de l'amour...

Euh... la passion, oui, au bout d'un moment elle disparaît. c'est pas pour autant qu'on cesse d'aimer. Et oui, ça vaut le coup de s'accrocher plutôt que de partir quand on traverse une mauvaise passe...

Et l'autre n'est pas parfait, alors oui, y'a des moments où l'on doit "s'accrocher pour le supporter", parce que ça en vaut la peine, et ce n'est certainement pas le début de la fin !

Il faut déjà s'entendre sur le terme "PASSION" et le transposer à la réalité,

savoir ce qu'est la passion dans un couple?!

Il n'y a aucune raison de s'accrocher ?!

Le terme s'accrocher correspond à quoi?

S'accrocher à une histoire d'amour, parce que les années sont passées

et que ce serait dommage de laisser tomber une histoire d'amour de XX années?! :gurp:

Tout ce que tu dis, reflète surtout la peur...

Si laisser tomber quelqu'un, si renoncer à une vie amoureuse,

ça permet de grandir, d'évoluer, de faire le point, et de savoir clairement

ce que l'on a vécu de bien et de désagréable,

c'est la meilleur façon de commencer une autre histoire d'amour !

L'amour est un mot très abstrait pour quasi tout le monde,

on ne sait pas ce que cela veut dire, ce que cela signifie

en terme de "ressentir", mais la seule chose que les gens retiennent c'est que cela se passe à deux!

En dehors du fait que cela se passe à deux, l'autre chose qu'ils ont comprise

c'est qu'il y a rapport sexuel possible entre les deux personnes!

Là, dans un rapport sexuel, il arrive à perçevoir quelque chose,

à ressentir une émotion, de là, ils se font tout un cinoche,

sur ce qu'est l'amour et surtout un couple!

Après avoir compris ce qu'était un rapport sexuel,

il n'y a qu'un tout petit pas, pour savoir comment faire un enfant,

et c'est là le pire, car n'importe quel idiot peut faire un gosse !

Mais c'est quand il est là, bien réel, que les ennuis commencent!

Donc, ce serait bien que les gens comprennent, que s'ils ne se sentent pas bien

avec une personne, qu'il y a de la gêne, des désagréments, ce n'est pas la bonne personne, c'est tout!

Et que des personnes, il y en a bien assez sur la planète, pour au moins essayer AUTRE CHOSE!

Que de se mettre en ménage avec le premier qui se sera intéressé à vous!

Je sais qu'il y a des différences, MissAkyra. Mais quand je lis que si on commence à s'accrocher pour x ou y raison, c'est que c'est le début de la fin, mettre sur le même plan un défaut petit ou gros, c'est n'importe quoi.

@Pep-psy : la peur ? :mef2:

Je prends sur moi pour supporter les chaussettes qui traînent parce que j'aime mon époux, c'est parce que j'ai peur ? :smile2:

Et, euh, tu sais que ça peut ne plus aller dans un couple, pour une raison x, y, ou z, permanente ou temporaire, et pas parce que l'on se sera "mis en ménage avec le premier venu" comme une tête de linotte... tu essaies de démontrer quoi, là, au juste ?

Si les chaussettes qui trainent tue ton couple, alors c'est qu'il n'avait pas grande valeur !

Si les chaussettes que je laisse trainer, arrive à tuer mon couple, alors ce n'était pas la bonne personne!

J'aimais bien les questions de thierry ardisson, quand il était sur France 2

avec les trucs du genre:

-Par amour, lècheriez-vous les chaussettes sâles de votre mari 100x ?

-Par amour, l'aideriez-vus à enterrer un cadavre sans lui poser de question ?

etc...

Je connais des personnes qui crieraient haut et fort leur amour,

mais qui lâcherait très rapidement leur relation en cas de difficulté extérieur!

La côté "Vénal" est la pire des choses... Lâcher l'autre,

parce qu'il n'aurait plus assez d'argent pour nous entretenir...

Quelle belle attitude! :bad:

*soupir*

Je n'ai pas dit que les chaussettes tuaient mon couple, juste que ça valait le coup de supporter les chaussettes.

Soupir...

Parler de couple et d'amour et arriver à amener les chaussettes en rapport avec le sujet...

Certaines personnes sont quand même bien terre-à-terre

*re-soupir*

Les chaussettes font partie des trucs qui valent le coup d'être supportés, quand selon toi RIEN ne vaut le coup de l'être. :D

Et être un minimum terre-à-terre, c'est important si l'on veut donner à son couple toutes ses chances de durer.

Tien, moi qui pensait que l'amour nous amenait sur des nuages

pour justement s'éloigner de la réalité et être tous les deux !?

Le matérialisme de la société n'a aucun impact sur un amour profond et sincère!

Sauf que contrairement à la légende, on ne vit pas que d'amour et d'eau fraîche, et qu'un amour qui est basé sur du vent n'a pas de chances de durer. Avoir un minimum le sens des réalités (ce qui n'a rien à voir avec le matérialisme) permet de se donner les moyens de construire quelque chose de solide et de ne pas se contenter de vivoter au jour le jour...

Tu vois, sur ce point, tu fais fausse route...

En tant qu'individu, on apprend ces choses là, la réalité, les choses à faire,

les devoirs envers la société, etc...

Et quand on est amoureux et que c'est réciproque, on se sent plus léger,

justement parce que l'on veut s'extraire de la réalité pour n'être plus que tous les deux!

Vivre l'amour, la passion, le bonheur, la chaleur, etc...

Cela ne veut pas dire que les gens sont cons ou inapte à vivre en société...

Cliché quand tu nous tiens...

*soupir*

Il ne s'agit pas de cliché mais de bon sens.

Quand on est amoureux, on ne s'extrait pas magiquement de la réalité... et, euh, y'a un moment où l'on n'est plus 2, mais 3, 4, 5... et où l'on a intérêt à faire preuve de pragmatisme. :D

Tu veux parler des enfants,

mais les enfants c'est aussi de l'amour...

Les élever en leur inculquant des valeurs, etc... C'est une chose!

Leur faire ressentir qu'on les aime, les prendres dans les bras,

prendre le temps de les regarder, etc...

C'est autre chose!

Je ne vois pas en quoi les enfants viennent gêner un amour sincère

entre leurs deux parents?

En quoi être pragmatique vient il gêner un amour sincère ?

J'essaie juste de te faire comprendre qu'avoir du bon sens, être terre à terre, ne pas être déconnecté des réalités, c'est tout à fait compatible avec le fait d'être amoureux...

Nous n'avons visiblement pas la même signification d'être amoureux

ça me rappelle une situation avec une fille,

je la pousse sur le lit tout habillé, en pleine fougue,

et là elle stoppe le truc, pour retirer ses chaussures,

je la regarde et je lui demande pourquoi elle les a retiré,

réponse: "je ne voudrais pas abîmer les draps"

Alors, pour répondre, oui le "terre à terre" au milieu du couple,

ne va pas l'aider, bien au contraire!

Quand on est amoureux, on lâche la réalité, c'est là que l'on se sent plus léger !

Tu ne voudrais pas d'un amour avec quelque chose en permanence accroché à la jambe, non?

Bah, là, j'ai deux trucs accrochés à la jambe en permanence ou presque. :D

Et si, le terre à terre, ça aide. C'est le terre à terre qui paie les factures, qui se préoccupe de faire en sorte que le frigo soit plein, les fringues lavées et les repas servis, de mettre de l'argent de côté pour les études des enfants, pour améliorer le quotidien..

Sans le pragmatisme, l'amour, c'est du vent.

Toi, tu parles de passion. Ce qui fait que tout le reste semble accessoire. L'amour, le vrai, c'est plus que ça.

C'est le mot AMOUR que tu interprète mal,

toi, tu parles beaucoup de "responsabilité" de ce que ça représente

l'union d'un couple qui en plus à des enfants!

Oui tu t'occupes de la maison, des gosses, etc...

Mais celà te rent-il plus heureuse ?

Pour moi l'amour, c'est l'évasion, la légerté, la vibration, etc...

En fait, l'amour, comme je le décris, c'est comme-ci tu avais une pièce secrète

où tu pouvais aller à chaque fois que cela t'est possible,

pour t'emmener dans l'endroit de tes rêves...

Ce n'est pour rien que je dis que le mot "Amour" est encore très abstrait pour la majorité des humains!

Bah oui, je décris les responsabilités.

Je sais encore ce que j'écris ! :D

Et justement (j'ai un peu complètement l'impression de me répéter) je pense que si l'amour ne s'accompagne pas de responsabilité, alors il brûlera comme un feu de paille, et pouf, plus rien, il s'éteindra aussi vite qu'il est venu... alors qu'au vu du message d'ouverture du sujet, tu sembles penser que tout roule tout seul quand on s'aime et que si des détails du quotidien ou des préoccupations terre-à-terre viennent faire retomber un peu le soufflé, c'est que tout est foutu... tu sembles penser qu'agir de manière responsable, cela tue l'amour, alors que je pense qu'au contraire c'est ce qui le renforce !

Je pense exactement la même chose que Feuille! C'est évidemment merveilleux la passion, mais, il faut tout de même, un jour ou l'autre, faire face aux réalités! Ce n'est pas pour autant qu'il faut se détacher de tout, ne plus enlever ses chaussures (lol), ne plus s'alimenter! On peut éprouver de la joie en toutes choses, joie à partager, d'ailleurs...c'est là, que prend le sens véritable de l'amour en couple! et lorsque se présentent des difficultés, au lieu de fuir, les affronter ensemble!

C'est ce que je dis... Terre à terre, peur, inquiètude, etc...

Vous voulez des poètes, des artistes, des rêveurs, mais...

Qui bossent, qui gagnent de l'argent, qui subviennent aux besoins, qui prennent en charge, qui soient responsables, etc...

Si vous vous lancez dans des histoires d'amour et que vous ramenez les choses

toujours au confort et à la sécurité... Vous ne vivrez que des histoires de couples,

pas des histoires d'amour !

Tout plaquer, tout quitter, s'en aller, s'extraire de la réalité pour vivre dans le bonheur, vous connaissez ?

Vous en avez déjà entendu parler ?

Pour vivre un amour très intense et profond, la première chose qui compte,

c'est de ne pas avoir peur, oui oui cela frise l'inconscience,

par rapport aux règles établies par nos sociétés actuelles,

mais sans essayer, qui peut savoir ce qui se cache derrère ?

Mais pourquoi refuser de voir que pragmatisme et amour ne sont en rien opposés ?

Je cherche une histoire d'amour qui permette de construire quelque chose, et pas une amourette qui s'écroulera aux premières contrariétés.

Tu rêves ta vie couleurs, là.. parce que refuser de penser à la réalité, c'est se mettre des oeillères et risquer de se prendre un mur, un gros, un jour.

Et c'est quoi ce "vous voulez des poètes" ? J'veux pas d'un poète, moi, namého ! :D

Et cela n'a rien à voir avec la peur : si j'avais peur, je ne me serais pas mariée, je n'aurais pas voulu d'enfant. Cela a été un saut dans le vide - mais avec quelqu'un dont je savais que je pouvais compter sur lui au quotidien, et réciproquement.