Doit-on parler aux cons ?

Non , car si je suis con je ne peux pas comprendre ...

Suis C.O.N * vous me parlez plus ?

* Championne Olympique (de) Natation :p :D

Quelques petits mots peuvent éviter de bien grands maux.....Se voiler parmi la multitude.

Je ne sais pas :gurp:

On n'a tous un coté con con parfois, je le suis beaucoup par moment, et puis on n'a tous une défintion du mot con non?

Les parler ça dérange pas, mais si je vois que c'est abusé j'évite.

Ca dépend du con.

Me rendant de temps en temps dans le sud, j'ai remarqué qu'on a beau parler à un con sudiste, il n'écoute pas, de toutes façons. Il coupe la parole, faisant souvent les questions et les réponses.

Il s'engage donc dans une espèce de monologue, suffit d'apprendre à penser à autre chose quand il parle et attendre poliment qu'il est fini, quand ça ne dépasse pas un enchainement de 3 monologues à la suite.

Là, il faut sortir l'argument de base. Si il est pas loin de 17H00, la poste va fermer, ça dépend de l'horaire en fait.

Et puis, la différence entre un vieux con et un jeune con réside dans le temps qu'il leur reste à être con. Je me dit qu'un vieux con profite du temps qu'il lui reste à être con, et qu'il y a une certaine sagesse dans la connerie, je préfère donc le vieux con;

Les cons, ça ose tout, c'est à ça qu'on les reconnait, comme dirait l'autre, et on a besoin de gens qui osent aujourd'hui. Le con est donc utile, le monde va de plus en plus vite, et il faut prendre de plus en plus d'initiatives, si connes soit-elles.

Y'a con et con, le vrai con est con. Celui qui n'est pas un vrai con n'est pas plus con que les autres...

Oh fatche de conspirateur!

Sans déconner, c'est quoi, quiconque, un con ? Doit-on le Congratuler ?

comme disait coluche "on est tous le con d'un autre" en conséquence , oui parlons nous les uns les autres car si vous ne parlez à un con, l'êtes vous peut être vous même, alors ne soyer pas plus con qu'un autre.

Moi je crois que ça dépend. Pour toi c'est quoi un con, quelqu'un qui est bète et qui comprend rien? Si c'est ça, alors il ne faut pas lui parler, il vaut mieux laisser tomber!

ça confirme ce que j'ai dis :

Il ne faut pas parler aux cons ...

Bien sûr qu'un con c'est bête et ne comprend rien .

Ma définition du con :

On peut être distrait, maladroit, sans grande éducation et pas toujours à l'aise : ce n'est pas ça être un con.

le "vrai" con (ou sale con), c'est celui qui utilise ses capacités (ou son charme) a plein potentiel pour nuire à autrui, manipuler etc... celui-là, c'est un con certifié.

vous en avez tous un dans votre entourage non ?

J'ai voté oui pour dire qu'il faut parler aux cons, malheureusement ils n'attendent que ça que d'être exclus pour se plaindre à ceux qu'ils ont déjà en poche, c'est toute une stratégie, du théâtre...

Mon avis perso, ralliez ceux qui pensent comme vous et foutez-leur la honte en balançant ses quatre vérités devant tout le monde une fois de temps en temps, quand il est allé trop loin ou qu'il fait preuve d'une mauvaise foi évidente.

Le principe est de les dompter, jamais soumis, mais il y a des cas ou c'est vraiment difficile, quand on a a faire à un coalition de sales cons, là c'est la guerre.

on en a croisé, en tout cas

on en a croisé, en tout cas

J'en ai tellement croisé que je sais même plus les calculer. Je les attire comme un aimant parce-qu'ils sentent direct que je suis pas comme eux.

Pas de bol pour moi, je suis un anti-sales-cons, et ça m'a valu pas mal d'histoires, mais j'en viendrai à bout !

« Les égoïstes sont ceux qui ne pensent pas à moi »…

et les cons, ceux qui ne pensent pas comme moi lol !!! :p

Chacun a le droit de faire et de penser ce qu’il veut, sauf lois contraires.

Mais comme il l’a été dit, il y a plusieurs définitions de con pour chacun d’entre nous. On a nos cons types qui nous servent de référence…

Pour moi ce serait plutôt le genre lourd, antipathique, … Mais pas forcément dans les idées qu’il a, aussi dans la façon dont il les pense…

Parler ou non à un con dépend du sujet de discussion et de la situation.

Si le sujet m’intéresse ou s’il me touche, j’aurais besoin d’en parler si la personne défend une idée qui me choque, même si je n’arrive pas à convaincre, j’aurai défendu une cause et laissé une trace dans son esprit qui pourrait peut être un jour lui ouvrir les yeux ? En général un con est borné et à toujours raison sans y réfléchir… or il n’y a que les cons qui ne changent pas d’avis.

Question situation on n’a pas toujours trop le choix (d’un point de vue civilité).

Alors pour répondre à la question, je pense qu’il faut leur parler, car en fait c’est un bon exercice pour apprendre la patience :D !

Moi je leur parlerai bien aux cons. Mais ces eux qui ne me parlent pas.

Et tout bien réfléchie, ça ne m'intéresse de toute façon pas ce qu'ils pensent puisque je les trouves cons.

En revanche, si eux me trouvent cons, et bien là, ça fait pas un pli, c'est moi qui leur parle pas.

« Les égoïstes sont ceux qui ne pensent pas à moi »…

et les cons, ceux qui ne pensent pas comme moi lol !!! :p

Chacun a le droit de faire et de penser ce qu’il veut, sauf lois contraires.

Mais comme il l’a été dit, il y a plusieurs définitions de con pour chacun d’entre nous. On a nos cons types qui nous servent de référence…

Pour moi ce serait plutôt le genre lourd, antipathique, … Mais pas forcément dans les idées qu’il a, aussi dans la façon dont il les pense…

Parler ou non à un con dépend du sujet de discussion et de la situation.

Si le sujet m’intéresse ou s’il me touche, j’aurais besoin d’en parler si la personne défend une idée qui me choque, même si je n’arrive pas à convaincre, j’aurai défendu une cause et laissé une trace dans son esprit qui pourrait peut être un jour lui ouvrir les yeux ? En général un con est borné et à toujours raison sans y réfléchir… or il n’y a que les cons qui ne changent pas d’avis.

Question situation on n’a pas toujours trop le choix (d’un point de vue civilité).

Alors pour répondre à la question, je pense qu’il faut leur parler, car en fait c’est un bon exercice pour apprendre la patience :D !

Je connais des personnes qui sont très têtues dans certains sujets de discussion, impossible de leur faire changer d’avis et pourtant très ouverts dans d’autres sujets. Si borné, c’est être con alors on l’est tous du moins dans l’instant, car à un moment donné, il est impossible de nous faire changer d’avis aussi bien que l’autre personne. Si chacun reste bûté dans la discussion, c’est donc un dialogue de cons.

j' ai répondu oui parce que j' en fais partie,

Et puis répondre à une question aussi conne,

c' est bien démontrer qu' on est con soi même.............:D

Celui qui n’est pas con, c’est celui qui arrive à rendre l’autre moins con, celui qui arrive à faire changer d’avis un con, celui qui arrive à faire comprendre au con ce qu’il ne comprend pas, et si l’on me prend pour une conne, c’est que l’autre est con, mais je suis forcément conne à certains moments car cela m’arrive de temps en temps de considérer que certains sont cons. Et celui qui est vraiment con, ce n'est pas celui qui l'est dans l'instant mais celui qui l'est à vie.

j' ai répondu oui parce que j' en fais partie,

Et puis répondre à une question aussi conne,

c' est bien démontrer qu' on est con soi même.............:D

Toute question n’est pas conne mais peut le devenir tout dépend ce que l’on répond, à certains moments, seule la réponse peut être conne. Et si un sujet devient con, c’est parce que la plupart du temps, ce sont des cons qui y répondent.

qui me parle?:D

je sors