Les peines de prison

PRISONS - Le député UMP Eric Ciotti doit remettre ses conclusions sur l'éxécution des peines dans les prisons françaises mardi à Nicolas Sarkozy. Il préconise plusieurs mesures radicales...

Un rapport qui doit être remis mardi à Nicolas Sarkozy pour renforcer l'efficacité de l'exécution des peines de prison par les détenus français comprend un certain nombre de mesures radicales que détaille dimanche lefigaro.fr.

Le rapport, qui est l'oeuvre du député UMP Eric Ciotti, propose notamment d'abaisser de deux ans à un an le seuil en dessous duquel toute personne condamnée en correctionnelle bénéficie d'un aménagement systématique de peine.

Limiter le rôle du juge d'application des peines

Eric Ciotti se prononce également pour la suppression des remises automatiques de peine et pour l'instauration d'une durée intangible durant laquelle la personne condamnée devra «rendre des comptes à l'institution judiciaire et à la société.»

L'auteur du rapport préconise en outre de rendre le parquet pleinement responsable de l'exécution des peines, en limitant les pouvoirs en la matière des juges d'application des peines.

Parmi les 50 mesures figure aussi une forme de «service civique» pour les mineurs récidivistes les plus durs, pour lequel un «encadrement militaire» est évoqué.

20 MINUTES-REUTER

Parmi les 50 mesures figure aussi une forme de «service civique» pour les mineurs récidivistes les plus durs, pour lequel un «encadrement militaire» est évoqué.

Les militaires n'en veulent pas, ça aura beaucoup de mal à se mettre en place... efficacement!

Le député UMP Eric Ciotti doit remettre ses conclusions sur l'éxécution des peines dans les prisons françaises mardi à Nicolas Sarkozy.

Ce dernier les lit-il, au moins, les rapports?

J'en doute, sa seule lecture semble être Voici et autres chiffons sur lesquels il fait le beau...

L'auteur du rapport préconise en outre de rendre le parquet pleinement responsable de l'exécution des peines, en limitant les pouvoirs en la matière des juges d'application des peines.

Sans rendre le parquet indépendant ?

La grosse anarque. Les politiques contrôlent le parquet, en conséquence, ils contrôleront l'aplication des peines avec cette réforme.

Demain, quand un politique, ou même un policier se fera prendre la main dans le sac, sa peine sera "aménagée" par le parquet qui n'est pas indépendant.

C'est ça la sévérité supplémentaire ? C'est la sévérité mais juste pour les autres ?