Aller au contenu

Propos sur Hitler : Lars Von Trier s'excuse


Invité David Web

Messages recommandés

Membre, Posté(e)
MartinHenry Membre 2 649 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

C'est trop profond pour la rubrique "people", là, Martin Henry ; je n'ai absolument rien compris. Je déplace dans "philosophie" ? :D

:smile2:

Non, qui plus est j'ai un profond respect pour Hannah Arendt dont j'apprécie l'œuvre, peut être faut il s'inquiéter de ce qui peut arriver quand on fait du second degré, on risque d'être incompris. Ce qui pourrait être le sujet de cette file, du second degré qui fait flop. En fait, la réalité profonde, Lars Von Trier est il d'extrême droite, à moins d'être cinéphile spécialiste de sa personne et vu et lu toutes ses déclarations, etc. on n'en sait rien.

Qu'il ai été apparemment soulé par les questions, vous êtes d'origine allemande et vous aimez l'architecture nazi en répondant pas oui je comprend Hitler et j'aime pas Israël (je résume grossièrement) est évidement du second degré et s'il était nazi justement il n'aurait pas dit ça et aurait botté en touche.

Ce qui est intéressant, c'est le fonctionnement des gens, les réactions : oh my god, viré du festival, et même cette file : le titre est orienté, car différent de celui de l'article en référence. Le titre de l'article est "Lars Von Trier s'excuse", le titre de la file est Lars Von Trier "comprend Hitler". Ensuite les débats ne sont pas était-ce du second degré ? est il vraiment nazi ? non c'est je n'irais pas voir ses film, c'est un salaud.

Comme quoi Dieudonné n'aurait peut être pas tort : un vanne, un propos douteux, c'est du second degré ? ah de l'humour alors, pas de problème. Mais si ça parle des juifs, tu est mort. Emblématique, la perle de la file : oui, l'extrême droite monte au Danemark.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 46
  • Créé
  • Dernière réponse
Membre, Posté(e)
Manumax Membre 939 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Comme quoi Dieudonné n'aurait peut être pas tort : un vanne, un propos douteux, c'est du second degré ? ah de l'humour alors, pas de problème. Mais si ça parle des juifs, tu es mort.

:bo:

Bravo tu as tout compris !

Car c'est le tabou No 1 en Europe et surtout en France.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Capitan
Invités, Posté(e)
Invité Capitan
Invité Capitan Invités 0 message
Posté(e)

:smile2:

Non, qui plus est j'ai un profond respect pour Hannah Arendt dont j'apprécie l'œuvre, peut être faut il s'inquiéter de ce qui peut arriver quand on fait du second degré, on risque d'être incompris. Ce qui pourrait être le sujet de cette file, du second degré qui fait flop. En fait, la réalité profonde, Lars Von Trier est il d'extrême droite, à moins d'être cinéphile spécialiste de sa personne et vu et lu toutes ses déclarations, etc. on n'en sait rien.

Qu'il ai été apparemment soulé par les questions, vous êtes d'origine allemande et vous aimez l'architecture nazi en répondant pas oui je comprend Hitler et j'aime pas Israël (je résume grossièrement) est évidement du second degré et s'il était nazi justement il n'aurait pas dit ça et aurait botté en touche.

Ce qui est intéressant, c'est le fonctionnement des gens, les réactions : oh my god, viré du festival, et même cette file : le titre est orienté, car différent de celui de l'article en référence. Le titre de l'article est "Lars Von Trier s'excuse", le titre de la file est Lars Von Trier "comprend Hitler". Ensuite les débats ne sont pas était-ce du second degré ? est il vraiment nazi ? non c'est je n'irais pas voir ses film, c'est un salaud.

Comme quoi Dieudonné n'aurait peut être pas tort : un vanne, un propos douteux, c'est du second degré ? ah de l'humour alors, pas de problème. Mais si ça parle des juifs, tu est mort. Emblématique, la perle de la file : oui, l'extrême droite monte au Danemark.

Tu sais, c'est le but de la presse people.

Elle ne cherche qu'à susciter un tollé. Pour ce faire, flot de questions inintelligentes, grossières et banales...

Mais Trier est "tombé" dans le piège en voulant faire preuve d'humour. Il ne sait sans doute toujours pas que dans le milieu people il faut s'adapter à l'intelligence des spectateurs.

C'est dommage. De réputation je le connaissais comme un bon réalisateur de films psychologiquement déroutants et interrogateurs sur la nature humaine.

Plus intéressant encore c'est, comme tu dis, la réaction des personnes.

Nous fonctionnons aujourd'hui dans une société de bien-pensants, de gens qui ne jurent que par leur apparence, la superficialité.

Alors quand on traite d'un sujet génant, personne ne souhaite rentrer dans le débat par peur d'être associé à un parti pris. Hypocrite et vilain comme tout.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, 53ans Posté(e)
Ocytocine Membre+ 17 770 messages
Forumeur Débutant‚ 53ans‚
Posté(e)

Ce qui est intéressant, c'est le fonctionnement des gens, les réactions : oh my god, viré du festival, et même cette file : le titre est orienté, car différent de celui de l'article en référence. Le titre de l'article est "Lars Von Trier s'excuse", le titre de la file est Lars Von Trier "comprend Hitler".

Très pertinent. Je n'avais pas remarqué ; j'ai rectifié le titre.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Out of Paprika
Invités, Posté(e)
Invité Out of Paprika
Invité Out of Paprika Invités 0 message
Posté(e)

:bo:

Bravo tu as tout compris !

Car c'est le tabou No 1 en Europe et surtout en France.

T'es mort :D

Non c'est votre acharnement/obsession qui vous en donne l'impression.

Quand on me dit "tiens t'as vu 'ya un juif dans le scénario", comment dire...et alors? sait-on si les autres sont chinois ou chrétiens?

ça va pas la tête, hein...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
MartinHenry Membre 2 649 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

T'es mort est une expression, elle veut dire tu n'es pas bien, tu es mal, tu va avoir des ennuis, bien qu'un peu djeun un temps, cette expression est employée par tout le monde, on l'emploie là où ça bouge, en business, en sport. Si tu fais ça t'est mort, ne veut pas dire que l'interlocuteur va décéder, non, ça veux dire qu'il va se prendre une gamelle. Ça va mieux comme ça ou faut développer plus ?

Non, ce n'est pas un acharnement obsessionnel, je n'y peut rien si ce crétin de Von Trier n'a pas eut la présence d'esprit de dire immédiatement mais non, je plaisante évidement, la question est stupide. En fait il n'a pas eut la conscience de la situation, il ne s'est pas rendu compte de l'ambiance, de ce qui se passait. Par la suite Arte ne financera plus ses films, parce que Arte c'est des Allemands quand même et il y a des sujets avec lesquels ils ne faut pas déconner avec eux. Ca ne s'invente pas, non plus que cela concorderait avec l'extrême droite qui progresse nettement au Danemark (sic).

Ceci étant dit la question n'est pas si simple. Disons que s'il s'était pris les pieds dans le tapis en lançant une vanne façon chimpanzé Taubira (suite à je ne sais quelle question stupide qu'on peut imaginer sur l'absence d'acteur noir dans ses films) peut être que le résultat aurait été le même. Je peux me tromper.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Manumax Membre 939 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Tabou No 1 = crime de l'èse majesté = lynché en place publique comme au moyen age.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.


×