L'affaire DSK. Discussion générale.

a new york, il a écopé de rien mais en france, ça pourrait bien se gâter : il y a des gens qui sont bien dérangés par DSK et qui vont continuer à lui tirer dessus.!

En l’occurrence je crois plutôt que tous les malins qui ont crus qu'ils allaient pouvoir profiter de la "chute de la maison DSK" risquent de "manger chaud".

Je pense bien sur à ce "père éploré" et à la Triste Âne Banon.

Je pense bien sur à ce "père éploré" et à la Triste Âne Banon.

«Tout était prêt» pour nuire à DSK

Les auteurs de «Sarko m'a tuer» affirment qu'on leur a proposé des informations collectées par la police sur la vie privée de Strauss-Kahn.

source

Tiens, encore une pov'victime totalement traumatisée qui essayait de se faire du pognon :

Subornation de témoins dans l'affaire DSK : qui dit vrai ?

le 02 septembre 2011 à 11h08 , mis à jour le 02 septembre 2011 à 11h33

L'adjoint au maire de Sarcelles, visé par une plainte pour subornation de témoin dans l'affaire DSK, Youri Mazou-Sacko, assure au Parisien publié vendredi que le père de l'ex-maîtresse présumée de Dominique Strauss-Kahn exigeait 5 millions d'euros pour le silence de sa fille.

Détails...

lis bien l'article

Laure Adler comme Rocard s'excuse d'avoir dit ce qu'elle pensait de DSK à savoir que c'est un malade

On rigole on rigole , DSK devient un mec qui doit conserver l'omerta sur son comportement avec les femmes , tout le monde est prié de la fermer comme ils l'ont fait toutes les autres années

http://fr.tv.yahoo.com/02092011/41/laure-adler-s-excuse-aupres-d-anne-sinclair-pour-a-0.html

La stratégie du PS est de dissocier l'homme (sujet tabou) et ses compétences (portées au nues mais seulement en France)

Ce n'est pas sans rappeler les défenseurs de Céline qui veulent dissocier l'homme (le nazi) de son oeuvre (misanthrope haineuse et parfois antisémite, mais, selon eux aussi géniale).

Grenouille, vous êtes en rouge ? C'est gentil comme bestiole !

DSK de retour en France ce matin à Roissy. Un nouveau combat commence pour DSK

Source

Un mec qui se paye 1 enquête au FMI, une enquête par un procureur qui se termine par un non lieu à NY , une enquête à Paris , et qui a encore un procés civil à venir , qu'Ardisson, Rocard , Adler traitent de malade avant de s'excuser pour avoir dit ce qu'ils pensaient (pour les 2 derniers) , atterrit à Roissy et tous les médias sont en émoi en France

Le PS l'attend comme le messie , à croire que sans lui et sa bonne parole ils seraient incapables de fonctionner (ça donne un peu cette impression tellement les socialistes ont insisté là dessus)

Souhaitons qu'il n'ait pas une crise cardiaque sinon Aubry et Hollande seraient privés du messie et desespérés voire complétement perdus quand je les écoute parler de DSK tant attendu pour donner ses idées :smile2:

Ca me laisse perplexe quand même ces déclarations du PS envers DSK

J'aime pas Royal , je pense qu'elle n'a pas la stature d'une présidente , mais c'est elle qui a eu la meilleure attitude en la fermant et en restant prudente

Quand DSK va donner ses idées , le PS n'a pas fini d'être embarrassé et la droite de se réjouir

Déjà pour les retraites DSK est bien parti ! Il dit le contraire d'Aubry , j'espére qu'elle s'en est aperçue dans le bonheur des retrouvailles et l'attente des idées du grand homme , on rigole , on rigole

J'aime beaucoup sa déclaration: "je pense la même chose que toutes les femmes à propos de DSK" (ou un truc du genre)

Parce que les hommes peuvent pas penser que c'est un malade pour elle ? :D

Un mec qui bosse dans une institution ultra libérale pendant 4 ans avec le parrainage de Sarkozy pour porter sa candidature , déjà de gauche ultra lignt au départ , ça va donner de bonnes idées .......de droite ! Hollande et Aubry vont en avaler leur chapeau

Non Aubry a été claire l'autre jour au grand journal,bien plus que Royal.

Aubry a clairement condamner l'attitude de DSK envers les femmes.

DSK est un batton merdeux pour le PS et je pense qu'ils ne souhaitent qu'une chose c'est que DSK reste tranquille et la ferme jusqu'à l'élection présidentielle.

http://www.youtube.com/watch?v=61kvbpLfUwU

Moi j'ai plutôt l'impression qu'ils lui accordent beaucoup trop d'importance sur le plan politique

Je préférerais un PS plus solide , capable d'être clair vis à vis d'un malade qui se rapproche plus des idées d'un Valls et d'un Bayrou qu'autre chose

Ca louvoie, c'est mal à l'aise , les déclarations d'Aubry oscillent entre le "bonheur et le soulagement" et , aprés avoir vu les sondages, les critiques sur son comportement envers les femmes

Le tout apparaît flou

DSK va les torpiller par tous les bouts dés qu'il va donner ses brillantes idées, mais bon , Aubry et Hollande se sont mis dans cette situation tout seuls.

S'ils ne savent pas que DSK est vraiment à la lisiére entre la gauche et la droite , ils vont l'apprendre

Aprés son séjour au FMI qui s'est terminé un peu plus tôt que prévu , sans regret pour le FMI qui deteste les scandales, je doute que les idées du grand homme soient plus à gauche

De quoi ravir l'électorat

Aubry et Hollande ont dit que sa parole et ses idées sont importantes pour eux , c'est une erreur de leur part car ça place DSK comme un conseiller important pour eux , comme s'ils devaient lui demander ses idées avant toute décision

Je vois pas DSK , candidat à la présidentielle, aller dire "les idées d'Aubry et d 'Hollande sont importantes pour moi" C'est bien la premiére fois que des candidats attendent un messie

http://www.youtube.com/watch?v=61kvbpLfUwU

Royal elle n'est pas aussi claire et botte en touche a la question:

http://www.canalplus...html?vid=507715

Royal la ferme et c'est l'attitude la plus intelligente pour ne pas s'emmêler les pinceaux comme le fait Aubry

Petit rappel de ses déclarations y'a 15 jours :

Martine Aubry s'est déclarée "très heureuse" de l'annonce (du non lieu), soulignant penser "avec énormément d'affection à Dominique et Anne".

Bref si tu résumes , Aubry était heureuse y'a 15 jours du non lieu d'un mec pour lequel elle n'est pas convaincue de sa totale innocence

C'est trés clair en effet:D

Hollande : Je me réjouis pour Dominique Strauss-Kahn, ses proches, sa famille pour ce dénouement qui vient après trois mois d'une épreuve insupportable et de rebondissements qui ont été extrêmement durs à vivre"

http://www.lemonde.f...09_1522571.html

«Quoiqu'il ait été dit, un homme qui a des compétences comme Dominique Strauss-Kahn peut être utile à son pays dans les mois et les années qui viennent», a estimé François Hollande sur France Inter.

http://www.20minutes...etre-utile-pays

Hollande : Je n’ai pas eu connaissance d’une plainte qui aurait pu être déposée (par Tristane Banon)», ajoute-t-il.

Mais il était au courant, insistent les journalistes. «Vous n’entendez pas vous des choses vous? Vous imaginez si moi dans une campagne interne j’utilisais des rumeurs?» réplique François Hollande, plaidant, en plein déballage sur la vie de DSK, le respect de la vie privée des politiques. Quand il était premier secrétaire, il n’a «jamais conçu que mon rôle était de faire la police au sein du Parti socialiste».

http://www.liberatio...arti-socialiste

En résumé Qu'importe ce que DSK a fait , Hollande donne son épaule à DSK pour le consoler d'une si dure épreuve aux US

Et s'il est condamné au civil, j'espére qu'il lui donnera aussi son épaule parce ce sera si dur de payer si cher ce que Brafman et DSK appellent "une erreur de jugement" , reste que pour lui, ce mec est utile au pays selon lui (pour l'instant DSK a juste dit qu'il était OK avec ................l'UMP sur les retraites, satanas , ça commence bien!!) :D

Hollande est un danger pour DSK il ne portera pas préjudice a ce dernier car Hollande il en connait trop sur lui et ses dérapages.

Je pense que DSK sait que sa seule chance c'est de la fermer et de prier pour que le PS gagne l'élection présidentielle,si il l'ouvre il fera perdre son "camp" et cela serait contre ses intérêts.

Nous aurons très certainement droit a une conférence de presse sommaire et ensuite un grand silence (a moins d'un tract nard pour le faire sortir du bois).

DSK est rentré au bercail et c'est bien. j'espère qu'il va règler ses comptes....

Hollande est un danger pour DSK il ne portera pas préjudice a ce dernier car Hollande il en connait trop sur lui et ses dérapages.

Je pense que DSK sait que sa seule chance c'est de la fermer et de prier pour que le PS gagne l'élection présidentielle,si il l'ouvre il fera perdre son "camp" et cela serait contre ses intérêts.

Nous aurons très certainement droit a une conférence de presse sommaire et ensuite un grand silence (a moins d'un tract nard pour le faire sortir du bois).

Il va parler mais c'est Brafman qui fera son discours je suppose parce que tout ce qu'il dira pourra être retenu contre lui dans un procés civil aux US

A moins d'arrangements entre temps , ce procés devrait avoir lieu et nous faire souvenir du CV du grand homme avec les femmes

Quant à ce que Hollande peut savoir sur DSK , j'en sais rien

La police a établi que Tristane Banon avait parlé autour d'elle de l'agression supposée et qu'il y avait eu en 2003 débat sur un éventuel dépôt de plainte, option abandonnée, notamment du fait de la mère de la jeune fille, Anne Mansouret, elle-même élue socialiste.

http://fr.news.yahoo...-093404064.html

Hollande avait fait tout un pataqués dans les médias quant à l'affaire Banon , il refusait de se voir en simple quidam convoqué comme témoin lors d'une enquête de police, ça m'avait étonné

Il a passé son temps à accuser la droite d'instrumentaliser l'affaire , alors qu'il montait la mayonnaise tout seul , sans l'aide de personne , c'est tout ce que je sais

Encore une fois il aurait mieux fait de la fermer

Auj Hollande zappe l'enquête Banon, le procés au civil pourtant trés risqué pour DSK vu que si Brafman est loin d'être un débutant , Thompson est aussi reconnu comme un ténor du barreau et un ex procureur fédéral récompensé pour son boulot

J'adore ceux qui parlent de repos pour se reconstruire à propos de DSK , ça c'est au moins de la communication visant à s'en débarrasser pour le moment , un peu moins conne qu'à l'ordinaire

Un procureur aux ordres du pouvoir qui fait trainer une enquête :

Conduite par le procureur Jean-Claude Marin, ancien haut fonctionnaire au ministère de la Justice sous le second mandat présidentiel de Jacques Chirac et considéré comme proche de la majorité, l'enquête de police s'est poursuivie tout l'été et d'autres auditions sont programmées en septembre.

Comment se fait-il qu'après tout ce temps il n'ait toujours pas transmis le dossier au juge d'instruction ou clos le dossier ?

"on" attend de voir ce que va faire DSK : s'il reste tranquille je pense que l'histoire s'arrêtera, si DSK se lance d'une façon ou d'une autre en politique, "on" va l'arrêter vite fait !

"on" attend de voir ce que va faire DSK : s'il reste tranquille je pense que l'histoire s'arrêtera, si DSK se lance d'une façon ou d'une autre en politique, "on" va l'arrêter vite fait !

oui moi aussi j'espère qu'il va être prudent dans ses propos ET surtout ses actes... et surtout ne rien faire politiquement tant que cette histoire banon n'est pas réglée...