Aller au contenu

Cigarillos hors la loi


Grenouille Verte

Messages recommandés

Membre, Tu n'auras d'autre batracien devant ma face, 109ans Posté(e)
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
109ans‚ Tu n'auras d'autre batracien devant ma face,
Posté(e)
forum

Cigarillos hors la loi



11/05/2011 17h53

[DESC][/DESC]


MONTRÉAL – Près de 50 % des produits du tabac qui sont aromatisés ne respectent pas la loi C-32, entrée en vigueur en octobre 2009 et qui interdit les saveurs dans les cigarettes et les petits cigares.

La Coalition québécoise pour le contrôle du tabac a pesé 400 échantillons de 10 marques différentes provenant de trois fabricants. Près de la moitié d’entre eux pesait moins de 1,4 gramme, ce qui enfreint la loi.

Selon l’étude, rendue publique mercredi par la Coalition, seulement 50 % des cigares vendus par Casa Cubana sont conformes. C’est mieux que GTS (colts : 37,5 % ), mais moins bien que GVA (Honey Times: 81,25 %).


[ Lire la suite de l'Article.. ]

forum Source: Canoe
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Invité Gaetch
Invités, Posté(e)
Invité Gaetch
Invité Gaetch Invités 0 message
Posté(e)

J'ai eu peur, j'ai lu cunnilingus hors-la-loi.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, X-Banni-X, 44ans Posté(e)
nonobonobo Membre 9 387 messages
44ans‚ X-Banni-X,
Posté(e)

Je ne sais pas quelle est la politique canadienne vis à vis du tabac, mais bon quand on sait que ça tue, pourquoi ne pas interdire carrément les produits incriminés???

A croire que l'économie tabagique a de beaux jours devant elle et (je parle pour la France) que les frais liées aux maladies tabagiques sont encore largement inférieurs aux taxes induites par la consommation. :sleep:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Gaetch
Invités, Posté(e)
Invité Gaetch
Invité Gaetch Invités 0 message
Posté(e)

Je suis partagé entre le fait de dire que ça coûte à toute la société donc ça devrait être interdit,

et le fait de dire que chacun devrait être libre de se tuer comme il lui plaît.

Et puis aussi si on commence à aller dans le sens des interdictions, jusqu'où on va pousser le principe ? Car beaucoup de choses sont nocives pour la santé, notamment au niveau de la bouffe par exemple.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, X-Banni-X, 44ans Posté(e)
nonobonobo Membre 9 387 messages
44ans‚ X-Banni-X,
Posté(e)

Certes, je regardais (d'un oeil) le reportage sur les décharges illégales du côté de Toulon, hier soir. C'est nocif, prouvé, garanti, connu, mais même les mairies s'arrangent avec ça, donc....

Après je me demande quelle est la vraie motivation à vouloir tenir des pourcentages de nicotines, d'adjuvants, d'arômes, et plein d'autres trucs dans les "sucettes à cancer"... Pour moi c'est malgré tout une pub pour les industries tabagiques, même si c'est l'inverse que l'on souhaite. :sleep:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Tu n'auras d'autre batracien devant ma face, 109ans Posté(e)
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
109ans‚ Tu n'auras d'autre batracien devant ma face,
Posté(e)

Je ne sais pas quelle est la politique canadienne vis à vis du tabac, mais bon quand on sait que ça tue, pourquoi ne pas interdire carrément les produits incriminés???

Je ne pense pas que ce soit possible d'interdire ces produits même si on le voulait.

J'ai eu peur, j'ai lu cunnilingus hors-la-loi.

C'est probablement à cause de la "fellation quasi-nulle".

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 31ans Posté(e)
Atan Hin Membre 611 messages
Baby Forumeur‚ 31ans‚
Posté(e)

Et merde dire que j'en est fumé presque 2 paquets en début d'année ^^ ba au pire sa sera pas pire que toute les saloperies que j’ingurgite toute la journée remplies de produites non incriminés car on ferme les yeux dessus -_-

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×