Dieu c'est la Vie et la Vie c'est Dieu.

Si on se tint à l'idée que dieu est réel, on ne peut s'en tenir qu'à du concret. Comme tu dis, on peut tout supposer.

Je peux dire que les schtroumpfs existent aussi. Pour me défendre, je défie aux gens de me prouver le contraire ? Trop simple ! D'ailleurs, je peux dire aussi que Peyo ne les a pas imaginé en fait.

Après je pense que si je persiste, je vais me retrouver dans un asile en camisole de force... Bah pourquoi on ne fait pas la même chose à ceux qui persistent à dire que Dieu existe sans plus d'éléments concrets ?

tu compares avec les schtroumpfs ?

l'idée de l'existence de dieu c'est dans tous les temps et tous les lieux,chaque culture et chaque tribu aussi isolée qu'elle soit et dans le monde entier possède ce coté de croyance en l'existence de dieu.c'est quelques chose d'universel .

Parce que l'homme est fantaisiste de nature ! Les schtroumpfs et dieu ont un point commun ==> ils sortent tous les deux de l'imagination de l'homme :)

Si on se tint à l'idée que dieu est réel, on ne peut s'en tenir qu'à du concret. Comme tu dis, on peut tout supposer.

L'existence existe-t-elle... La réalité est-elle réelle... car il se pourrait bien que Dieu soit plus une réalité qu'un fait réel... plus existence qu'existant.

Je peux dire que les schtroumpfs existent aussi.

Mais dites-moi à quelle question naturellerement posée par l'homme répondrait le schtroumpf... Trop simple !

Dieu a le mérite d'incarné la volonté créatrice de cet univers et de répondre à cette question, item d'une réflexion auquelle tout un chacun a été ou sera plus ou moins confronté au cours de sa vie.

Pour me défendre, je défie aux gens de me prouver le contraire ? D'ailleurs, je peux dire aussi que Peyo ne les a pas imaginé en fait.

Et pourquoi devrait-on vous prouvez le contraire... commencez par chercher à savoir vous-même si ce que vous dites est vrai ou non, c'est vous que ça regarde... si c'est ce que vous croyez alors soit, va pour vous.

D'ailleurs vous pouvez toujours dire ou penser ce que vous voulez, mais il y aura toujours au moins vous pour savoir si ce serait des conneries que vous dites et pensez ou si ce serait sérieux... sinon il y avait toujours Peyo lui-même pour savoir si les schtroumpfs étaient réels ou non... reste maintenant à savoir si il aurait soutenu votre affirmation ou non. :gurp:

Après je pense que si je persiste, je vais me retrouver dans un asile en camisole de force... Bah pourquoi on ne fait pas la même chose à ceux qui persistent à dire que Dieu existe sans plus d'éléments concrets ?

Tout simplement parce qu'il n'y a pas encore de réponses à savoir si l'univers aurait été créé ou non et par qui il l'aurait été.

Cela relève de la conviction personnelle, de l'intuition, de la foi et aussi de la raison dans le sens voulant qu'une cause première existe...

Mais peut-être que ceux qui persistent à dire que Dieu n'existe pas sans même pouvoir dire avec certitude quelle serait l'origine de l'univers et de ce qui existe devrait aussi aller se reposer à l'asile et caresser la douce folie des hypothèses non-vérifiées parmi lesquelles ils vivent et sur lesquelles ils fondent espoir.

Sous forme de gaz ? Bah ça reste physique :( L'aurait on vu ? on n'a pas que des télescope, on a des détecteurs de mouvements, de chaleurs, en sachant qu'on fait tout pour chercher de la vie.

Ben non on ne fait pas tout pour chercher de la vie... tout comme on ne fait pas tout pour guérir les maladies et assurer la sécurité des gens... On ne fait malheureusement et trop souvent que le minimum.

Et je ne parlais pas de trouver Dieu sous la forme d'un gaz... mais bel et bien sous la forme de l'espace lui-même et du temps lui-même... pourriez-vous dire que l'espace en tant qu'entité occuperait de l'espace et que le temps en tant qu'entité aurait une durée... ainsi l'espace et le temps ne seraient pas présent dans l'espace et dans le temps et donc ne seraient pas soumis au critère voulant que ce qui existe se doit d'être présent dans l'espace et dans le temps...

Est-ce qu'il serait passé au travers durant toutes ces années ?? Sans qu'on ait rien aperçu ? Rho je suis sceptique :)

L'êtes-vous en ce qui concerne un éventuel vaccin contre le cancer... en ce qui concerne une théorie du tout... en ce qui concerne ce qui n'a pas encore été découvert...

C'est bien d'être sceptique... mais encore faut-il garder l'esprit ouvert et continuer le moindrement à chercher, abandonner n'est jamais que le leitmotiv des paresseux .

Et si il n'est pas physique, il peut pas agir sur quoique ce soit, donc en fait c'est tout comme si il n'existait pas.

Il est donc métaphysique... et si c'est Dieu alors il peut bien se matérialiser comme bon lui semble et déjouer les lois de la physique à volonté.

Mais si Dieu est physique et qu'il pense, il vit forcément.

La vie serait-elle vivante...

Si il existe que dans nos têtes, là c'est logique qu'on ne l'ait pas vu. Si il n'est que symbole à la base, et que certains ont réussi à faire croire qu'il existait, tout prend son sens, tu ne crois pas ?

Je crois sans voir... et je crois qu'il existe dans nos têtes car c'est là que se retrouve l'Esprit, dans nos têtes... on ne voit pas ce qui nous permet justement de voir.

On a notre logique à nous... possible. Mais si dieu voulait vraiment se manifester, de manière claire, ou encore si il pouvait, il l'aurait fait.

Mais il y a de nombreux témoignages au cours des âges vous disant que Dieu se serait manifesté d'une façon ou d'une autre... vous pouvez bien penser que ce sont intégralement des mensonges si vous le voulez.

Maintenant pour ce qui serait du fait que vous n'auriez vous-même pas eu vent d'une quelconque manifestation de sa part, alors c'est à vous de vous demander pourquoi car c'est de votre réalité et de votre vie dont il s'agit... pour ma part je ne me pose de question à ce sujet car ce qui serait une preuve pour moi ne le serait pas nécessairement pour vous et ce qui se passe dans ma vie ne se passe nécessairement dans la vôtre... à chacun sa réalité.

Pour moi, ça ne change rien de toute façon, ça n'empêche pas que l'homme est livré à lui même et l'a toujours été.

Et pourquoi en serait-il autrement dites-moi... Dieu ne vous aurait pas donné une vie pour la vivre à votre place... Un petit conseil et un petit indice par-ci par-là serait bien suffisant.

Par contre il ne nous laisserait pas seul et livré à nous-même dans la mort... car c'est là que serait sa vraie place après tout... là où nous en aurions le plus besoin, et surtout là où il y aurait le plus à gagner.

Tout ce que tu dis est très intéressant et permet effectivement de voir les choses sous un autre angle. Pour moi ce qu'on appelle dieu n'est qu'un élément naturel.

Les témoignages... mais combien de fois nous a-t-on démontré, ou encore appris à nos dépens que la magie ou le spiritualisme n'existaient pas dans notre réalité, mais uniquement dans notre imagination.

Après c'est ce qui a permis à certains de se raccrocher à quelque chose dans les épreuves difficiles. Mais c'est ce qui a permis à d'autres de duper les naifs et de les manipuler.

En fait, on voudrait expliquer la mort (ce qu'il y a derrière), la naissance (ce qu'il y a avant), parce qu'on en a peur, et on cherche à se rassurer.

Et si la terrifiante réalité serait qu'on serait issue d'un accident ? Qu'il y ait rien derrière la mort ? Rends toi compte qu'il suffirait d'une simple comète dans la terre pour que tous nos espoirs et nos rêves soient réduits à néant :(

Dieu nous sert à quoi de notre vivant ?

Moi je préfère me fier à ce que je vois et à la rationalité.

Pour les schtroumpfs, la bible ne répond pas plus si tu regarde. Elle nous donne rien de concret, juste de l'abstrait. Ce serait à nous de trouver nos réponses à travers la bible.

De ce principe, on peut trouver nos réponses dans les bd des schtroumpfs, que l'argent nous pourrit, des conséquences de maltraiter un animal ou encore de la négligence, les schtroumpfs seraient une caricature de nous même.

la vérité c que les hommes ne veuls pas se soumetre a qui que ce soit , par ce que si tu te renseigne bien tu verra que les mauvais esprits existe et la tu sera que Dieu existe aussi, tu sera pas encore fixé sur le vrai nom de Dieu mais tu t'en rapprochera un peu plus

Parce que l'homme est fantaisiste de nature ! Les schtroumpfs et dieu ont un point commun ==> ils sortent tous les deux de l'imagination de l'homme :)

on sait qui a imaginé les schtroumpfs mais pas qui a "imaginé" dieu.

Parce que l'homme est fantaisiste de nature ! Les schtroumpfs et dieu ont un point commun ==> ils sortent tous les deux de l'imagination de l'homme :)

Dieu sort un jour ou l'autre de l'imagination et de l'esprit créatif de tous les hommes qui se posent des questions existentielles alors que les schtroumpfs sont issus de celle bien particulière d'un seul homme...

Ainsi il viendrait tout naturellement à l'esprit de l'homme qu'un Créateur puisse Être à l'Origine de notre univers... alors qu'il est évident que ce serait de l'univers que serait originaire le créateur des schtroumpfs.

Pour moi ce qu'on appelle dieu n'est qu'un élément naturel.

Mais encore... ce serait tout aussi bien un vague quelque chose auquel vous n'auriez pas trop réfléchi et qui serait un genre de n'importe quoi qu'on retrouve nulle part en particulier mais n'importe où en général tout en prenant une forme sans fond réel... :gurp:

Pour moi Dieu est l'ensemble Surnaturel formée de tous les éléments de la nature... il n'est donc pas naturel puisque tout ce qui est naturel en fait partie intégrante, il n'existe pas puisqu'il comprend déjà tout ce qui existe... n'est-ce pas assez logique et rationel...

Les témoignages... mais combien de fois nous a-t-on démontré, ou encore appris à nos dépens que la magie ou le spiritualisme n'existaient pas dans notre réalité, mais uniquement dans notre imagination.

Un grand scientifique relativisait son travail en disant que même si des milliards d'expériences confirmaient ses idées, il ne suffirait que d'une seule qui les infirmerait pour que sa vision de l'univers s'écroule...

Prenez l'histoire de Padre Pio par exemple... certains vous diront que ce serait des phénomènes liés à l'esprit qui expliquerait les manifestations qui lui étaient associées, mais l'esprit n'est-il pas justement ce qui lierait l'homme à Dieu.

Vous pouvez toujours dire qu'à la base ce ne serait que du charlatanisme et des mensonges... mais serait-ce alors bien rationnelle comme attitude.:gurp:

Après c'est ce qui a permis à certains de se raccrocher à quelque chose dans les épreuves difficiles. Mais c'est ce qui a permis à d'autres de duper les naifs et de les manipuler.

Dieu et religion ne sont pas une seule et même chose...

L'outil n'est jamais fautif, et ceux qui détournerait le but premier de la religion pour en faire un système politique ne sont pas au service de Dieu.

Personne n'a besoin de quelque religion que ce soit pour se faire une idée de ce que serait Dieu en soi...

Ne sommes-nous pas des temples qui auraient justement Dieu lui-même à l'esprit...

En fait, on voudrait expliquer la mort (ce qu'il y a derrière), la naissance (ce qu'il y a avant), parce qu'on en a peur, et on cherche à se rassurer.

Je dirais que ce serait plus par curiosité que par peur... et que l'on chercherait plus à savoir pour le plaisir de la connaissance que pour se rassurer.

On fait de notre mieux et advienne que pourra...

Et si la terrifiante réalité serait qu'on serait issue d'un accident ? Qu'il y ait rien derrière la mort ? Rends toi compte qu'il suffirait d'une simple comète dans la terre pour que tous nos espoirs et nos rêves soient réduits à néant :(

Encore faut-il avoir des rêves et des espoirs... car si ce ne sont que de petites véléîtés de la vie alors celle-ci trouvera bien le moyen de continuer son chemin... mais il n'est nul besoin d'une comète dans ce cas, un face à face avec un autobus suffira pour réduire tous vos espoirs et vos rêves à néant puisque ce sera la fin du monde pour vous à ce moment.

Dieu nous sert à quoi de notre vivant ?

Et vous... à quoi servez-vous de votre vivant...

Si vous pouvez répondre à cette question alors vous aurez la réponse à la vôtre.

Moi je préfère me fier à ce que je vois et à la rationalité.

Et ne voyez-vous pas la loi de la jungle qui prédomine sur cette planète... la loi de la nature.

Pourquoi ne violeriez-vous pas votre voisine et ne prendriez-vous pas toutes les richesses de votre voisin et ainsi agir rationnellement en assouvissant vos besoins sinon vos plus bas instincts...

Pourquoi ne domineriez-vous pas les plus faibles et ainsi agir rationnellement selon la loi du plus fort... pourquoi avoir des scrupules ou une morale qui n'est nullement naturelle... :gurp:

Pour les schtroumpfs, la bible ne répond pas plus si tu regarde. Elle nous donne rien de concret, juste de l'abstrait. Ce serait à nous de trouver nos réponses à travers la bible.

C'est le principe des allégories et de l'histoire... c'est à vous d'en tirer les enseignements et les leçons qui s'imposent.

De ce principe, on peut trouver nos réponses dans les bd des schtroumpfs, que l'argent nous pourrit, des conséquences de maltraiter un animal ou encore de la négligence, les schtroumpfs seraient une caricature de nous même.

Êtes-vous toujours incapable de discerner le fait que la question de Dieu ne prendrait qu'une seule et même forme pour tous alors que celle de schtroumpfs serait vague et pourrait aussi bien prendre n'importe quelle forme selon la fertilité de l'imagination de tout un chacun... :gurp:

vous voulez dire que notre dieu et schtroumpfs mais non il faut pas disse ça

Je n'ai pas compris le rapport entre Dieu et les schtroumfs ...

je crois quelle veule dire que le dieu et une chose imaginaire comme les schtroumfs mais c'est pas vrais notre dieu il existe déjà et toujours mais qui on crée cette monde le ciel la terre toute ces nature dit que allahe le créateurs de toute la vie

C'est exact : Dieu est réel , c'est même l'unique réalité et les schtroumpfs sont immaginaires .

c'est évidement

[...]

le non de Dieu est YHWH,c la traduction des quatre lettre ébraique

Dieu n'a pas de nom précis.

C'est les hommes qui lui donnent différents noms pour pouvoir en parler.

Qu'il reste anonyme me sied très bien :D

Encore un qui croit que Dieu est un homme...

Je répondais à ta phrase où tu as employé le nom "Dieu" : ce mot n'est-il pas du genre masculin ? Aurais-tu employé un féminin et/ou un pluriel que j'aurai adapté ma phrase

Quand j'emploie le mot "Dieu", il n'est ni masculin, ni féminin, ni singulier, ni pluriel.

Moi je ne comprend pas qu'on puisse écrire "le Dieu" ou "la Dieu".

Le "Dieu" dont je parle englobe tout, comment pourrait-il avoir un genre?

Et de même "Dieu" englobe "les dieux", ou bien encore "les dieux" sont une partie de "Dieu".

pourtant, ce sont des approches complètement différentes et qui ne s'accordent pas du tout!

J'ai déjà du mal à croire en moi. Alors comment pourrais-je croire en dieu ?

ou alors...

croire en soi est la base

Attention, car avoir une confiance totale en soi, c'est ne plus douter, et qui sait ce qui arrivera demain?

qui a dit ça?

Moi.