Le mariage princier,

Sans déconner..., qu'est-ce que c'est que cette mascarade royale en plein milieu d'une europe en crise?

Ca veut dire quoi tous ces anglais béats d'admiration et surement bouffis d'envie face à ce mariage !

Sommes-nous abrutis à ce point pour regarder cette mascarade princière. et y croire.

Il ne reste plus que la reine Elisabeth pour symboliser ce qu'il reste de la royauté anglaise .Elle doit être nerveuse, non?

Ce faste imposé est déplacé, surtout à l'heure où la plupart des européens se noient presque dans les difficultés quotidiennes.

Il aurait été plus juste que ce mariage se fasse dans un "luxe plus simple " pour montrer que la maison royale est en phase avec l'actualité et le temps présent.

La maison royale anglaise est tellement emmerdée pour justifier son existence qu'elle va maintenant jusqu'à chercher une " roturière " pour être la femme d'un prince dont on connait les frasques! Elle n'a plus personne chez elle ou quoi? Ou bien veut-elle s'attirer la sympathie du bon peuple traîne- misère et ainsi calmer un temps sa colère ou en tout cas son mécontentement, qui gronde.

Tant qu'à moi, vu l'actualité, je trouve cette insistance télévisuelle et écrite aussi conne que le sont ceux qui restent devant l'écran à baver ou non devant ces deux mariés princiers aux éternels mines sympathiques de mise.

Mais bon, les médias ne peuvent pas quand même toujours montrer des morts,des guerres et de l'horreur! Un peu de conneries princières ça calme un peu!

Je suis d'accord avec toi à 10000%.

Pendant que des gens se marient et suivis par deux milliard de personnes dans le monde et invitent sur place mille neuf-cent personnes... des femmes, des hommes et des enfants meurent un peu partout dans le monde : Maroc, Libye, Syrie et j'en passe.

Comment répondre à quelqu'un qui confond William le sérieux et son frère Harry le fétard..

Comment répondre à quelqu'un qui confond le mariage diplomatique d'une Diana avec le mariage "arrangé d'une roturière".. qui partage la vie de son mari depuis 10 ans.

Comment répondre à quelqu'un qui prône la misère dans la misère, qui reste tête baisser face à l'adversité à contempler une société sombrer sans rien faire..

Comment répondre à quelqu'un qui n'a manifestement pas compris que dans un mariage princier, l'intérêt n'est pas le mariage, ni le nom du créateur de la robe, mais que l'important, c'est que dans un monde où tout dégringole, il y'a encore quelques valeurs, la famille, l'amour, qui permettent aux gens de rêver et d'espérer des jours meilleurs.

Mais tu as certainement raison, montrer de belles choses ne fait pas avancer les choses.

En revanche, je doute que la société s'améliore avec ton raisonnement, qui tire les gens vers le bas et vers la dépression.

Sans déconner..., qu'est-ce que c'est que cette mascarade royale en plein milieu d'une europe en crise?

Ca veut dire quoi tous ces anglais béats d'admiration et surement bouffis d'envie face à ce mariage !

Sommes-nous abrutis à ce point pour regarder cette mascarade princière. et y croire.

Il ne reste plus que la reine Elisabeth pour symboliser ce qu'il reste de la royauté anglaise .Elle doit être nerveuse, non?

Ce faste imposé est déplacé, surtout à l'heure où la plupart des européens se noient presque dans les difficultés quotidiennes.

Il aurait été plus juste que ce mariage se fasse dans un "luxe plus simple " pour montrer que la maison royale est en phase avec l'actualité et le temps présent.

La maison royale anglaise est tellement emmerdée pour justifier son existence qu'elle va maintenant jusqu'à chercher une " roturière " pour être la femme d'un prince dont on connait les frasques! Elle n'a plus personne chez elle ou quoi? Ou bien veut-elle s'attirer la sympathie du bon peuple traîne- misère et ainsi calmer un temps sa colère ou en tout cas son mécontentement, qui gronde.

Tant qu'à moi, vu l'actualité, je trouve cette insistance télévisuelle et écrite aussi conne que le sont ceux qui restent devant l'écran à baver ou non devant ces deux mariés princiers aux éternels mines sympathiques de mise.

Mais bon, les médias ne peuvent pas quand même toujours montrer des morts,des guerres et de l'horreur! Un peu de conneries princières ça calme un peu!

"Ce faste imposé", comme tu dis, est sensé rapporter plus qu'il n'a coûté avec notamment la vente des produits dérivés. Et notons une bonne chose, la dentelle de la robe a été créée dans le Nord de la France

Comment répondre à quelqu'un qui confond William le sérieux et son frère Harry le fétard..

Comment répondre à quelqu'un qui confond le mariage diplomatique d'une Diana avec le mariage "arrangé d'une roturière".. qui partage la vie de son mari depuis 10 ans.

Comment répondre à quelqu'un qui prône la misère dans la misère, qui reste tête baisser face à l'adversité à contempler une société sombrer sans rien faire..

Comment répondre à quelqu'un qui n'a manifestement pas compris que dans un mariage princier, l'intérêt n'est pas le mariage, ni le nom du créateur de la robe, mais que l'important, c'est que dans un monde où tout dégringole, il y'a encore quelques valeurs, la famille, l'amour, qui permettent aux gens de rêver et d'espérer des jours meilleurs.

Mais tu as certainement raison, montrer de belles choses ne fait pas avancer les choses.

En revanche, je doute que la société s'améliore avec ton raisonnement, qui tire les gens vers le bas et vers la dépression.

Un autre avantage : une "petite" partie du journal télévisé peut être regardé par les enfants, ce qui est de plus en plus rare

Le journal télévisé n'est pas une émission pour les enfants !

Moi aussi, je trouve cela indécent tout cet étalage de fric puant. Surtout que l'Angleterre est à son 3ème plan de rigueur en quelques années. Les pauvres sont dans des situations inextricables. On aurait pu faire construire un hôpital et le faire fonctionner pendant des années avec tout cet argent gaspillé. Le pauvre con qui se tord de douleur parce qu'il a pas les moyens de se payer un chirurgien dans le privé, en a rien à foutre de s'évader quelques secondes devant sa télé. Sinon, il existe pour cela les feux de l'Amour.

Le journal télévisé n'est pas une émission pour les enfants !

Moi aussi, je trouve cela indécent tout cet étalage de fric puant. Surtout que l'Angleterre est à son 3ème plan de rigueur en quelques années. Les pauvres sont dans des situations inextricables. On aurait pu faire construire un hôpital et le faire fonctionner pendant des années avec tout cet argent gaspillé. Le pauvre con qui se tord de douleur parce qu'il a pas les moyens de se payer un chirurgien dans le privé, en a rien à foutre de s'évader quelques secondes devant sa télé. Sinon, il existe pour cela les feux de l'Amour.

Ah, c'est toi qui l'a décrété ? En tant que parents, on a le pouvoir d'humaniser l'information. Cela permet aux enfants de grandir et de devenir responsables. Il n'est pas normal de laisser croire à nos enfants que le monde se limite à ce qu'ils voient de leur fenêtre, ou que Walt Disney est le reflet de la vie. Il est bon qu'ils vivent dans le réel : il existe des pays où des enfants, comme eux, meurent victimes de la barbarie, où la nature est sauvage, où la misère sévit et à nos portes des SDF périssent faute d'un toit. On ne peut pas vivre dans le déni et il est nécessaire que nos enfants sachent pour prendre conscience de leur bonheur et ne pas finir en égoïstes.

Bref, je suis hs...

Le journal télévisé n'est pas une émission pour les enfants !

Moi aussi, je trouve cela indécent tout cet étalage de fric puant. Surtout que l'Angleterre est à son 3ème plan de rigueur en quelques années. Les pauvres sont dans des situations inextricables. On aurait pu faire construire un hôpital et le faire fonctionner pendant des années avec tout cet argent gaspillé. Le pauvre con qui se tord de douleur parce qu'il a pas les moyens de se payer un chirurgien dans le privé, en a rien à foutre de s'évader quelques secondes devant sa télé. Sinon, il existe pour cela les feux de l'Amour.

Juste juste comme ça, seuls la sécurité et les transports (ce qui fait quand même beaucoup) ont était payé par le Trésor Britannique. Tout le reste a été financé par la famille royale.

Ce qui fait que.. que le mariage soit bling bling ou pas, y'aura eu autant à payer pour le contribuable...

Juste juste comme ça, seuls la sécurité et les transports (ce qui fait quand même beaucoup) ont était payé par le Trésor Britannique. Tout le reste a été financé par la famille royale.

Ce qui fait que.. que le mariage soit bling bling ou pas, y'aura eu autant à payer pour le contribuable...

... Par la famille royale et une (infime, je pense ) partie par la famille middleton

Le journal télévisé n'est pas une émission pour les enfants !

Moi aussi, je trouve cela indécent tout cet étalage de fric puant. Surtout que l'Angleterre est à son 3ème plan de rigueur en quelques années. Les pauvres sont dans des situations inextricables. On aurait pu faire construire un hôpital et le faire fonctionner pendant des années avec tout cet argent gaspillé. Le pauvre con qui se tord de douleur parce qu'il a pas les moyens de se payer un chirurgien dans le privé, en a rien à foutre de s'évader quelques secondes devant sa télé. Sinon, il existe pour cela les feux de l'Amour.

Juste juste comme ça, seuls la sécurité et les transports (ce qui fait quand même beaucoup) ont était payé par le Trésor Britannique. Tout le reste a été financé par la famille royale.

Ce qui fait que.. que le mariage soit bling bling ou pas, y'aura eu autant à payer pour le contribuable...

Et alors, cela cautionne t-il pour autant cette gabegie ?

Et alors, cela cautionne t-il pour autant cette gabegie ?

Et alors ? Ils font un peu ce qu'ils veulent de leur argent ! C'est leur mariage et plus est, un vrai mariage de "princesse"

Si tu es mariée, est-ce que quelqu'un t'a dicté ce que tu devais faire ou pas pour ton mariage ?

Généralement, ce jour est sensé être un des plus beaux jours de notre vie et beaucoup contracte des prêts pour cet événement... Si tu te restreint le jour de ton mariage, je ne comprends pas...

Je suis d'accord avec toi à 10000%.

Pendant que des gens se marient et suivis par deux milliard de personnes dans le monde et invitent sur place mille neuf-cent personnes... des femmes, des hommes et des enfants meurent un peu partout dans le monde : Maroc, Libye, Syrie et j'en passe.

ben suffisait de regarder France 24 ou France Info, et tout chaîne d'information non-stop "française"...

D'accord... Et ?

Et alors, cela cautionne t-il pour autant cette gabegie ?

Et alors ? Ils font un peu ce qu'ils veulent de leur argent ! C'est leur mariage et plus est, un vrai mariage de "princesse"

Si tu es mariée, est-ce que quelqu'un t'a dicté ce que tu devais faire ou pas pour ton mariage ?

Généralement, ce jour est sensé être un des plus beaux jours de notre vie et beaucoup contracte des prêts pour cet événement... Si tu te restreint le jour de ton mariage, je ne comprends pas...

c'est un peu un conte de fée réel, ça change des mauvaises nouvelles, de la guerre dans les mondes, des attentats terroristes et des catastrophes nucléaires...pour une fois que les infos donnent un peu de rêve et d'amour....

bref, marre de tout voir en noir, parfois montrer du positif, c'est important.