Système de réputation des messages / sujets

et le plus important est ce pourquoi on vient: pouvoir échanger, alors bon...

Yakiba: En cas de souhait de détente, tu conviens bien qu'il y a des sous forums que tu éviteras ? ^^

Je me vois mal partir sur un topic israel / islamophobie / Pour ou contre l'IVG si j'ai pas envie de me prendre la tête.

Je ne m'attends pas non plus à recevoir des paillettes quand je m'exprime la dessus.

Il y a des sous forums ou le débat sera toujours plus propice au débat.

Quand tu ne veux pas faire de sport, tu ne vas pas au gymnase :)

Theïa: Bien entendu. Mais dans ce cas autoriser le +1 et interdire le -1... Ca n'a juste pas de sens.

Supprimer ou ajouter, ok. Mais faire la moitié des choses, c'est peut être pas du MS DOS, mais du WINDOWS MILLENIUM quoi...

MG: Ahlala cette réaction binaire et incapacité à déceler l'hyperbole pour faire passer quelqu'un pour un psychopathe...

Modifié le 1 juillet 2012 par SupAirNova

Yakiba: En cas de souhait de détente, tu conviens bien qu'il y a des sous forums que tu éviteras ? ^^

Je me vois mal partir sur un topic israel / islamophobie / Pour ou contre l'IVG si j'ai pas envie de me prendre la tête.

Je ne m'attends pas non plus à recevoir des paillettes quand je m'exprime la dessus.

Il y a des sous forums ou le débat sera toujours plus propice au débat.

Quand tu ne veux pas faire de sport, tu ne vas pas au gymnase :)

bah oui mais quand les forumeurs incriminés pour les -1 te suivent sur tout les topics,méme des anodins,pour te mettre des -1 tu fais comment?parce que c'est ce qu'il se passait

bah oui mais quand les forumeurs incriminés pour les -1 te suivent sur tout les topics,méme des anodins,pour te mettre des -1 tu fais comment?parce que c'est ce qu'il se passait

Tu retires l'anonymat du -1. Afin que ces gens qui "suivent" soit vite décelés et décrédibilisés.

bah oui mais quand les forumeurs incriminés pour les -1 te suivent sur tout les topics,méme des anodins,pour te mettre des -1 tu fais comment?parce que c'est ce qu'il se passait

Tu retires l'anonymat du -1. Afin que ces gens qui "suivent" soit vite décelés et décrédibilisés.

bah ça a été évoqué mais pas retenu pour ne pas favoriser les embrouilles entre forumeurs du genre:"aaaahhh tu m'as mis un -1 ça m'étonne pas de toi depuis que j'ai blablabla..."et c'est défendable comme position.on est pas la pour se prendre la téte aprés tout

MG: Ahlala cette réaction binaire et incapacité à déceler l'hyperbole pour faire passer quelqu'un pour un psychopathe...

Je n'ai pas écrit que tu était un psychopathe, juste un inconséquent qui écrit des conneries en se contredisant constamment . Tu es un peu dans l’excès quand même non? La Corée du Nord, Oui-Oui, la psychopathie, il faudrait que tu té réveilles Régis, on a juste supprimé une petite fonction à un forum généraliste, on ne t'a pas mis dans le couloir de la mort, pas bâillonné, pas obligé à travaillé dans une mine de sel. Si le forum te parait à ce point insupportable, contrairement aux Coréens dans leur pays, tu as la possibilité d'en partir quand tu veux

Edit: J'avais oublié celle là :

Je sais que c'est pas simple à gérer, que chaque choix revient à marcher sur des oeufs, mais planter la communauté pour certains abus, c'est du AL ASSAD.

Je trouve ça pitoyable et je ne suis pas certain que quelques Syriens de mes amis et qui viennent parfois sur ce forum, avec leur famille qui vit dans la peur en Syrie, trouvent ton hyperbole judicieuse, pathétique oui, judicieuse pas vraiment.

Modifié le 1 juillet 2012 par metal guru

MG: Ahlala cette réaction binaire et incapacité à déceler l'hyperbole pour faire passer quelqu'un pour un psychopathe...

... J'ai pas déjà dis ça moi ?

(tu fais exprès de ne pas comprendre mais l'utilise en parlant de "couloir de la mort". Hyperbole ? ou je dois te renvoyer les nombreux qualificatifs que tu emploies pour me faire passer pour stupide ? :) )

Yakiba :

Le débat serait il se prendre la tête ?

oui.. je pense. Mais de façon positive, puisque le but est de partager des idées et éventuellement tirer une conclusion.

D'ou les sujets légers, et les sujets à controverses.

Mais les deux sont plaisant.

Modifié le 1 juillet 2012 par SupAirNova

Ce qui me dérange c'est tout les kikoolol qui se plussoient, y'a pas de logique on enlève les -1 pour abus, mais les +1 on les laisse faut faire la part des choses et enlever les deux, on fait pas les choses à moitié.

Tu retires l'anonymat du -1. Afin que ces gens qui "suivent" soit vite décelés et décrédibilisés.

Moi je ne te connaissais pas trop avant que tu interviennes ici, si tu avais juste mis -1 à mes posts, je n'aurais pas comblé cette lacune, le fait que tu interviennes et au vu du contenu de tes écrits, je trouve plutôt que c'est un progrès de pouvoir mettre en avant la stupidité de certains raisonnement, alors qu'avec un -1 c'est beaucoup moins évident, on n'aurait pas eu droit à la Corée, la psychopathie ou El Assad comme arguments probants sur la suppression du -1

(tu fais exprès de ne pas comprendre mais l'utilise en parlant de "couloir de la mort". Hyperbole ? ou je dois te renvoyer les nombreux qualificatifs que tu emploies pour me faire passer pour stupide ? :) )

Je pense que tu es beaucoup plus proche de la stupidité que le forum du régime Nord coréen ou Syrien, mais c'est vrai que tu dois avoir des arguments hyper convaincants pour me prouver le contraire, parce que tes interventions jusqu'ici, ce n'est pas vraiment ça.

Bis bis bis repetita.

D'accord Metal Guru.

Je vais dans le "couloir de la mort".

"""""Han tu n'as pas honte pour ces gens qui sont mort la bas, et la famille des gens dans les couloirs de la mort ?""""""

tout ca tout ca ... bouh bouh bouh

Je suis stupide etc etc etc :)

Comme dirait Zarathousta (que je contredis tout le temps pourtant)

"il n'y a pas plus aveugle que celui qui ne veut pas voir".

Fais l'outragé, refuse de comprendre mes hyperboles en me qualifiant de stupide tout en utilisant les tiennes.

Continues l'énumération des "ouin ouins je suis outré".

On peut passer à autre chose ??? Ou tu veux encore rajouter un acte 3 ???

BREF !

Quand j'ai un poste avec -5, ca me permet aussi de me remettre en question.

Modifié le 1 juillet 2012 par SupAirNova

Ce qui me dérange c'est tout les kikoolol qui se plussoient,

Il y en a dans tous les forums, et le panneau n'a pas été inventé par forumfr. Si tu enlèves le +1 tu auras des en citation.

Bis bis bis repetita.

D'accord Metal Guru.

Je vais dans le "couloir de la mort".

Han tu n'as pas honte pour ces gens qui sont mort la bas, et la famille des gens dans les couloirs de la mort ?

tout ca tout ca ...

Comme dirait Zarathousta (que je contredis tout le temps pourtant)

"il n'y a pas plus aveugle que celui qui ne veut pas voir".

Bref. Fais l'outragé, refuse de comprendre mes hyperboles et utilisant les tiennes et continues l'énumération des "ouin ouins je suis outré".

On peut passer à autre chose ??? Ou tu veux encore rajouter un acte 3 ???

Tes hyperboles sont débiles et malvenues pour parler d'un -1 supprimé, en même temps si tu es assez stupide pour les placer ainsi, je comprends que tu ne puisses pas comprendre en quoi c'est débile.

les +/-1 ce serait un peu comme si dans la réalité tu avais un gars qui te suivait tout le temps et qui,à chaque intervention de ta part,sortait un gros panneau +1 ou -1 derriére toi!alors si pour un +1 c'est encore pas trop embétant puisque c'est valorisant pour le -1 ça deviendrait vite invivable!

ps:d'ailleurs y a systéme comme ça en amérique où pour les mauvais payeurs une boite de recouvrement de crédits paye un mec pour suivre des débiteurs avec un gros panneau"je suis monsieur ****** et je suis un mauvais payeur"jusqu'à ce qu'il paye ce qu'il doit.

Modifié le 1 juillet 2012 par yakiba

Quand j'ai un poste avec -5, ca me permet aussi de me remettre en question.

Si tu as besoin de 5 appréciations négatives et anonymes pour te remettre en question, je te plains. ;)

pour le -1 ça deviendrait vite invivable!

C'est surtout que celui qui prend le -1 peut légitimement se demander pourquoi, alors que pour le +1 ce n'est pas nécessaire.

Theïa: Bien entendu. Mais dans ce cas autoriser le +1 et interdire le -1... Ca n'a juste pas de sens.

Supprimer ou ajouter, ok. Mais faire la moitié des choses, c'est peut être pas du MS DOS, mais du WINDOWS MILLENIUM quoi...

Moi non plus je ne suis pas favorable à ce +1/-1. Mais la décision de supprimer le -1 en laissant le +1 a dix fois été expliquée ici.

Il y a d'un coté un forum à gérer, et d'un autre des membres persuadés d'avoir raison, et pourtant ils n'ont pas tous le même avis sur la question... Alors bon, ce système de +1 est tellement secondaire pour un forum de discussion, qu'on peut au moins le laisser vivre et voir ce que ça donne. Et si vraiment il crée plus de problèmes qu'il ne facilite les échanges, l'équipe sera sûrement la mieux placée pour s'en rendre compte.

Perso j'ai suggéré que les votes ne soient plus anonymes. A présent qu'ils ne sont que positifs, je ne vois pas pourquoi la visibilité créerait des problèmes. Mais je suis sûre que tout le monde n'est pas du même avis ici. En tant que membres utilisateurs on peut suggérer des changements (il y a meme une section dédiée à cet effet). Après si nos suggestions ne se concrétisent pas, c'est qu'il y a une raison, et ce n'est pas parce qu'on ne la connait pas qu'elle n'existe pas.

Ce sont ceux qui contestent un changement qui se manifestent le plus. Ca a toujours été ainsi. Si demain le +1 était supprimé, ce sont tous ceux qui y tenaient qui viendront se plaindre.

bref, wait and see !

Modifié le 1 juillet 2012 par Théia

Tes hyperboles sont débiles et malvenues pour parler d'un -1 supprimé, en même temps si tu es assez stupide pour les placer ainsi, je comprends que tu ne puisses pas comprendre en quoi c'est débile.

Très argumenté et pertinent ... Hm... et là j'ajoute le " " provocateur c'est ça ?

_______

Prenons un exemple simple.

Je vois un topic: "Interdire la circoncision des enfants"

Je clic dessus et le premier truc que je vois c'est " +7 ".

Le premier reflex c'est : Les gens sont majoritairement pour le fond de ce topic.

Les gens contre l'idée de fond aurait voté -1. Si ce n'est pas critiquer le sujet, au moins pour atténuer ce chiffre.

On tait ainsi la partie "contre".

Ca passe dans ce cas pour une forme de censure car un parti ne peut exprimer son avis.

C'est la corée du nord metal guru ???

Ouuuh aahhhh mon dieu ! la corée du noooord aahhhhh ! c'est stupide, débile , etc etc ;)

Bon, je vais quand même exprimer un avis suite aux incohérences ....

S'il y avait un nombre de gens qui votaient uniquement parce que l'auteur était un pote ou l'inverse, il y a aussi beaucoup de gens qui votaient uniquement pour équilibrer qqch qui semblait injuste.

Il y a peut être des imbéciles, mais il y a aussi des gens biens pour contrebalancer.

Oui, nous n'avons jamais dit le contraire

C'est aussi pour cela que j'ai remercié les personnes ayant utilisé cette fonctionnalité correctement

Il semble logique qu'un pote ou ami ait des points communs avec soit même non ?

Alors n'est ce pas logique de voir souvent un soutient des amis ? Faut il forcément voir ça comme une machination stupide et aveugle ?

Oui, ça semble tout à fait logique.

Maintenant, trouves tu logique que dans un sujet comme le ping-pong, ou tout autre sujet de l'asile, certains s'amusent à mettre des + a tout es Ping de leur copains et des moins a toutes les personnes que leur groupe d'ami n'aime pas ?

La seule utilité est pour jouer avec la "réputation" d'un membre

Malgré que nous ayons décidé après plusieurs problèmes de retirer le total des profils, ce genre de comportement n'a pas changé.

La deja nous éviterons les gueguerre du Tu m'as mis un moins, alors mois aussi j'en met un et j'appel mes potes pour qu'ils me mettent des plus.

De même quand tu es sur un débat

Que tu mettes moins car tu es contre cette idée c'est une chose.

Maintenant quand je vois un moins sur un commentaire argumenté, et un plus juste après, de la même personne sur la réponse d'un de ces amis "Moi aussi je suis contre", tu trouves ça normal ? Pourtant la seconde personne rejoint l'avis de la précédente.

Personnellement, je ne trouve pas.

Il est arrivé un moment ou les votes par copinage ou l'inverse ont pris plus d'importance que les votes légitimes.

Il fallait donc agir.

De la même façon quelqu'un qui nous semble régulièrement injurieux, injuste ou ayant un point de vue non pas contraire mais non pertinent... N'est ce pas normal que le schéma se reproduise à plusieurs posts ?

Faut il que je pleurniche car cette personne me rend la pareille ?

Oui, c'est normal.

Si le -1 était dans le but "d'automodérer" les posts "hors charte", a quoi servait le +1 ?

Le -1 aurait pu servir à.

Le +1 à contrebalancer.

SI tu as 20 votre moins sur un message, il y a un problème.

Si maintenant il y a 30 votes moins et 10 votes plus, c'est que le message génère un débat, mais n'est pas forcément hors charte, illégal, ...

Si le +1 permettait d'éviter la situation saoulante à souhait du type qui quote 300 lignes pour ajouter en bas le smiley "", en quoi le -1 ne peut pas servir à la même chose ?

Dans un débat, tu peux être totalement d'accord avec les arguments d'un message.

Tu ne vas pas argumenter la même chose 2 fois si tu es 100% d'accord.

Maintenant, si tu es contre, tu vas argumenter, pour décrire le fond de ta pensée et expliquer pourquoi tu es contre.

Dans ce cas, rien n'interdit à une personne qui a également ton point de vue, ou trouve ton message parfaitement argumenter ou pertinent, de mettre + sur ton message

Nous aurons donc 2 messages avec un + qui reflètent le débat, plutôt que 2 message avec 0 vu que le + et le - auraient "annulé" les votes.

Si maintenant tu n'es pas totalement d'accord avec un message, tu ne vas pas mettre de +, tu vas répondre en indiquant ton point de vue.

Sommes nous dans le monde de ouioui ou dans la constitution le soleil est autorisé mais les nuages sont interdits ?

Rien ne t'empêche de t'exprimer.

Laisser le droit d'approuver mais interdir la contestation, c'est du George ORWELL...

La contestation n'est pas interdite, vu que tu peux t'exprimer.

C'est ForumCoréeDuNord désormais ?

Si pour toi ForumFr correspond à http://www.dombosco.fr/article-shin-dong-hyok-evade-de-coree-du-nord-50198279.html et à ça http://cpj.org/fr/2012/05/les-dix-pays-ou-la-presse-est-la-plus-censuree-au.php#2

Je me demande ce que tu fais encore ici.

Certains devrait vraiment réfléchir avant d'écrire.

Comparez forumfr à un camp nazi pendant que vous y êtes

On peut voir avec ces différents messages a quel point nous sommes malheureux et maltraités en France et sur ForumFr alors la, ça doit être le pire endroit français existant à ce jour ....

En tant que staff d'un forum, lieu d'échange et de discussion me semblait il.

La critique est elle forcément un manque de respect ? une agression ? une impasse ?

Ou la critique ne fait elle pas partie de ce que vous défendait: "le débat" ?

A quel moment la critique a été interdite?

N'ai je pas répondu aux différents messages ?

Ai je supprimé des messages allant à l'opposé de ma décision ?

Ou peut être, est ce que vu que je fais parti du staff, je dois me taire et dire Amen à toute critique ?

N'ai je pas le droit de donner mon avis et de défendre mon point de vue ?

Maintenant quand on me parle de censure, de corée du Nord, oui c'est une agression.

C'est un manque de respect envers tout le staff de ForumFr, c'est craché sur des années de boulot

Des années ou nous avons toujours tout fait pour que la parole de chacun soit entendu

J'espère pour vous que vous ne serez jamais confronté à de la censure et que vous ne serez jamais torturé pour la défense de vos idées.

Vous faites bien trop vite l'amalgame entre Troll et critique argumenté. (Vous faisant prendre le rôle du Troll.)

La plupart des gens avec qui je débats sont au final des gens que j'apprécie à ma manière, justement pour cette possibilité de parler ! d'argumenter ! je chercher des idées et des preuves que j'ai raison et qu'ils ont tort... Et parfois me dire "ah merde... finalement il a peut être raison..."

(je pense à Zarathoustra, Pasdeparanoia et Grenouille Verte notamment, avec qui je suis presque tout le temps en contradiction. Ca ne nous empêche pas de continuer à faire vivre le forum et confronter nos idées.)

Je me base sur ce que je vois

Ca fait un an que le système est en place, il y a eu 164628 votes.

Vous pensez vraiment qu'avec ce nombre de votes on ne peut pas voir ce qui se passe, qu'on ne peut pas avoir une idée précise de l'état des réputations et du fonctionnement ou non du système actuel ?

Bref.

Une solution moins radicale était de rendre public le +1 ou -1.

Car alors les forumeurs auraient vite remarqué d'eux même ce que vous reprochez, et aurez décrédibilisés cette façon de faire tout en conservant cet outil .

Ce qui était le cas au début, et c'était bien pire.

C'est d'ailleurs pour cette raison qu'il nous avait été demandé à plusieurs reprises d'anonymiser les votes ce qui a été fait au final pour apaiser les esprits ....

Le problème n'est pas la critique ouverte, mais la sournoiserie du plantage anonyme du +1.

Si les noms sont affichés, les gens réfléchiront à deux fois avant de cliquer.

Non

Bref... Déception quant à cette condamnation massive.

L'utopie devient très vite contre-utopie.

Je sais que c'est pas simple à gérer, que chaque choix revient à marcher sur des oeufs, mais planter la communauté pour certains abus, c'est du AL ASSAD.

Mais bien sur.

Le jour ou j'arriverai avec un obus pour détruire ta maison.

Le jour ou je décimerai ta famille ou ta communauté, la tu pourras dire que je suis AL ASSAD

Va dire ça a un syrien, va lui dire que le fait qu'on t'enlève un moins est comparable à ce qui se passe dans son pays.

On reparlera par la suite de sa réaction.

Cette phrase est ridicule, totalement ridicule.

Ouuuh aahhhh mon dieu ! la corée du noooord aahhhhh ! c'est stupide, débile , etc etc ;)

C'est vrai que c'est stupide et débile, c'est aussi immature, mais un âne fait rarement un bon cheval de course (sympa l'hyperbole non?).

(Ok , j'ai pris en compte Caez.)

D'accord MG, je t'ai chauffé un peu sur la dernière :p

Mais pour ce que je dis avant , tu en penses quoi .

A savoir:

Modifié le 1 juillet 2012 par SupAirNova

Tes hyperboles sont débiles et malvenues pour parler d'un -1 supprimé, en même temps si tu es assez stupide pour les placer ainsi, je comprends que tu ne puisses pas comprendre en quoi c'est débile.

Très argumenté et pertinent ... Hm... et là j'ajoute le " " provocateur c'est ça ?

_______

Prenons un exemple simple.

Je vois un topic: "Interdire la circoncision des enfants"

Je clic dessus et le premier truc que je vois c'est " +7 ".

Le premier reflex c'est : Les gens sont majoritairement pour le fond de ce topic.

Les gens contre l'idée de fond aurait voté -1. Si ce n'est pas critiquer le sujet, au moins pour atténuer ce chiffre.

On tait ainsi la partie "contre".

Ca passe dans ce cas pour une forme de censure car un parti ne peut exprimer son avis.

C'est la corée du nord metal guru ???

Ouuuh aahhhh mon dieu ! la corée du noooord aahhhhh ! c'est stupide, débile , etc etc ;)

Rien n'empêche un forumeur de développer un argumentaire contre (au lieu de mettre -1) et d'obtenir un +7 ou plus s'il défend une "tradition" et que d'autres sont d'accords avec lui. C'est toujours mieux que de mettre -1 juste parcequ'il n'aime pas l'auteur du topic...

tiens moi je serai curieux de savoir combien j'ai mis de +1 et de -1 pour voir si j'ai mis plus de - que de +.

ça aurait été pas mal de le mettre dans le profil pour pouvoir corriger son attitude selon le nombre de - et de +