Quatre infiltrés racontent à quoi rêvent les fachos sur Facebook

ça, c'est une étude sérieuse, menée par 4 sociologues réputés dont les noms brillent par leur réputation. des trucs de ce genre, il en sort 100 par jour sur internet. la seule raison qui fait que ce "fait divers" soit répété un peu partout et atteigne un tel niveau de propagation, c'est qu'il concerne une population, assimilée au militant FN sans aucune preuve, qui permet de discriminer l'électeur FN et de renflouer les compte de l'UMPS.

ces étudiants seraient des jeunes UMPS que je ne serais aucunement surpris, leur anonymat enlevant toute crédibilité à leur propos. je ne dis pas que ce qu'ils ont constaté est faux, mais je dis que leurs commentaires se passent de tout commentaire...

comme d'habitude, ce sujet est, volontairement, à risque. intervenir pour critiquer vous classe automatiquement dans la case "vilain fasciste", mais être considéré comme fasciste par des partisans de la censure, n'est ce pas un plat de choix pour un partisan de la liberté d'expression

C'est un complot

Moi j'aimerais que monsieur "Ce n'est pas pur défendre le front national mais" nous dise ce qui précisément est faux dans cette étude.

Il n'y a pas de personnes d'extrême-droite sur la toile ?

Il n'y a pas de personnes d'extrême-droite dans la police ?

Ou quoi ?

Allez ! Soyez précis !

je ne défend personne, je lutte simplement contre la connerie généralisée !!!

3 anonymes maoïstes ? franchement, le foutage de gueule internetique n'a pas de limite, et ça marche...

il est vrai que le maoïsme est une référence dans le domaine de la vérité politique

tout ce que vous dites prouve ce que je dis, il suffit que cela corresponde à ce que vous pensez pour que vous l'acceptiez sans aucune réflexion personnelle. tout cela est inquiétant. malgré des milliers d'années de réflexion, l'humain en est toujours là: ne réagir qu'en fonction d'une forme de superstition: "cela est vrai, puisque cela correspond à ce que je crois"

je ne défend personne,

On est prié de ne pas rire !

Et à part répéter comme un disque rayé que ce sont des "maoistes" peux-tu nous dire précisément ce qui te parais faux dans l'analyse ?

tu as de sérieux problème quant à l'établissement des preuves. si ça te chante de croire tout et n'importe quoi sans t'inquiéter de l'origine de tes sources, c'est ton droit, mais alors ne vient pas parler de preuve.

Je dis simplement qu'il est ridicule de s'appuyer sur cette "information" pour prouver quoique ce soit. 3 maoïstes, tout de même, il y a mieux comme référence.

en fait, je suis sûr que c'est un coup monté par l'extrême droite pour démontrer l'extrême crédulité de l'extrême gauche. rien que ceci: "On ne révélera ni leur nom ni les régions dans lesquelles ils vivent : c'est la condition qu'ils ont posée pour raconter leur aventure. Celle de militants anarcho-potaches, visiblement marqués par le situationnisme, qui se définissent en ce moment comme maoïstes – mais ils auront peut-être changé de chapelle la saison prochaine.", c'est tellement gros que j'en ris encore. Il n'y a que des gens prêts à croire ce genre de truc pour tomber dans le panneau...

et de toutes façons, que prouverait ce pseudo "reportage" internétique ? qu'il y a des imbéciles sur terre ? pas besoin de ça pour le savoir, suffit de trainer sur les forums pour le comprendre :D

C'est dans la tendance actuelle des fafs. Le racisme n'existe pas, c'est juste de la victimisation..

Le truc désolant, c'est qu'une grosse part de la plème grouillante et répugnante, pense de même.

Comme d'habitude, ce sujet est, volontairement, à risque. intervenir pour critiquer vous classe automatiquement dans la case "vilain fasciste", mais être considéré comme fasciste par des partisans de la censure, n'est ce pas un plat de choix pour un partisan de la liberté d'expression

CQFD.

c'est marrant, vous avez beau leur montrer ou est le piège, c'est plus fort qu'eux, il faut qu'ils marchent dedans.

toujours les mêmes raccourcis, le manque de réflexion, le pseudo courage internétique (style, mois, on ne me la fait pas). vous n'avez rien compris, et vous êtes incapables de comprendre pourquoi cette "enquête" ne prouve rien, n'a aucune valeur et ne peut être invoquée comme preuve. elle ne respecte aucune règle de crédibilité. vous êtes pret à accueillir les bras ouverts les dires de gens qui se réclament d'une idéologie qui a fait des milions de morts, simplement parce que ce qu'ils disent correspond à ce que vous pensez. et le pire, c'est que vous ne voyez même pas le ridicule de la situation.

d'ailleurs, je trouve inadmissible qu'on puisse encore se réclamer du maoïsme. mais cela vous passe au dessus de la tête. Fasciste ? à quelle horeur, mais maoïste, ce n'est pas si terrible que ça. de gentils maoïstes anonymes auquels on peut faire confiance, de gentils personnes qui se réclament d'une idéologie qui a provoquée au bas mot 40 millions de morts (certains historiens vont jusqu'à 70) rien qu'en chine, et je ne vous parle pas du cambodge ou la moitié de la population civile a été rééduquée, par la mort.

Merci de respecter le sujet.
Les règlements de compte, c'est pas sur le forum.

Ma réponse a disparu ... La vérité ne peut donc être révélée ... Pour synthétiser j'ai écrit qu'on ne peut répondre à la haine par de l'amour.

Il y aura de plus en plus de violences en réponse à la violence, de plus en plus de rejet en réponse au fait qu'on nous impose des populations incompatibles avec notre mode de vieet notre culture.

Effacez, effacez ... Cela n'empêchera pas la prise de conscience des Français ... et leurs réactions légitimes.

Y'a-t-il besoin de preuve ?

Moi comme d'autres intervenants du sujets avons remarqué que sur Internet ça se passe comme ça de manière globale, alors sur un réseau social avec groupes fermés ou il est très facile pour des types de cette sale race de se retrouver, y'a pas vraiment besoin de preuve en fait.

Oh my God....

*hésite férocement à caser celle-là dans un topic "perles du forum"*

On est prié de ne pas rire !

Et à part répéter comme un disque rayé que ce sont des "maoistes" peux-tu nous dire précisément ce qui te parais faux dans l'analyse ?

La question ne se limite pas à savoir si elle est vraie ou fausse mais aussi, et avant toute prise de position si elle est solidement et surtout objectivement documentée; on vous demande pas l'effet que ça vous fait de parcourir cette analyse on vous demande ce que vous en pensez....

Ça va comme ça ou la nuance t'échappe?

Prétendre apprécier une analyse sans s'interroger en premier lieu sur ses exécutants, leurs sources, et, plus important que tout, leurs motivations, c'est aussi constructif que de voter pour un parti uniquement à la gueule de ses représentants... comme à la Star Ac', quoi.

S'agit-il d'un double pseudo ou bien le sens du mot "précisément" vous échappe-t-il également ?

Au fait cette phrase ne mérite-t-elle pas aussi sa place dans le bêtisier du forum ?:smile2:

La question ne se limite pas à savoir si elle est vraie ou fausse ...

S'agissant de l'extrême-droite, la vérité serait donc accessoire ? Les vieilles habitudes ont la vie dure.

S'agit-il d'un double pseudo ou bien le sens du mot "précisément" vous échappe-t-il également ?

Non, tu as déjà eu la réponse à cette question...2 fois. C'est juste que tu te contentes de les lire sans en comprendre le message.

Au fait cette phrase ne mérite-t-elle pas aussi sa place dans le bêtisier du forum ?:smile2:

Sûr que le bêtisier de sujets comme celui-là serait archi-plein si tout le monde allait y poser sa moitié de crotte parce que, par fainéantise et conformisme intellectuels, on ne considère comme pertinente que l'autre moitié, celle qui flatte sa bien-pensance.

S'agissant de l'extrême-droite, la vérité serait donc accessoire ?

Ni plus ni moins que pour tout le reste de l'éventail politique, très cher. Que cela convienne à vos convictions ou non. Ce que Thordonar s'escrime à vous dire depuis bientôt...quoi...3? 4 pages?

Les vieilles habitudes ont la vie dure.

Tu ne crois pas si bien dire... mais tu ne l'as vraisemblablement pas fait exprès.

Dérobade, fuite et insultes. La routine.

il suffit que cela corresponde à ce que vous pensez pour que vous l'acceptiez sans aucune réflexion personnelle. tout cela est inquiétant. malgré des milliers d'années de réflexion, l'humain en est toujours là: ne réagir qu'en fonction d'une forme de superstition: "cela est vrai, puisque cela correspond à ce que je crois" :D

Oui, comme croire que l'immigration est l'un des problèmes principaux (si ce n'est le premier) de la France

Bon sinon, rien de bien étonnant dans cette "étude".

Thordonar, nierais-tu qu'il existe des gens racistes sur Facebook ?

Ou nies-tu que des gens racistes prennent leur carte dans le parti qui fait le plus écho à leur haine ?

Thordonar, nierais-tu qu'il existe des gens racistes sur Facebook ?

quel rapport ? il y a surement des racistes partout, dans TOUS les partis, parmis TOUS les peuples et dans TOUS les pays. Encore, cela dépend il de ce qu'on entend par racisme.

Ou nies-tu que des gens racistes prennent leur carte dans le parti qui fait le plus écho à leur haine ?

je n'en sais rien, et je n'appuierais sûrement pas mon avis sur ce genre d'étude.

il est vrai que le maoïsme est un exemple de doctrine humaniste. franchement s'appuyer sur les dires de gens se réclamant d'une idéologie qui a provoqué plus de 50 millions de morts, n'est ce pas une forme de lobotomie ? ou bien est ce de la provocation ? voire du foutage de gueule ? ceux qui ne voient pas le ridicule d'une telle situation sont des aveugles.

je vois très bien le but de toutes ces pseudo études qui fleurissent sur internet depuis une certaine élection cantonale. Ceux qui ne partagent pas l'aplatissement devant l'idéologie dominante et devant l'anéantissement culturel votent forcément tous FN, et sont donc de vilains racistes et d'affreux fascistes, de plus, comme le prouve bien cette magnifique étude menée brillament par des pointures des méthodes dignes de la révolution culturelle, sont tous des décérébrés. Tout ceci tourne à une certaine forme de terrorisme intellectuel conduisant à une censure certaine, puisque dire publiquement certaines vérités vous conduit à une forme de suicide social, et c'est bien ce que veulent tous ces gentils humanistes, qui se sentent manifestement des accointance idéologique avec de gentils maoïstes.

quel rapport ? il y a surement des racistes partout, dans TOUS les partis

Dans certains partis il y en a plus. Car certaines idées de certains partis attirent tout particulièrement les racistes.

quel rapport ? il y a surement des racistes partout, dans TOUS les partis

Dans certains partis il y en a plus. Car certaines idées de certains partis attirent tout particulièrement les racistes.

si tu le dis... personnellement, je n'en sais rien. je ne suis partisan ni de l'UMPS ni d'un parti attirant particulièrement les racistes.

cela valait il la peine de poster juste pour dire cette banalité ? ton but serait il juste de ne pas laisser un post qui te dérange en bas de page ?

Au Fhaine les racistes sont quand même mieux réprésenté qu'ailleur.

Au Fhaine les racistes sont quand même mieux réprésenté qu'ailleur.

je ne sais pas de quoi tu parles. je ne connais pas ce parti