Le projet PS dans les grandes lignes

RAPPEL: la limite de 1 à 20 du salaire concerne 3 personnes seulement en france........

Joli pipo

C'est là ou l'état a le Capital = 3 entreprises:

GDF, Veolia, Areva.

C'est tout et ça concerne 3 personnes.

Le CAC 40 est bien tranquile vous inquietez pas.

Je ne sais pas d'où tu tiens tes infos, mais ajoute déjà ça à ta liste :

L'état français détient les participations suivantes^[3] :

• Entreprises cotées :
  • Areva : 8,4 % directement, 85% par l'intermédiaire d'autres organismes ou entreprises publics (CEA², CDC, EDF)
    
  • EDF : 100 % en 2000, 87,32 % en 2007, 84,5 % en décembre 2010
    
  • Aéroports de Paris : 70 % en 2006, 68,39 % en 2007, 52,4 % (fin 2010) + 8 % supplémentaire par le Fonds stratégique d'investissement^{[réf. nécessaire]}
    
  • CNP Assurances : 60 % en 2000 , 1,18 % en 2010 + 36,49 % via la CDC
    
  • GDF SUEZ : 100 % de GDF en 2000, 79,78 % en 2007 ; 35,9 % de GDF SUEZ en 2010
    
  • France Télécom : 60 % en 2000, 18,8 % en 2006, 32,45 % en 2007, 13,2 % en 2010
    
  • Safran : 30,2 % en 2010 (+ 7,4% à Areva)
    
  • Eramet : 26 % en 2010 (via Areva)
    
  • groupe Air France-KLM : 16 % en 2010 (Air France : 57 % en 2000)
    
  • EADS : 15,04% en 2007, 15 % en 2010, mais indirectement
    
  • Renault : 44 % en 2000, 15,01 % depuis 2007
    
  • STMicroelectronics : 10,9 % en 2007, 13,75 % en 2008, à nouveau 10,9 % en 2010 (via Areva ; le capital comprend aussi 16,7 % de participations publiques italiennes
    

  [*]Entreprises non cotées :

  • La Poste, société anonyme à capitaux 100% publics depuis 2010
    
  • La Banque postale : 100 % en 2006 (via La Poste)
    
  • Nexter (anciennement GIAT Industrie) : 100 % en 2006
    
  • DCNS (de la Direction des constructions navales de la DGA) : 75% depuis 2007 (les 25 % restants étant détenus par Thales)
    
  • La Française des jeux : 72 % depuis 2007
    
  • Marché international de Rungis (Semmaris) : 56,85 % en 2007, 33,34 % en 2009 (+ 18,79 % autres collectivités locales, + 4,60 % Caisse des Dépôts)^[4]
    

  [*]Autres entreprises publiques (pas des sociétés anonymes comme les précédentes mais, en général, des EPIC ; publiques à 100%, directement ou non) :

  • Caisse des dépôts et consignations (statut particulier ; possède de nombreuses entreprises ou participations : CNP Assurances (36,49%), BPCE,Transdev, Compagnie des Alpes, Quick, CNR (29,43%), TDF (24%)...)
    
  • Médias : France Télévisions, Arte France, Radio France, Société de l'audiovisuel extérieur de la France
    
  • Transports : RFF, SNCF, RATP
    
  • etc.
    

(*3)↑ Rapport sur l'Etat Actionnaire 2010

Ds taux de participations pour la plupart infimes donc sans incidence de décision de gestion.

Par contre l'Etat pourra définir des critères de gestion, imposer des garde-fous à ces lobbies et surtout à Bouigues l'esclavagiste, et à Areva l'ingérent ...

Le projet principal de Martine Aubry sera d'instaurer des lois qui lui sont soufflées par son compagnon converti à l'islam. Ceci explique en grande partie son envie de régularisation et surtout sa croisade contre les patriotes ... Le reste n'est que démagogie et promesses stériles ou au pire dangereuses pour la nation.

Il faut en parlant nation, revenir sur l'Europe et constituer une fédération de nations non une autorité centrale. Chaque pays doit rester décideur et autonome ... Une Europe conseillère oui, dirigeante non.

Croisade contre les patriotes ,en filigramme il faut lire patriote d'extrème droite évidemment...

ils se sont illlustrés indéniablement notamment Darnand , osant jusqu'à devenir officier SS....

La seule rubrique volontairement absente sur le site du FN est précisément celle de la gestion économique ,toujours en construction ,il est vrai que si j'en juge par la qualité de celui qui a voulu (parait il) se présenter en meurthe et moselle ,93 ans et toujours en maison de retraite , peu ou personne ne sont à même de proposer quoi que ce soit,exception faite évidemment de la cover girl qui peut toujours proposer son cul.

Le Front national a déjà été brocardé pour avoir présenté Roger Marin dans un canton de Meurthe-et-Moselle, alors que cet homme de 93 ans ne quitte plus sa maison de retraite de Lunéville.....

Le projet principal de Martine Aubry sera d'instaurer des lois qui lui sont soufflées par son compagnon converti à l'islam. Ceci explique en grande partie son envie de régularisation et surtout sa croisade contre les patriotes ... Le reste n'est que démagogie et promesses stériles ou au pire dangereuses pour la nation.

Il faut en parlant nation, revenir sur l'Europe et constituer une fédération de nations non une autorité centrale. Chaque pays doit rester décideur et autonome ... Une Europe conseillère oui, dirigeante non.

Quelles sont vos sources concernant le compagnon de Martine?

Il faudra vous dépécher de corriger wikipedia avec vos affirmations, car il contredit totalement votre délire.

si ça ce sont les grandes lignes, j'aimerai pas voir les petites.

Je suis assez d'accord

Enfin en tout cas, moi j'appelle pas ça un projet...

Pour créer des emplois encore faut il qu'il y est une demande de la part d'une clientèle afin que les sociétés embauchent pour y répondre et pour qu'il y est une demande encore faut il que les gens aient les moyens de pouvoir se l'offrir.

Alors comment compte t 'ils s'y prendre pour créer cette demande et répondre aux manques de moyens des Français?

Avec quel argent comptent t 'ils payer tout ce qu'ils nous proposent de faire? En augmentant les impôts et taxes de qui et ou exactement?

J'attends avec grand intérêt leurs réponses à ces questions.

Que compte t 'ils faire pour l'emploi des séniors, pour relancer l'activité dans les milieux ruraux et donc éviter leur désertification, quelle solution proposent t 'ils pour lutter contre la délocalisation des sociétés etc.... ?

Si un candidat au primaire, dans son programme ne reprend pas les grandes lignes du projet actuel que fera Mme Aubry en tant que première secrétaire?

Par ce que en nous proposant déjà un programme alors que leur candidat à la présidentiel n'a même pas encore été élu par les sympathisants et parfois ne c'est même pas encore déclaré et donc n' à pas dit en quoi il sera différent (son programme) des autres candidats du PS. N'est ce pas là une façon un peu cavalière de forcer la main des potentiels candidats aux primaires?

Remarque elle la joue fine Mme Aubry même si elle n'est pas candidate et ou si elle n'est pas élue aux primaires, c'est quand même son programme et celui de ses partisans qui sera appliqué et retenu au final, par ce que je vois mal un candidat maintenant venir dire que ces projets sont irréalisables ou que ce n'est pas comme ça qu'il faudrait faire.

A quoi peuvent donc servir ces primaires et l'élection du meilleur candidat pour ses idées par les partisans? Puisque le programme est déja tracé dans ces grandes lignes et divulgué.

Dans ma grande ignorance je pensais que les candidats proposeraient leur programme aux partisans du PS, qu'un d'entre eux serait alors élu en fonction de cela et qu'ensuite tous les dirigeants du PS respectant le vote des adhérents se rassembleraient derrière lui comme un seul homme, et défendraient donc son programme, mais non apparemment pas.

Je n'y connais pas grand chose en politique il est vrai, mais je ne peux m'empêcher de me poser quelques questions tout de même en constatant la façon de faire.

Merci.

Ne soyez pas de mauvaise foi ... Déçus de l'ère Mitterand, revenu de l'avènement de Sarko le sauveur, il ne reste que l'alternative patriote.

Gauche et Droite ne nous ont pas satisfaits. Voyons la nouveauté d'un parti aux ambitions logiques et saines. Oui saines, car l'hérésie des incompatibilités imposées n'entraînent qu'animosité voire haine.

Niveau économique on ne peut juger de ce qui n'a pas été essayé. Des décennies à tomber de Charybde en Scylla pour revenir à Charybde est insensé, stupide et vain.

Si d'aventure les deux soeurs que sont UMP et PS se trouvaient avoir pour cousine le FN, nous aviserions en votant pour quelque autre parti, aux élections suivantes. Mais il faut faire cette expérience pour savoir et ne pas condamner une politique économique qui pourrait être révélatrice de solutions efficaces et non envisagées jusqu'alors..

Le patriote défend les institutions, les lois, les valeurs, le mode de vie et les coutumes de son pays ....

Quelles sont vos sources concernant le compagnon de Martine?

Il faudra vous dépécher de corriger wikipedia avec vos affirmations, car il contredit totalement votre délire.

Si cela était faux, ce serait un nouveau mensonge de M.Aubry qui l'a elle-même révélé lors d'une sortie de campagne électorale dans sa ville. (Mais je retrouverai les preuves irréfutables de ce scoop qui n'en est qu'un que pour vous)

Il faut arretter de reprendre la propagande Frontiste ça rend bête car il n'y a pas de preuves de ces délires.

Il faut aussi ce renseigner sur ce qu'était le programme FHaine de 2007 a savoir quasi le même que celui de Sarko.Il y a bien plus de points communs entre le FHaine et l'UMP qu'entre l'UMP et le PS.

La propagande frontiste ... On croit rêver !? Il me semble plutôt que l'on fait de la propagande anti front national ... ce qui me parait être de mauvaise augure si Marine Le pen obtient les résultats qui lui sont prévus. Non que Marine le Pen ne soit pas à même d'assumer une quelconque fonction régalienne de l'état, dont elle pourrait être investie, mais parce que d'autres l'en empêcheraient par tous les moyens (ce qui se fait déjà par le mode de scrutin électoral pour son parti), ce qui serait source d'instabilités et de troubles ! Ces autres n'hésiteront pas à confisquer la souveraineté populaire au nom de je ne sais quel "front républicain".

On peut bien imaginer Marine Le Pen présidente, je ne me résous pas à croire qu'elle puisse obtenir par la suite la majorité au parlement (une cohabitation ?). Je suis d'autre part écoeuré que la représentativité politique (les partis traditionnels) reste sourde aux colères du peuple et pour le moins en accord avec certaines observations de Marine le Pen ! Il s'agit là d'un aveuglement imbécile.

Enfin, le parti du front de gauche, extrémiste de gauche, me parait tout aussi suspicieux en terme de valeurs républicaines et morales que le front national. Je dirai même plus, sachant leur délire bolchévik ! étrangement, ça ne dérange personne ...

Je crois que l'on aurait pu éviter tout ce tintamarre si les politiques s'étaient finalement résignés à accorder au front national une once de représentativité au parlement comme dans les collectivités locales depuis quelques décennies. Plutôt que de diaboliser ce parti, dont ils n'ont su se défaire jusqu'à ce jour, lequel revient plus fort, peut-être auraient-ils du le "républicaniser" ... Quoiqu'on en dise, quoi qu'on en pense, le front national met en garde depuis plus de 30 ans contre ce que nous connaissons aujourd'hui ; là est toute la difficulté pour les partis traditionnels de nous persuader qu'ils avaient raison, alors qu'ils se sont trompés ("touche pas à mon pote" Harlem Désir) et que l'on peut encore leur faire confiance. Pour finir sur le PS, son projet est en flagrant délit d'électoralisme. On y est habitué. Mais comme d'autres, j'attends de lire la rédaction de son projet. Je ne manquerai pas de le comparer, ne serait-ce que dans le style d'écriture, ou sur le fond philosophique, à celui du Front national, incarnation typique d'un parti de "l'ordre".

FN SE VEUT réunion de ceux qui aiment et honorent la France en respectant ses lois, institutions, valeurs, rites et mode de vie..

Mais dans ta façon de t'exprimer on sent bien que toi-même n'es pas tout amour......

Le coeur a des élans qu'on ne commande pas, il suffit que les yeux lui montrent les incompatibilités profondes pour qu'il ne puisse aimer ... Il n'est aucune haine envers ces individus, simplement religion aux signes ostentatoires et aux sourates aberrants, délinquance, violence, trafic et abus des aides sociales ne cessent de défrayer la chronique, ce qui nous amènent à ouvrir les yeux quant à l'impossibilité de leur intégration.

Qu'ils fassent ce qu'ils veulent chez-eux, c'est leur droit, mais prendre la NF pour reproduire leur mode de vie, non.

Qu'ils récupèrent leurs nationalités et s'en retournent à leur terre natale ou d'origine, ou qu'ils se plient à notre façon de vivre ...

S'ils ont quitté leur pays, c'est qu'il fait meilleur vivre ici, alors qu'ils apprécient et respectent notre mansuétude. Mais en sont-ils capables, car les brûleurs de voitures et du drapeau tricolore ne veulent pas s'intégrer, ils veulent imposer leur archaïsme.

Le FN ne fait pas de propagande, il révèle les causes que d'autres occultent, pour expliquer la raison de ces conséquences qui mènent à la régression. Cela est affirmé aussi par CNN, qui prévoit "l'implosion" avant 2025 ... Donc preuve est faite de l'urgence à remédier à cette situation ....l

Il me semble que l'objet de ce topick n'est pas le FN, sauf si bien sûr vous voulez comparer les projets.

Dès que le FN ou tout autre parti communiquera son programme, je me ferai un plaisir de vous le communiquer, pour pouvoir débattre de la pertinence ou non de chaque point qui seront abordés.

Il y a de multiples critiques et de multiples infos sur le net depuis dimanche pour pouvoir s'en tenir à se faire une idée de la valeur ou non des propositions.

Mais de grâce, merci de ne pas faire de ce topick une poubelle à règlements de comptes ou à propagande.

Voyez plutôt ce qui est réalisable ou pas, comment le PS compte financer ou pas son projet, ce qu'il y manque, ce qu'il faudrait...

L'ère Mitterand ne t'as donc pas convaincu de la nullité du PS.

L'affaire du sang contaminé est issue de la volonté d'économie de L.Fabius l'assassin. Voila un exemple de gestion du PS. Toujours cette mémoire sélective chez nous, Français ...

Et puis, la seule Gauche qui peut tenter l'ouvrier et les classes moyennes est représentée par Mélenchon ... c'est dire le choix qu'il reste aux gauchistes convaincus ... Disserter sur un programme qui propose pour un quinquénat ce qui n'a pas été fait lors de deux septénats est vraiment un jeu de dupes ...

Ah.....on vient d'hériter d'un larbin à sarko ........haro sur la gauche...mais pas un seul argument valable, des affirmations gratuites, bref du vent......

Je vais répondre : je ne suis pas socialiste, je ne suis pas communiste, je suis pas Umpiste etc...Avant je votais quoi ? euh... comme d'hab, pour moi.

Mitterrand est mort, l'affaire du sang contaminé a été "jugé", Mélenchon connait pas, fin si, c'est celui qui était socialiste et qui est devenu plus que socialiste, Besson c'est celui qui était socialiste et qui est devenu Umpiste, etc...

Et dans tout ça ce programme tu en penses quoi ?

Tu penses quoi des 300 000 emplois qu'annonce le PS ?

Tu penses quoi de la l'augmentation des effectifs de la police et de la justice ?

Tu penses quoi des mesures qu'ils annoncent ?

Et surtout tu penses quoi de la façon dont ils vont financer tout ça ?

On dirait que tu as tout compris ...

Les promesses alléchantes sont irréalisables car qui va financer tout cela, sinon les mêmes contribuables qui sont las de pourvoir à tout le social de ce pays ...

RSA, CMU, CPéM à tous les arrivants, taxes, redevances, I.R, I.S et IFA ... Nous ne pouvons plus subvenir aux précaires et miséreux de la planète, donc promettre de faire sans en avoir les moyens est un mensonge.

Le programme est pourtant simple à élaborer bien que difficile à annoncer ... Un seul programme sensé est de mise ....

Avant de s'occuper de création d'emploi il faut éviter que la demande soit plus grande que l'offre ...

Donc arrêter les flux migratoires et faire front au chômage existant ... Du coup il sera moins nécessaire d'augmenter les forces de l'ordre.

Inciter à l'apprentissage pour des emplois qui restent non occupés du fait de leur pénibilité ou de leurs bas salaires. Emplois assurés avec minimum relevé.

Départ en Retraite aprés 170 trimestres de cotisations ....

Privatisation des Banques réunies autour de la banque de France qui revient à l'équivalence or pour la monnaie fiduciaire diffusée. Donc, fin de l'argent dette.

Reprise totale des entreprises publiques la Poste, EDF/GDF, FranceTélécom, avec contrôles de gestion réguliers et drastiques.TVA à taux unique à 15%... Maints autres aménagements indispensables dont nous pourrons disserter ...

Avant cela bien sûr sortir de cette Europe, pour faire une fédération de nations souveraines quant à leurs décisions. Une Europe économiques d'échanges de biens et de services mais avec des coûts de la vie égaux et moins de disparités sociales qui rendent l'Europe impossible à gérer.

faire de l'immigration la cause de tout est une dangereuse bévue : l'immigration rapporte également environ 60 milliards d'euros.

[quote name='Newseven' date='lundi 04 avril 2011 à 20h07' post='6289234'

Avant cela bien sûr sortir de cette Europe, pour faire une fédération de nations souveraines quant à leurs décisions. Une Europe économiques d'échanges de biens et de services mais avec des coûts de la vie égaux et moins de disparités sociales qui rendent l'Europe impossible à gérer.

Je vous fait remarquer que les échanges de biens dans Europe avec des niveaux de vie égaux et moins de disparité sociale ne peut se faire qu'en unifiant les règles commerciales, fiscales, sociales et environnementales.

Ce qui ne peut se faire qu'en abandonnant une part de sa souveraineté.

Aussi, je pense que vous vouliez dire qu'il fallait aller plus loin vers une Europe fédérale et non l'inverse!!

L'ère Mitterand ne t'as donc pas convaincu de la nullité du PS.

L'affaire du sang contaminé est issue de la volonté d'économie de L.Fabius l'assassin. Voila un exemple de gestion du PS. Toujours cette mémoire sélective chez nous, Français ...

Et puis, la seule Gauche qui peut tenter l'ouvrier et les classes moyennes est représentée par Mélenchon ... c'est dire le choix qu'il reste aux gauchistes convaincus ... Disserter sur un programme qui propose pour un quinquénat ce qui n'a pas été fait lors de deux septénats est vraiment un jeu de dupes ...

Le sang contaminé effectivement un argument ,j'en ai quelques autres l'amiante ,qui a mis en place le fameux comité favorable à l'amiante son nom giscard, qui est responsable pour le médiator surtout sans oublier que son avocat était précisément le cabinet d' un certain sarkhosi que l'on retrouve aussi sur une sombre affaire qui a fait 14 morts tous français ,l'affaire de Karachi...

Depuis plus de 15 ans la droite est au pouvoir, la réussite est elle que le président a battu tous les records d'impopularité, il ne sera même pas qualifier au second tour. IL est vrai que le chômage est endémique,que le pouvoir d'achat régresse ,mais cela semble échapper à tous les dopés d'idéologies, il pourront sans doute se consoler néanmoins car avec la guerre en Afghanistan,en lybie et dorénavant en CI ,la dette ne sera plus limitée à 1500 milliards d'euros mais explosera ,car chaque missille coûte 600 smic,sans oublier les avions et le PA en espérant qu'il ne tombe pas en panne, 2000 marins prient tous les matins soyons rassurés...

Mdr ^^

Et qui paye tout ça ?

Ils pourraient rajouter le smic à 3500¿, le RMI à 2500¿, la retraite des fonctionnaires à 35 ans, le passage au 25 heures et j'en passe .........

Mdr ^^

Et qui paye tout ça ?

.........

Très simple: la suppression des cadeaux fiscaux payera ces réformes.

Il suffit de faire le contraire du gouvernement actuel pour espérer un redessement