Un autre super candidat du FN

Le sujet concernait les cantonales, ça fait bien 20 pages qu'on n'est plus dedans.

doucement !!!!! je t' ai traité d' ignare ! je n' aurais pas dû mais c 'est toi qui a commencé à m' insulter, à remettre en cause ma sincérité, à m' attaquer au lieu d' attaquer mes idées !relis donc tout tes coms me concernant !

C'est complétement faux. Je ne t'ai pas insulté et je t'ai attaqué sur le terrain des idées : sur ce qu'est le nationalisme, de quel mouvement vient-il en France, et pourquoi ta haine des "bourgeois" à travers la lutte des classes est anachronique et désuète.

je t' ai traité d' ignare car pour toi c 'est karl marx qui a ""inventé"" la lutte des classes, comme Pasteur a ""inventé"" la rage !!!!! tu m' a traité de marxiste, preuve de ton ignorance de :

http://www.scienceshumaines.com/index.php?lg=fr&id_article=23375

http://www.fondation-besnard.org/article.php3?id_article=238

les anars de la F.A tiennent les discours les plus anti marxistes que je n' ai jamais entendu !

Je ne te traiterai pas d'ignare mais je te rappellerai que les courants anarchistes sont aussi différents qu'innombrables. On ne peut guère parler de l’anarchisme et des anarchistes comme d'un seul homme. Je ne suis pas sûr que celui qui prouve son ignorance soit celui que tu crois.

Je ne t'ai pas traité de marxiste, d’abord ce n'est pas une insulte, je dis que la lutte des classes est un fait majeur du marxisme, qu'il ne l'a pas "inventé" mais principalement développé et popularisé dans le monde. Même si les gauchistes, qui seront éternellement divisés, ne partagent pas tous le marxisme en solution, ils ont tous été influencés par l'analyse marxiste. Il y a un avant et un après Marx, ça me semble assez évident.

Bref, mon propos initial était de dire que la quasi totalité des grands hommes qui ont fait avancer le social étaient au minimum des bourgeois. Ta haine des classes est aveugle.

Parler de "collaboration de classe" est d'une violence inouïe, c'est comparer les bourgeois à des nazis ; ta haine dépasse largement celle que tu attribues à tes adversaires.

Comme le dit Finkielkraut, « La persécution, le fanatisme contemporain ont une prédilection pour les atours de la lutte contre la discrimination et contre l'exclusion. On ne porte plus la croix gammée, on la colle sur ceux qu'on veut abattre. »

Comme le dit Finkielkraut, « La persécution, le fanatisme contemporain ont une prédilection pour les atours de la lutte contre la discrimination et contre l'exclusion. On ne porte plus la croix gammée, on la colle sur ceux qu'on veut abattre. »

Dans ce genre là ?

Nouvelle photo d'un candidat FN faisant le salut nazi

C Fourest dans son enquette pour écrire son livre sur MLP pouve bien que malgrés ce qu'on éssai de nous faire croire il reste encore bien des personnes peu fréquentables au seins du FHaine.

Dans ce genre là ?

Nouvelle photo d'un candidat FN faisant le salut nazi

C'est une bonne chose car c'est encore la démonstration du ménage mené par Marine LP au Front national. Ce syndicaliste de la CFDT est convoqué devant la commission des conflits du parti et sera certainement exclu, comme le sont tous ceux qui s'adonnent à ces gestes anachroniques contraires au FN par l'idéologie qu'ils expriment.

Même réponse:

http://rutube.ru/tra...ue&bmstart=1000

Je cite:" On tombe sur une nébuleuse effrayante faite de bric et de broc extrémistes. Parrain connu dans les milieux du proxénétisme, amis du GUD (Groupe union défense), conseillers nationaux-révolutionnaires. "On ne peut pas comprendre un politique sans connaître son entourage. Un leader démagogue et populiste dira toujours au peuple ce qu’il a envie d’entendre. Il faut se demander qui a fabriqué le discours." On a envie de se laver les mains après l’avoir appris. L’argent est une obsession. "Le FN n’est pas une aventure intellectuelle. C’est l’histoire d’un clan qui veut garder la clé du coffre."

Le sujet concernait les cantonales, ça fait bien 20 pages qu'on n'est plus dedans.

doucement !!!!! je t' ai traité d' ignare ! je n' aurais pas dû mais c 'est toi qui a commencé à m' insulter, à remettre en cause ma sincérité, à m' attaquer au lieu d' attaquer mes idées !relis donc tout tes coms me concernant !

C'est complétement faux. Je ne t'ai pas insulté et je t'ai attaqué sur le terrain des idées : sur ce qu'est le nationalisme, de quel mouvement vient-il en France, et pourquoi ta haine des "bourgeois" à travers la lutte des classes est anachronique et désuète.

je t' ai traité d' ignare car pour toi c 'est karl marx qui a ""inventé"" la lutte des classes, comme Pasteur a ""inventé"" la rage !!!!! tu m' a traité de marxiste, preuve de ton ignorance de :

http://www.sciencesh...d_article=23375

http://www.fondation...?id_article=238

les anars de la F.A tiennent les discours les plus anti marxistes que je n' ai jamais entendu !

Je ne te traiterai pas d'ignare mais je te rappellerai que les courants anarchistes sont aussi différents qu'innombrables. On ne peut guère parler de l’anarchisme et des anarchistes comme d'un seul homme. Je ne suis pas sûr que celui qui prouve son ignorance soit celui que tu crois.

Je ne t'ai pas traité de marxiste, d’abord ce n'est pas une insulte, je dis que la lutte des classes est un fait majeur du marxisme, qu'il ne l'a pas "inventé" mais principalement développé et popularisé dans le monde. Même si les gauchistes, qui seront éternellement divisés, ne partagent pas tous le marxisme en solution, ils ont tous été influencés par l'analyse marxiste. Il y a un avant et un après Marx, ça me semble assez évident.

Bref, mon propos initial était de dire que la quasi totalité des grands hommes qui ont fait avancer le social étaient au minimum des bourgeois. Ta haine des classes est aveugle.

Parler de "collaboration de classe" est d'une violence inouïe, c'est comparer les bourgeois à des nazis ; ta haine dépasse largement celle que tu attribues à tes adversaires.

Comme le dit Finkielkraut, « La persécution, le fanatisme contemporain ont une prédilection pour les atours de la lutte contre la discrimination et contre l'exclusion. On ne porte plus la croix gammée, on la colle sur ceux qu'on veut abattre. »

ton ""philosophe"" me ressort par tous les trous !!!!!!! son analyse est orienté, c 'est celle d' une classe sociale qui n' est pas mienne ! il tape à donf toujours sur les mêmes et soutiens, sans aucune conditions, l' état raciste d' Israel !!!

j' ai la haine d' une classe sociale et non d' individu ! je n' ai jamais fait de ""chasse à l' homme"" envers mes ennemies ! je me suis très souvent battu physiquement QUE pour me défendre ou face à des basdufront faisant leur propagande nazi ou pour une orga d' extrème droite !

Pour résumer Napo:

Les Muslmans sont des délinquants

Les noirs et les arabes sont des violeurs

Il faut porter un prénom Français pour s'intégrer

Le FN a changé il n'est plus raciste,xénophobe,fascite,islamophobe

On dois vivre en autarcie en sortant de l'UE

Il a l'insulte facile

Ses sources sont pour la plus part issues de site natio.

Bon aprés bien sur il dit qu'il n'est pas raciste,mais bon nous avons là un beau coktail qui fait que je ne suis pas éttonnée qu'il adhére aux anneries de MLP et qu'il s'en fasse l'écho.

ton ""philosophe"" me ressort par tous les trous !!!!!!! son analyse est orienté, c 'est celle d' une classe sociale qui n' est pas mienne !

Qui sont les philosophes de ta classe sociale ? mon pauvre ami, comme je te l'ai déjà dit, la quasi totalité des grands penseurs qui ont fait avancer "ta classe sociale" étaient au minimum des bourgeois.

Aussi, j'aime à rappeler pour torturer ton esprit que "ta classe sociale" vote extrême droite.

Pour résumer Napo:

Les Muslmans sont des délinquants

Les noirs et les arabes sont des violeurs

Il faut porter un prénom Français pour s'intégrer

Le FN a changé il n'est plus raciste,xénophobe,fascite,islamophobe

On dois vivre en autarcie en sortant de l'UE

Il a l'insulte facile

Ses sources sont pour la plus part issues de site natio.

Ce paragraphe aurait dû s'intituler : "Pour caricaturer Napo".

Encore un autre !

Ben dis donc ils sont nombreux à vouloir vociférer sur une tribune devant un parterre de demeurés !

Plus sérieusement les FNS NEUNEUS continuez à vous masturber devant marine ou maman ou marraine , c'est la seule chose qui vous soulage !

Aussi, j'aime à rappeler pour torturer ton esprit que "ta classe sociale" vote extrême droite.

Faux, une partie seulement la majorité s'abstient.

Pour résumer Napo:

Les Muslmans sont des délinquants

Les noirs et les arabes sont des violeurs

Il faut porter un prénom Français pour s'intégrer

Le FN a changé il n'est plus raciste,xénophobe,fascite,islamophobe

On dois vivre en autarcie en sortant de l'UE

Il a l'insulte facile

Ses sources sont pour la plus part issues de site natio.

Ce paragraphe aurait dû s'intituler : "Pour caricaturer Napo".

Je trouve ce résumé assez juste et apeine caricatural il suffit de faire une synthése de tes propos et de tes sujets de prédilection.

Les ouvriers ne s'abstiennent que dans les élections type cantonales, c'est pourquoi le PS les remportes, mais aux présidentielles ils se mobilisent et votent pour la droite nationale.

Caroline Fourest, après avoir été accusée d'islamophobie, essaye de sauver son âme en écrivant un pamphlet contre Marine LP...

Ben voyons,son livre est fait de façon honnette et part d'une enquette menée de façon proféssionnelle.

Facile de désavouer tout ce qui ne va pas dans le sens de tes propos,cette technique est bien courante au FHaine.

Tu n'aura alors aucun mal a dmonter ses arguments.

Quand Apathie lui demande concrètement ce qu'il y a "d'anti-républicain" au FN de Marine LP, Fourest répond en balbutiant que leur préférence nationale est une préférence culturelle (à comprendre ethnique) ; cette accusation est des plus infondées, Marine Le Pen a à plusieurs reprises affirmé la différence entre race et nationalité, et rien dans son programme ne distingue les citoyens de nationalité française par leur race. Un étranger est une personne qui n'a pas la nationalité française.

Fourest reconnait par ailleurs que la préférence nationale n'est pas choquante en soi, qu'il est normal que les gens ayant la nationalité aient plus de droits que les non-nationaux. C'est le discours exact de Marine Le Pen ; offrons lui une carte Prestige au Font National.

Je ne vais recommencer a t'expliquer que la préférence nationale est anti constitutionelle.

Tu a retenu ce qui t'arrangais de l'intervention de Fourest quid des fréquentations troubles ?.

Je ne vais recommencer a t'expliquer que la préférence nationale est anti constitutionelle.

Je pense que c'est faux.

Il existe déjà en France plusieurs lois de "préférence nationale".

As-tu déjà essayé d'embaucher une salariée étrangère, toi-même ou pour ton entreprise ?

Administrativement, c'est plus compliqué, et tu dois payer une taxe spéciale pour avoir embauché une étrangères au lieu d'une française.

Dans la fonction publique, c'est encore plus marqué : certains postes sont réservés aux français.

A moins que tous ces lois soient anticonstitutionnelles, je pense que la préférence nationale ne serait pas anticonstitutionnelle.

Je ne vais recommencer a t'expliquer que la préférence nationale est anti constitutionelle.

Tu a retenu ce qui t'arrangais de l'intervention de Fourest quid des fréquentations troubles ?.

Non tu ne vas pas recommencer puisque j'ai largement démontré que la préférence nationale était un fondement de la Révolution française et de la République, qui lie de manière intrinsèque nationalité et citoyenneté. C'est le genre de débat passionnant que j'aime avoir, mais pas avec toi car cela te dépasse complétement, et je perds mon temps.

Pour revenir à Fourest, j'ai récemment entendu une interview de Pascal Boniface présentant son livre Les intellectuels faussaires, dans lequel il épingle Caroline Fourest.

« Caroline Fourest (...) elle ment, elle attribue des propos aux gens pour s'en offusquer, le problème c'est que les gens n'ont pas tenu les propos qu'elle leur attribue. »

C'est exactement ce qu'elle fait lorsqu'elle déforme la préférence nationale en disant que c'est une préférence raciale, alors que Marine LP est très claire en disant qu'un étranger est une personne qui n'est pas de nationalité française, et non une personne qui n'est pas blanche ou catholique.

Les étrangers en situation régulière ne sont pas exclus du bénéfice de la protection sociale et du libre accès aux emplois du secteur privé.

Cela nécessiterait de modifier la constitution de la Vème République et ses dispositions sur la notion d'égalité", relève Didier Maus, co-directeur de la Revue française de droit constitutionnel. L'article 1er de la constitution indique notamment que la France "assure l'égalité devant la loi de tous les citoyens sans distinction d'origine, de race ou de religion".

La jurisprudence du Conseil constitutionnel a consacré depuis 40 ans l'égalité des Français et des étrangers",

Essayer de décrédibiliser Fourest est bien une techinique du FHaine il n'enléve rien aux faits de ce quelle dénnonce notament sur les ramifications et fréquentations de MLP.

Le FHaine est Islamophobe et fait donc entorse a la constitution qui assure l'égalité de tous les citoyens sans distinction d'origines et de religions.

Les étrangers en situation régulière ne sont pas exclus du bénéfice de la protection sociale et du libre accès aux emplois du secteur privé.

Cela nécessiterait de modifier la constitution de la Vème République et ses dispositions sur la notion d'égalité", relève Didier Maus, co-directeur de la Revue française de droit constitutionnel. L'article 1er de la constitution indique notamment que la France "assure l'égalité devant la loi de tous les citoyens sans distinction d'origine, de race ou de religion".

La jurisprudence du Conseil constitutionnel a consacré depuis 40 ans l'égalité des Français et des étrangers",

Un citoyen est une personne de nationalité française. Réveil ! on acquiert la citoyenneté en acquérant la nationalité.

Certe mais on parle bien de "sans distinction de races,religion,origines" ce que ne fait pas clairement le FHaine en ne visant que les Musulmans.

Au contraire, le FN veille à l'égalité des citoyens en défendant la laïcité et en visant ceux qui ne s'y soumettent pas. Pourquoi les musulmans seraient privilégiés en occupant l'espace publique et en se faisant construire des lieux de culte par l’État ? quand c'est interdit pour les autres.