Les Energies de la mer

23/03/2011 : Les Energies de la mer

Japon : les éoliennes offshore ont résisté et fonctionnent

Par Francis Rousseau

Contrairement à ce que disaient les détracteurs de l'éolien qui prédisaient l'écroulement des mâts et turbines au moindre séisme et leur manque de résistance au tsunami, les éoliennes (onshore et offshore) installées au Japon ont non seulement résisté au plus fort séisme jamais enregistré dans l'histoire du pays mais aussi au tsunami de l'ampleur que l'on sait. Dans un très intéressant article que Kelly Rigg, directrice de GCCA (Global Campaign for Climate Action), a signé dans The Hufftington Post du 22 mars 2011, elle fait état des correspondances qu'elle a échangées avec les responsables de l'éolien japonais sur la stabilité du réseau électrique éolien pendant la crise. Il ressort de ces correspondances que toutes les éoliennes japonaises actuellement en fonction ont survécu au tremblement de terre, y compris les turbines semi-offshore situées à proximité de l'épicentre du séisme comme celle de Kamisu (photo) située à 300 km de l'épicentre. Ce dernier parc a aussi résisté au tsunami, validant du même coup les normes anti-sismiques qui ont présidé à son élaboration, comme sans doute les plus fiables du monde ! Plus : ce sont les parcs éoliens japonais qui pendant la défection de la centrale nucléaire de Fukishima assurent l'alimentation en électricité de la région de Tokyo.

Lire l'article entier: http://energiesdelamer.blogspot.com/2011/0...es+de+la+mer%29

Les éoliennes en mer ne dérangent personne, hormis quelques pecheurs, en France on veut faire croire qu'elles sont chere alors qu'un mégawatt éolien coute évidemment moins cher qu'un mégawatt nucléaire.

Ces genres de mensonges sont à combattre selon moi.

J'avoue que je suis un peu déçu qu'il y ait personne pour me soutenir ni pour me contredire...

Je n'ai rien contre les éoliennes en mer comme source d'énergie propre.

A conditon qu'elles soient plaçees suffisament loin de la cote pour rester invisibles.

Aller faire une ballade sur la cote avec 50 éoliennes comme panorama,pas question!!

La pollution visuelle c'est pas mieux!!

Le pays essayant à tout va de vendre ses centrales, ce n'est pas demain la veille qu'on intègrera l'éolien dans les moeurs...

Pourtant, c'est l'une des alternatives sur lesquelles le monde se penche... et plutôt que de développer ce secteur et de pouvoir en tirer des bénéfices (hormis l'électricité moins chère et plus sûre) en revandant un produit de pointe, la France va se contenter de rester sur ses acquis.

Dommage, dis leur qu'il y a du pétrole et là ça ne les dérange plus de mettre tout un tas de structures en mer...

Le pays essayant à tout va de vendre ses centrales, ce n'est pas demain la veille qu'on intègrera l'éolien dans les moeurs...

Pourtant, c'est l'une des alternatives sur lesquelles le monde se penche... et plutôt que de développer ce secteur et de pouvoir en tirer des bénéfices (hormis l'électricité moins chère et plus sûre) en revandant un produit de pointe, la France va se contenter de rester sur ses acquis.

Dommage, dis leur qu'il y a du pétrole et là ça ne les dérange plus de mettre tout un tas de structures en mer...

LAKLAS a bien raison, c'est vrai que côté "esthétique", ça sera pas top de voir pleines d'éoliennes à l'horizon, quelques unes ça dérange pas trop, mais quand il y en a plein partout ça devient "gênant".

à part ce problème, j'opte pour toutes les solutions de l'énergie renouvelable, surtout parce qu'on en a besoin, et n'oubliez pas que notre consommation en termes d'électricité ne cesse d'augmenter (j'ai lu sur un article que la consommation du monde en électricité s'est multipliée par 3 en 35 ans (entre 1937 et 2008) !