Les ovnis, les extraterrestres, vous en pensez quoi?

je ne juge pas ceux qui croyent moi je n'y crois pas si un jours je voit je penserai a toi je me dirai bah il avait raison en attendant pour moi les extraterrestres c'est un peu des amis imaginaire sorti de la tête de je ne sais qui simplement ârcequ'il se sentait seule voila..aprés c'est juste ce que moi je pense, je ne suis pas tout le monde...

Tu es bien sur libre de penser ce que tu veux mais y'a une question que je me pose et qui fait que je n'ai jamais compris ce genre de raisonnement. Peut-être pourra tu me répondre :

Quand tu visionne un document authentifié, je dis bien authentifié, ça représente quelle différence pour toi par rapport à si tu l'avais vu de tes yeux ?

tout depend du sujet il u=y a des choses dont on ne peut nié l'existance car on a des preuves concréte je prend l'exemple des dinosaures les squelettes ont étaient retrouvés bref les extraterrestre dit moi quel document le prouve?? les paroles de quelque personnes qui débordent d'imagination?? ou qui juste pour passer a la télé se mette a raconter des histoires fantastiques tiens pren exemple sur Misha Defonseca elle a écrit un livre "survivre avec les loup" tout le monde y a crut, elle n'avait aucune raison de mentir de s'inventer une vie..et pourtant...c' était faux..tout sa pour dire que quand il y a des preuves on peut y croire mais on ne peut pas se baser sur des paroles...

tout depend du sujet il u=y a des choses dont on ne peut nié l'existance car on a des preuves concréte je prend l'exemple des dinosaures les squelettes ont étaient retrouvés bref les extraterrestre dit moi quel document le prouve?? les paroles de quelque personnes qui débordent d'imagination?? ou qui juste pour passer a la télé se mette a raconter des histoires fantastiques tiens pren exemple sur Misha Defonseca elle a écrit un livre "survivre avec les loup" tout le monde y a crut, elle n'avait aucune raison de mentir de s'inventer une vie..et pourtant...c' était faux..tout sa pour dire que quand il y a des preuves on peut y croire mais on ne peut pas se baser sur des paroles...

Donc si je suis ton raisonnement, être témoin d'un ovni ne te ferait même pas envisager de changer d'opinion. Tu veux la rencontre du 3ème type et voir un extra-terrestre proprement dit.

tout depend du sujet il u=y a des choses dont on ne peut nié l'existance car on a des preuves concréte je prend l'exemple des dinosaures les squelettes ont étaient retrouvés bref les extraterrestre dit moi quel document le prouve?? les paroles de quelque personnes qui débordent d'imagination?? ou qui juste pour passer a la télé se mette a raconter des histoires fantastiques tiens pren exemple sur Misha Defonseca elle a écrit un livre "survivre avec les loup" tout le monde y a crut, elle n'avait aucune raison de mentir de s'inventer une vie..et pourtant...c' était faux..tout sa pour dire que quand il y a des preuves on peut y croire mais on ne peut pas se baser sur des paroles...

Donc si je suis ton raisonnement, être témoin d'un ovni ne te ferait même pas envisager de changer d'opinion. Tu veux la rencontre du 3ème type et voir un extra-terrestre proprement dit.

OBJET VOLANT NON IDENTIFIER c'est tout sauf un extraterrestre lol sa peut etre tout et n'importe quoi de la a dire que c'est des extraterrestre heuuu tu m'excuse mais pour moi c'est avoir une belle imagination aprés c'est mon opinion a moi j'oblige personne a pensé comme moi.....quand je verrais un cousin de E.T la je dirais "bordel ils sont vraiment la" lol

OBJET VOLANT NON IDENTIFIER c'est tout sauf un extraterrestre lol sa peut etre tout et n'importe quoi de la a dire que c'est des extraterrestre heuuu tu m'excuse mais pour moi c'est avoir une belle imagination aprés c'est mon opinion a moi j'oblige personne a pensé comme moi.....quand je verrais un cousin de E.T la je dirais "bordel ils sont vraiment la" lol

Tu le dis toi-même ça peut être tout et n'importe quoi, donc y compris un extra-terrestre ! Y'a pas d'imagination là-dedans, c'est simplement prendre en considération une hypothèse qui de surcroit est, au regard des performances ahurissantes de certains ovnis, l'hypothèse la plus logique.

Là où je comprends pas les raisonnements comme le tien, c'est que vous excluez d'office l'hypothèse extra-terrestre concernant les ovnis, y compris sur les documents authentifiés les plus troublants. Vous dites vous-même que vous ne savez pas ce que c'est, mais cela dit vous êtes visiblement surs que c'est pas des extra-terrestres. Si vous ne savez pas ce que c'est, alors d'où vous excluez l'hypothèse extra-terrestre ? C'est quand même grave parce que ça veut dire que vous pourriez avoir sous les yeux 50000 documents authentifiés montrant des ovnis aux performances incompatibles avec une technologie terrestre, vous continueriez à nier la possibilité que ce soient des extra-terrestres sous prétexte qu'ils sont pas descendus vous faire coucou ?

Une simple question : est-ce que tu es déjà allé à Los Angeles ?

OBJET VOLANT NON IDENTIFIER c'est tout sauf un extraterrestre lol sa peut etre tout et n'importe quoi de la a dire que c'est des extraterrestre heuuu tu m'excuse mais pour moi c'est avoir une belle imagination aprés c'est mon opinion a moi j'oblige personne a pensé comme moi.....quand je verrais un cousin de E.T la je dirais "bordel ils sont vraiment la" lol

Tu le dis toi-même ça peut être tout et n'importe quoi, donc y compris un extra-terrestre ! Y'a pas d'imagination là-dedans, c'est simplement prendre en considération une hypothèse qui de surcroit est, au regard des performances ahurissantes de certains ovnis, l'hypothèse la plus logique.

Là où je comprends pas les raisonnements comme le tien, c'est que vous excluez d'office l'hypothèse extra-terrestre concernant les ovnis, y compris sur les documents authentifiés les plus troublants. Vous dites vous-même que vous ne savez pas ce que c'est, mais cela dit vous êtes visiblement surs que c'est pas des extra-terrestres. Si vous ne savez pas ce que c'est, alors d'où vous excluez l'hypothèse extra-terrestre ? C'est quand même grave parce que ça veut dire que vous pourriez avoir sous les yeux 50000 documents authentifiés montrant des ovnis aux performances incompatibles avec une technologie terrestre, vous continueriez à nier la possibilité que ce soient des extra-terrestres sous prétexte qu'ils sont pas descendus vous faire coucou ?

Une simple question : est-ce que tu es déjà allé à Los Angeles ?

Bah oui perso je l'exclus et pourquoi ce serai des extra-terrestre?? tu crois pas que depuis le temps ont aurai eu des preuves?? tu parles de documents mais se sont peut être des savants fou j'en sais rien mais franchement je ne croit pas une seule minute entre les trucages photo et vidéo que croire de nos jours? moi perso j'attend qu'ils viennent me faire coucou comme tu dis ..et non malheureusement je ne suis jamais aller a Los Angeles

Bah oui perso je l'exclus et pourquoi ce serai des extra-terrestre?? tu crois pas que depuis le temps ont aurai eu des preuves?? tu parles de documents mais se sont peut être des savants fou j'en sais rien mais franchement je ne croit pas une seule minute entre les trucages photo et vidéo que croire de nos jours? moi perso j'attend qu'ils viennent me faire coucou comme tu dis ..et non malheureusement je ne suis jamais aller a Los Angeles

Ben désolé mais ça n'est pas logique de l'exclure. Quand au fait qu'on en ait pas de preuves, je te ferais simplement remarqué que si certains ovnis sont bien d'origine extra-terrestre alors justement, ils constituent des preuves, alors ne dit pas qu'on a pas de preuves, elles ne sont simplement pas reconnues comme telles pour le moment. Ensuite ne me parle pas de trucages vidéos, moi je t'ai parlé de documents authentifiés. Mais bon, ça te regarde de penser ainsi, moi je trouve que c'est pas logique de rayer d'office une hypothèse sous le seul et unique prétexte qu'elle ne plait pas.

Maintenant je vais te dire pourquoi je t'ai demandé si t'es déjà allé à LA. Ta réponse est non (c'est ce que j'escomptais :D). Ce qui veut dire, suivant le même raisonnement que tu tiens au sujet des extra-terrestres, que tu n'as pas la preuve que Los Angeles existe, ne l'ayant jamais vue de tes yeux. Après tout, qu'est-ce qui te prouve que ce n'est pas qu'un décor de cinéma ? Ce que tu connais de Los Angeles équivaut ni plus ni moins à ce que tu peux voir des ovnis sur des documents vidéos authentifiés. Quand tu rejettes l'hypothèse que les ovnis sont peut-être la manifestation d'une intelligence extra-terrestre, c'est comme si tu rejetais l'hypothèse que Los Angeles soit une ville réelle peuplée de millions de gens.

Bah oui perso je l'exclus et pourquoi ce serai des extra-terrestre?? tu crois pas que depuis le temps ont aurai eu des preuves?? tu parles de documents mais se sont peut être des savants fou j'en sais rien mais franchement je ne croit pas une seule minute entre les trucages photo et vidéo que croire de nos jours? moi perso j'attend qu'ils viennent me faire coucou comme tu dis ..et non malheureusement je ne suis jamais aller a Los Angeles

Ben désolé mais ça n'est pas logique de l'exclure. Quand au fait qu'on en ait pas de preuves, je te ferais simplement remarqué que si certains ovnis sont bien d'origine extra-terrestre alors justement, ils constituent des preuves, alors ne dit pas qu'on a pas de preuves, elles ne sont simplement pas reconnues comme telles pour le moment. Ensuite ne me parle pas de trucages vidéos, moi je t'ai parlé de documents authentifiés. Mais bon, ça te regarde de penser ainsi, moi je trouve que c'est pas logique de rayer d'office une hypothèse sous le seul et unique prétexte qu'elle ne plait pas.

Maintenant je vais te dire pourquoi je t'ai demandé si t'es déjà allé à LA. Ta réponse est non (c'est ce que j'escomptais :D). Ce qui veut dire, suivant le même raisonnement que tu tiens au sujet des extra-terrestres, que tu n'as pas la preuve que Los Angeles existe, ne l'ayant jamais vue de tes yeux. Après tout, qu'est-ce qui te prouve que ce n'est pas qu'un décor de cinéma ? Ce que tu connais de Los Angeles équivaut ni plus ni moins à ce que tu peux voir des ovnis sur des documents vidéos authentifiés. Quand tu rejettes l'hypothèse que les ovnis sont peut-être la manifestation d'une intelligence extra-terrestre, c'est comme si tu rejetais l'hypothèse que Los Angeles soit une ville réelle peuplée de millions de gens.

Los angeles existe belle et bien lol un ami y vit donc bon lui il est réel lol mais tu te perd la il n'y a aucun rapport ....il y a des choses réel et logique hein donc faut pas pousser le boucon trop loin mdr...puis il y a des condition pour qu'une espece puissent existé..par exemple les conditions du développement de la vie est un environnement favorable, c'est-à-dire un système solaire avec un soleil semblable au nôtre, et une planète semblable à la Terre. Bien-sûr, d'autres conditions pourraient être envisagées, mais la présence d'eau à l'état liquide semble être une condition importante, ainsi qu'une atmosphère. Ces conditions ne sont pas forcément suffisantes pour qu'apparaisse la vie ; et de plus, cette dernière peut mettre des milliards d'années à apparaître.

Si les obstacles semblent bien nombreux, il ne faut pas oublier de multiplier la très faible probabilité qu'un système solaire puisse abriter une vie intelligente et exploratrice par le nombre fantastique d'étoiles existant dans l'univers. Il faut malheureusement prendre en compte la très faible probabilité, si cette vie existe, qu'elle choisisse justement notre système solaire comme l'un des buts de son exploration. D'ailleurs, aucune manifestation significative de présence extra-terrestre n'a été enregistrée.

Bien sûr, toutes les hypothèses sont envisageables pour qui veut y croire moi perso je n'y croit pas du tout lol: interdiction faite aux extra-terrestres de rendre contact tant que la Terre n'est pas assez évoluée, mainmise des gouvernements sur tout ce qui touche aux extra-terrestres (hypothèses X-files ou Men-in-black).

Mais la question primordiale est quand même le problème temporel : cela ne fait jamais que quelques centaines d'années que nous envisageons l'hypothèse de l'existence d'extra-terrestres et que nous pourrions donc les reconnaître comme tels. Un siècle représente une durée infime à l'échelle de l'Univers, dont l'âge estimé est d'une quinzaine de milliards d'années. L'attente des extra-terrestres risque donc d'être une attente de longue haleine. pour ceux qui espérent les voire un jour et qui croient a leur existance

Los angeles existe belle et bien lol un ami y vit donc bon lui il est réel lol mais tu te perd la il n'y a aucun rapport ....il y a des choses réel et logique hein donc faut pas pousser le boucon trop loin mdr...puis il y a des condition pour qu'une espece puissent existé..par exemple les conditions du développement de la vie est un environnement favorable, c'est-à-dire un système solaire avec un soleil semblable au nôtre, et une planète semblable à la Terre. Bien-sûr, d'autres conditions pourraient être envisagées, mais la présence d'eau à l'état liquide semble être une condition importante, ainsi qu'une atmosphère. Ces conditions ne sont pas forcément suffisantes pour qu'apparaisse la vie ; et de plus, cette dernière peut mettre des milliards d'années à apparaître.

Si les obstacles semblent bien nombreux, il ne faut pas oublier de multiplier la très faible probabilité qu'un système solaire puisse abriter une vie intelligente et exploratrice par le nombre fantastique d'étoiles existant dans l'univers. Il faut malheureusement prendre en compte la très faible probabilité, si cette vie existe, qu'elle choisisse justement notre système solaire comme l'un des buts de son exploration. D'ailleurs, aucune manifestation significative de présence extra-terrestre n'a été enregistrée.

Bien sûr, toutes les hypothèses sont envisageables pour qui veut y croire moi perso je n'y croit pas du tout lol: interdiction faite aux extra-terrestres de rendre contact tant que la Terre n'est pas assez évoluée, mainmise des gouvernements sur tout ce qui touche aux extra-terrestres (hypothèses X-files ou Men-in-black).

Mais la question primordiale est quand même le problème temporel : cela ne fait jamais que quelques centaines d'années que nous envisageons l'hypothèse de l'existence d'extra-terrestres et que nous pourrions donc les reconnaître comme tels. Un siècle représente une durée infime à l'échelle de l'Univers, dont l'âge estimé est d'une quinzaine de milliards d'années. L'attente des extra-terrestres risque donc d'être une attente de longue haleine. pour ceux qui espérent les voire un jour et qui croient a leur existance

Non c'est exactement la même chose. Tu n'a aucune preuve de l'existence de Los Angeles, tout ce que tu en connais c'est des images dans les séries télé et le témoignage d'un ami. T'en as tout autant en matière de documents ovnis mais tu décrète que non, c'est pas des extra-terrestres. Pourtant tu est certain que Los Angeles existe alors que tu nies catégoriquement la simple idée ET. Alors t'es libre de penser comme ça, mais ça n'empêche pas que rejeter d'office l'hypothèse extra-terrestre est une aberration.

Quand aux arguments sur l'espace, réalise qu'il y a des trillards d'étoiles dans l'univers et que de ce simple fait, ce que tu considères comme des chances très faibles correspond en fait sans aucun doute à des millions de planètes correspondant aux conditions requises, et la plupart des scientifiques sont d'accord avec ça.

Quand à l'attente, elle ne concerne que toi. Pour ce qui me concerne, j'attends pas, je sais qu'ils sont déjà là.

Los angeles existe belle et bien lol un ami y vit donc bon lui il est réel lol mais tu te perd la il n'y a aucun rapport ....il y a des choses réel et logique hein donc faut pas pousser le boucon trop loin mdr...puis il y a des condition pour qu'une espece puissent existé..par exemple les conditions du développement de la vie est un environnement favorable, c'est-à-dire un système solaire avec un soleil semblable au nôtre, et une planète semblable à la Terre. Bien-sûr, d'autres conditions pourraient être envisagées, mais la présence d'eau à l'état liquide semble être une condition importante, ainsi qu'une atmosphère. Ces conditions ne sont pas forcément suffisantes pour qu'apparaisse la vie ; et de plus, cette dernière peut mettre des milliards d'années à apparaître.

Si les obstacles semblent bien nombreux, il ne faut pas oublier de multiplier la très faible probabilité qu'un système solaire puisse abriter une vie intelligente et exploratrice par le nombre fantastique d'étoiles existant dans l'univers. Il faut malheureusement prendre en compte la très faible probabilité, si cette vie existe, qu'elle choisisse justement notre système solaire comme l'un des buts de son exploration. D'ailleurs, aucune manifestation significative de présence extra-terrestre n'a été enregistrée.

Bien sûr, toutes les hypothèses sont envisageables pour qui veut y croire moi perso je n'y croit pas du tout lol: interdiction faite aux extra-terrestres de rendre contact tant que la Terre n'est pas assez évoluée, mainmise des gouvernements sur tout ce qui touche aux extra-terrestres (hypothèses X-files ou Men-in-black).

Mais la question primordiale est quand même le problème temporel : cela ne fait jamais que quelques centaines d'années que nous envisageons l'hypothèse de l'existence d'extra-terrestres et que nous pourrions donc les reconnaître comme tels. Un siècle représente une durée infime à l'échelle de l'Univers, dont l'âge estimé est d'une quinzaine de milliards d'années. L'attente des extra-terrestres risque donc d'être une attente de longue haleine. pour ceux qui espérent les voire un jour et qui croient a leur existance

Non c'est exactement la même chose. Tu n'a aucune preuve de l'existence de Los Angeles, tout ce que tu en connais c'est des images dans les séries télé et le témoignage d'un ami. T'en as tout autant en matière de documents ovnis mais tu décrète que non, c'est pas des extra-terrestres. Pourtant tu est certain que Los Angeles existe alors que tu nies catégoriquement la simple idée ET. Alors t'es libre de penser comme ça, mais ça n'empêche pas que rejeter d'office l'hypothèse extra-terrestre est une aberration.

Quand aux arguments sur l'espace, réalise qu'il y a des trillards d'étoiles dans l'univers et que de ce simple fait, ce que tu considères comme des chances très faibles correspond en fait sans aucun doute à des millions de planètes correspondant aux conditions requises, et la plupart des scientifiques sont d'accord avec ça.

Quand à l'attente, elle ne concerne que toi. Pour ce qui me concerne, j'attends pas, je sais qu'ils sont déjà là.

Mais la tu dérailles L.A tout le monde sais que sa existe on achete des billet pour y aller le sais tu?? c'est une ville qui fait parti de notre planete c'est juste logique rends toi compte que la tu me parle d'extra-terrestre on ne sais pas ni toi ni moi ni qui que se soit qu'ils existent réelement c'est une hypothése seulement..ils ne font pas parti de notre planete on ne les voit pas ne les entend pas ne les sent pas ne les touche pas..on ne peut que les imaginer...donc si tu veut y croire croit y mais arrete de faire des comparaison alors que c'est pas comparable..si sa te facine je veut bien le comprendre toi t'aura des arguments que je ne croirai pas et vise versa on va debattre longtemps...Moi je croit au fantome toi surement que tu n'y croit pas certains croient en dieu bah moi je n'y croit pas.. a chacuns ses croyance et on aura tous des argument pour defandre nos dit, nos croyances ou non croyance...

Mais la tu dérailles L.A tout le monde sais que sa existe on achete des billet pour y aller le sais tu?? c'est une ville qui fait parti de notre planete c'est juste logique rends toi compte que la tu me parle d'extra-terrestre on ne sais pas ni toi ni moi ni qui que se soit qu'ils existent réelement c'est une hypothése seulement..ils ne font pas parti de notre planete on ne les voit pas ne les entend pas ne les sent pas ne les touche pas..on ne peut que les imaginer...donc si tu veut y croire croit y mais arrete de faire des comparaison alors que c'est pas comparable..si sa te facine je veut bien le comprendre toi t'aura des arguments que je ne croirai pas et vise versa on va debattre longtemps...Moi je croit au fantome toi surement que tu n'y croit pas certains croient en dieu bah moi je n'y croit pas.. a chacuns ses croyance et on aura tous des argument pour defandre nos dit, nos croyances ou non croyance...

Non je déraille pas, je te fais juste la démonstration que les raisons pour lesquelles tu rejettes l'hypothèse extra-terrestre sont aberrantes. Je te demande pas d'y croire, je te dis juste que ça n'est pas logique d'en rejeter la possibilité. On peut acheter des billets pour LA, oui, comme on peut visionner des documents authentifiés d'ovnis dont les caractéristiques de vol sont incompatibles avec la technologie humaine. Les deux faits ne sont peut-être pas comparables en eux-mêmes, mais le raisonnement basé sur les preuves que tu détiens de l'un et de l'autre est le même. Alors que tu dises que tu ne crois pas à cette hypothèse, c'est ton droit, mais que tu dises que l'hypothèse extra-terrestre doive obligatoirement être rejetée, c'est pas acceptable, c'est comme si tu nous traitait de fous alors qu'on ne fait qu'adhérer à une hypothèse qui ne te plait pas et contre laquelle tu n'as rien alors que nous avons des tas de documents en notre faveur.

Je te répete encore une fois que je ne juge pas le fait que tu y croit c'est ton choix tu me demande de t'expliquer pourquoi je rejette cette hypothése alors je te répond ..tu dis avoir des documents qui tourneent en ta faveur parceque toi tu y crois pour moi qui n'y croit pas c'est du foutage de guel qu'on essaye de nous faire avaler pour pimenter la vie de pauvre terriens....Et je ne dit surtout pas qu'il faut la rejeter je dit que MOI je la rejette parceque je n'est pas envie d'y croire parceque pour moi c'est juste absurde..alors ces E.T nous rendraient visite sans que nous les voyons mais bien sure si sa te plait d'y croire moi sa ne me dérange pas du tout puis j'ai même pas mon mots a dire sur se que tu pense.. je dit clairement pour moi les extraterrestres c'est comme dieu j'y croirait seulement quand je les verraient

Je te répete encore une fois que je ne juge pas le fait que tu y croit c'est ton choix tu me demande de t'expliquer pourquoi je rejette cette hypothése alors je te répond ..tu dis avoir des documents qui tourneent en ta faveur parceque toi tu y crois pour moi qui n'y croit pas c'est du foutage de guel qu'on essaye de nous faire avaler pour pimenter la vie de pauvre terriens....Et je ne dit surtout pas qu'il faut la rejeter je dit que MOI je la rejette parceque je n'est pas envie d'y croire parceque pour moi c'est juste absurde..alors ces E.T nous rendraient visite sans que nous les voyons mais bien sure si sa te plait d'y croire moi sa ne me dérange pas du tout puis j'ai même pas mon mots a dire sur se que tu pense.. je dit clairement pour moi les extraterrestres c'est comme dieu j'y croirait seulement quand je les verraient

bonjour .tu à parfaitement le droit d ' avoir cette opinion . mais il y à un paradoxe .les scientifique l ' onr niés pendent longtemps et , maintenant sont persuadés que nous ne somme pas seul dans l ' univers ? les apparitions d ' o.v.n.i.s ? non , des probabilitées oui . le projet seti , recherche de civilisations extra-terrestre dans l ' univers .cela à couté tres cher et pour l ' instant , il ni à pas de résultat .la probabilité d ' extra-terrestres venant d ' une autre galaxie existe .çe n ' est pas par çe qu 'ils ne cherchent pas le contacte qu ' ils sont absents de notre systéme solaire .l ' homme à fait la preuve de sont génis , de l ' époque des cavernes à maintenant .des tribus vivant à l ' àge de pierre vivent encore dans certaine forets vierges alors que notre civilisation çe proméne en avion et va sur la lune ? nous nous occupont que de nous et nous ne cherchont pas à prendre contacte avec eux , car , ils sont jugés inférieurs . à part quelques aventuriés et scientifiques qui s ' interresse à eux .les extra-terrestres qui seraient chez nous , seraient des aventurier et scientifiques en avant garde et , comme nos réserves naturelles ou nous ne devont pas aller , pour ne pas troubler le milieu et sa faune ,ils feraient de méme avec notre civilisation ? çe n ' est qu 'une hypotése ? bonne journée .

Je te répete encore une fois que je ne juge pas le fait que tu y croit c'est ton choix tu me demande de t'expliquer pourquoi je rejette cette hypothése alors je te répond ..tu dis avoir des documents qui tourneent en ta faveur parceque toi tu y crois pour moi qui n'y croit pas c'est du foutage de guel qu'on essaye de nous faire avaler pour pimenter la vie de pauvre terriens....Et je ne dit surtout pas qu'il faut la rejeter je dit que MOI je la rejette parceque je n'est pas envie d'y croire parceque pour moi c'est juste absurde..alors ces E.T nous rendraient visite sans que nous les voyons mais bien sure si sa te plait d'y croire moi sa ne me dérange pas du tout puis j'ai même pas mon mots a dire sur se que tu pense.. je dit clairement pour moi les extraterrestres c'est comme dieu j'y croirait seulement quand je les verraient

bonjour .tu à parfaitement le droit d ' avoir cette opinion . mais il y à un paradoxe .les scientifique l ' onr niés pendent longtemps et , maintenant sont persuadés que nous ne somme pas seul dans l ' univers ? les apparitions d ' o.v.n.i.s ? non , des probabilitées oui . le projet seti , recherche de civilisations extra-terrestre dans l ' univers .cela à couté tres cher et pour l ' instant , il ni à pas de résultat .la probabilité d ' extra-terrestres venant d ' une autre galaxie existe .çe n ' est pas par çe qu 'ils ne cherchent pas le contacte qu ' ils sont absents de notre systéme solaire .l ' homme à fait la preuve de sont génis , de l ' époque des cavernes à maintenant .des tribus vivant à l ' àge de pierre vivent encore dans certaine forets vierges alors que notre civilisation çe proméne en avion et va sur la lune ? nous nous occupont que de nous et nous ne cherchont pas à prendre contacte avec eux , car , ils sont jugés inférieurs . à part quelques aventuriés et scientifiques qui s ' interresse à eux .les extra-terrestres qui seraient chez nous , seraient des aventurier et scientifiques en avant garde et , comme nos réserves naturelles ou nous ne devont pas aller , pour ne pas troubler le milieu et sa faune ,ils feraient de méme avec notre civilisation ? çe n ' est qu 'une hypotése ? bonne journée .

Bonjour, Le Merle,

J'aime bien les oiseaux et les chauves-souris.

Séti et le foutage de gueule, ouaips!

Génie de l'homme.

On ne peut pas nier ce que des femmes et des hommes ont VU

Salut,

Slkpax

Je te répete encore une fois que je ne juge pas le fait que tu y croit c'est ton choix tu me demande de t'expliquer pourquoi je rejette cette hypothése alors je te répond ..tu dis avoir des documents qui tourneent en ta faveur parceque toi tu y crois pour moi qui n'y croit pas c'est du foutage de guel qu'on essaye de nous faire avaler pour pimenter la vie de pauvre terriens....Et je ne dit surtout pas qu'il faut la rejeter je dit que MOI je la rejette parceque je n'est pas envie d'y croire parceque pour moi c'est juste absurde..alors ces E.T nous rendraient visite sans que nous les voyons mais bien sure si sa te plait d'y croire moi sa ne me dérange pas du tout puis j'ai même pas mon mots a dire sur se que tu pense.. je dit clairement pour moi les extraterrestres c'est comme dieu j'y croirait seulement quand je les verraient

bonjour .tu à parfaitement le droit d ' avoir cette opinion . mais il y à un paradoxe .les scientifique l ' onr niés pendent longtemps et , maintenant sont persuadés que nous ne somme pas seul dans l ' univers ? les apparitions d ' o.v.n.i.s ? non , des probabilitées oui . le projet seti , recherche de civilisations extra-terrestre dans l ' univers .cela à couté tres cher et pour l ' instant , il ni à pas de résultat .la probabilité d ' extra-terrestres venant d ' une autre galaxie existe .çe n ' est pas par çe qu 'ils ne cherchent pas le contacte qu ' ils sont absents de notre systéme solaire .l ' homme à fait la preuve de sont génis , de l ' époque des cavernes à maintenant .des tribus vivant à l ' àge de pierre vivent encore dans certaine forets vierges alors que notre civilisation çe proméne en avion et va sur la lune ? nous nous occupont que de nous et nous ne cherchont pas à prendre contacte avec eux , car , ils sont jugés inférieurs . à part quelques aventuriés et scientifiques qui s ' interresse à eux .les extra-terrestres qui seraient chez nous , seraient des aventurier et scientifiques en avant garde et , comme nos réserves naturelles ou nous ne devont pas aller , pour ne pas troubler le milieu et sa faune ,ils feraient de méme avec notre civilisation ? çe n ' est qu 'une hypotése ? bonne journée .

Bonjour, Le Merle,

J'aime bien les oiseaux et les chauves-souris.

Séti et le foutage de gueule, ouaips!

Génie de l'homme.

On ne peut pas nier ce que des femmes et des hommes ont VU

Salut,

Slkpax

bonjour ,mois aussi , j ' aime , lol .je rajouterai pour ma " défençe " lol , que nous somme capable d ' aller sur la lune et bientot sur mars , çe voyage çe prépare .si notre civilisation existe encore dans quelques milliers d ' années , jusqu ' ou irront nous dans l ' univers ? peut-étre serons nous les " extra-terrestres " pour d ' autres civilisations moins évoluées que la notre et , nos engins spaciaux trés évolués , seront leurs o.v.n.i.s ? hypothése quand tu nous tient , lol . bonne journée .

Je te répete encore une fois que je ne juge pas le fait que tu y croit c'est ton choix tu me demande de t'expliquer pourquoi je rejette cette hypothése alors je te répond ..tu dis avoir des documents qui tourneent en ta faveur parceque toi tu y crois pour moi qui n'y croit pas c'est du foutage de guel qu'on essaye de nous faire avaler pour pimenter la vie de pauvre terriens....Et je ne dit surtout pas qu'il faut la rejeter je dit que MOI je la rejette parceque je n'est pas envie d'y croire parceque pour moi c'est juste absurde..alors ces E.T nous rendraient visite sans que nous les voyons mais bien sure si sa te plait d'y croire moi sa ne me dérange pas du tout puis j'ai même pas mon mots a dire sur se que tu pense.. je dit clairement pour moi les extraterrestres c'est comme dieu j'y croirait seulement quand je les verraient

Je crois que tu ne saisis pas ce qu'est un document authentifié. Tu ne peux pas prétendre que c'est du foutage de gueule alors que c'est authentifié, tu peux juste dire que ça ne te suffit pas à la rigueur.

bonjour ,mois aussi , j ' aime , lol .je rajouterai pour ma " défençe " lol , que nous somme capable d ' aller sur la lune et bientot sur mars , çe voyage çe prépare .si notre civilisation existe encore dans quelques milliers d ' années , jusqu ' ou irront nous dans l ' univers ? peut-étre serons nous les " extra-terrestres " pour d ' autres civilisations moins évoluées que la notre et , nos engins spaciaux trés évolués , seront leurs o.v.n.i.s ? hypothése quand tu nous tient , lol . bonne journée .

Va savoir si ce ne sont pas eux qui vont, à cet instant, chopper notre vaisseau, en apprendre long sur nous en peu de temps, et par la même venir nous botter les fesses pour profiter de notre planète qui serait plus saine et moins flinguée que la leur.

Mais d'abord, pourquoi imagine-t-on toujours le scénario d'un conflit avec eux...,

Sommes-nous vraiment prédestinés à faire la guéguerre à tout ce qui nous est différent ou inconnu? Je pense que oui...

Tiens, en passant, juste comme ça :)

bonjour ,mois aussi , j ' aime , lol .je rajouterai pour ma " défençe " lol , que nous somme capable d ' aller sur la lune et bientot sur mars , çe voyage çe prépare .si notre civilisation existe encore dans quelques milliers d ' années , jusqu ' ou irront nous dans l ' univers ? peut-étre serons nous les " extra-terrestres " pour d ' autres civilisations moins évoluées que la notre et , nos engins spaciaux trés évolués , seront leurs o.v.n.i.s ? hypothése quand tu nous tient , lol . bonne journée .

Va savoir si ce ne sont pas eux qui vont, à cet instant, chopper notre vaisseau, en apprendre long sur nous en peu de temps, et par la même venir nous botter les fesses pour profiter de notre planète qui serait plus saine et moins flinguée que la leur.

Mais d'abord, pourquoi imagine-t-on toujours le scénario d'un conflit avec eux...,

Sommes-nous vraiment prédestinés à faire la guéguerre à tout ce qui nous est différent ou inconnu? Je pense que oui...

Tiens, en passant, juste comme ça :)

bonjour .je pense que si des étres intelligents inconnus parviennent jusqu ' à nous , ils n ' ont pas besoin de conquérire notre planéte vue les distances fantastiques de notre univers ,ils seraient partis de leurs planéte et systéme solaire ainsi que de leurs galaxie , il y à des milliers d ' années et vivraient sur d ' énormes vaisseaux ou plusieurs générations se seraient succédées avant de parvenir jusqu ' à nous . la science fiction la trés bien imaginée .çe que nous feront peut-étre un jour ? ceux qui partiront vers les galaxies lointaines , ne reviendront jamais sur leurs planéte et les générations de ces explorateurs suivront une évolution que nous ne pouvont imaginer .la peur de l ' inconnus peut déclencher des réaction violentes .bonne soirée .

bonjour .l ' ironie n ' à jamais résolue aucun probléme . il y à beaucoup de choses inconprise qui n ' attendent que leurs solutions .les petits hommes verts ne sont qu ' une plaisanterie , la réalitée des o.v.n.i.s est représentée par des milliers de documents et de témoins à travers le monde . naturellement ,ont peut toujours tout ridiculiser , mais çe sont toujours ceux qui cherchent qui ont droit à une considération . il y à eu des enquétes par des militaires et des commitions civils , croire qu ' ils s ' amusent à comfirmer des balivernes , j ' en doute et j ' en rie , lol .bonne soirée . :smile2:

Tu m'excuseras mais quand je lis des gens écrire des trucs sur des vitesses supérieures à c, excuse moi mais il y a de quoi sourire non?

La lumière va vite mais elle ne déplace aucune matière. On parle toujours de déplacement de masse nulle.

Forcément c'est "facile". ^^

e=mc²

L'énergie nécessaire est proportionnelle à la masse. Et pire, au carré de la vitesse. Vous savez ce qu'on utilise comme source d'énergie pour faire décoller nos fusées? Un jour, y en aura plus... :-(

Désolé, la porte va se refermer.

Je crois que ce sont des questions de petits bourgeois occidentaux qui brulent de l'énergie sans limite depuis toujours et qui s'imaginent qu'ils peuvent aller partout où ils le veulent comme des touristes. Vous savez combien de milliards ça coûte d'envoyer des hommes sur la lune (autant dire dans le champ d'à côté).

Et vous croyez qu'on peut "tordre l'espace", maîtriser des "diffractions spatio-temporelles", glisser sur des "ondes de photons" ou je ne sais quelle théorie cryogénique sans en payer le prix?

Je vois surtout que grace au nucléaire, beaucoup croient encore au mythe de l'énergie gratuite et ça c'est plus grave que de croire aux ET.

Modifié le 22 avril 2011 par ictus

certaines

bonjour .l ' ironie n ' à jamais résolue aucun probléme . il y à beaucoup de choses inconprise qui n ' attendent que leurs solutions .les petits hommes verts ne sont qu ' une plaisanterie , la réalitée des o.v.n.i.s est représentée par des milliers de documents et de témoins à travers le monde . naturellement ,ont peut toujours tout ridiculiser , mais çe sont toujours ceux qui cherchent qui ont droit à une considération . il y à eu des enquétes par des militaires et des commitions civils , croire qu ' ils s ' amusent à comfirmer des balivernes , j ' en doute et j ' en rie , lol .bonne soirée . :smile2:

Tu m'excuseras mais quand je lis des gens écrire des trucs sur des vitesses supérieures à c, excuse moi mais il y a de quoi sourire non?

La lumière va vite mais elle ne déplace aucune matière. On parle toujours de déplacement de masse nulle.

Forcément c'est "facile". ^^

e=mc²

L'énergie nécessaire est proportionnelle à la masse. Et pire, au carré de la vitesse. Vous savez ce qu'on utilise comme source d'énergie pour faire décoller nos fusées? Un jour, y en aura plus... :-(

Désolé, la porte va se refermer.

Je crois que ce sont des questions de petits bourgeois occidentaux qui brulent de l'énergie sans limite depuis toujours et qui s'imaginent qu'ils peuvent aller partout où ils le veulent comme des touristes. Vous savez combien de milliards ça coûte d'envoyer des hommes sur la lune (autant dire dans le champ d'à côté).

Et vous croyez qu'on peut "tordre l'espace", maîtriser des "diffractions spatio-temporelles", glisser sur des "ondes de photons" ou je ne sais quelle théorie cryogénique sans en payer le prix?

Je vois surtout que grace au nucléaire, beaucoup croient encore au mythe de l'énergie gratuite et ça c'est plus grave que de croire aux ET.

bonjour . je n ' est jamais parlé de vitesse supérieur à la lumiére ? combien de milliards ? et alors , la curiositée de l ' homme et la soif de découverte esr sans limite , est-çe bien ou mal ? cet argent pourrait servir pour des causes humanitaires , c ' est vrais .la recherche à un prix et un risque .qui ne cherche rien , ne trouve rien .tordre l ' espace ? çe sont des hypothéses et des théories .c ' est la faute à einstein .mais les petits bourgeois , qui sont des scientifiques ont , quand méme permit , dans tous les domaines , d ' améliorer la condition humaine mais aussi ouverts la boite de pandore .il ne sagit pas de croire aux ET ni à un dieu , mais de chercher à comprendre et à trouver . depuis l ' àge des cavernes cela c ' est passé comme cela .l ' énergie n ' est pas gratuite , c ' est vrais , mais rien ne l 'est , méme pas la vie ? l'énergie est exploitable sous d ' autres formes , elles sont recherchées en cet instant . ceçi dit , je respect t ' on avis et celui-çi est peut-étre le bon ? bonne soirée .

L'ovni est derrière, bande de cornichon. :D