Aller au contenu

lamarseillaise

Membre
  • Contenus

    148
  • Inscription

  • Dernière visite

À propos de lamarseillaise

  • Rang
    Forumeur inspiré
  • Date de naissance 10/22/1989

Informations Personnelles

  • Sexe
    Femme
  • Pays
  • Lieu
    marseille
  • Intérêts
    musique soul rnb gospel
  1. contre je pense qu'il y a des lieux plus appropriés pour sa .....
  2. Je suis daccord avec se que disent certains "que les gens de gauche se mette a voter FN" je suis issue d'un quartier populaire et une grande majoriter ont voter FN..pourquoi?? ben parcequ'ils se sont apperçu que le PS étaient seulement intéréssé des promesses , des promesses et encore des promesses qui depuis des années n'ont pas vu le jour..et les gens ne sont pas bêtes ils voyent et votent aujourd'hui pour le FN pensant que se sera plus serieux aprés sa reste a voir..La politique c'est un ensemble de menteurs et d'escro tous prêt a se rentrer dans le lard.....FN PS ou est la difference de nos jours??
  3. non mais n'importe quoi comment les parents ont pu laisser leur petite de 5ans a peine seule sans surveillance :bad: et puis cet ordure on devrait lui couper les c****les et les lui faire avaler et le torturer grrr une rage de ouf la peine de mort pour les pédophiles je n'y voit aucun inconvéniants il faut tous les tuer parcequ'en prison ils y reste même pas 2ans bordel de justice
  4. Je te répete encore une fois que je ne juge pas le fait que tu y croit c'est ton choix tu me demande de t'expliquer pourquoi je rejette cette hypothése alors je te répond ..tu dis avoir des documents qui tourneent en ta faveur parceque toi tu y crois pour moi qui n'y croit pas c'est du foutage de guel qu'on essaye de nous faire avaler pour pimenter la vie de pauvre terriens....Et je ne dit surtout pas qu'il faut la rejeter je dit que MOI je la rejette parceque je n'est pas envie d'y croire parceque pour moi c'est juste absurde..alors ces E.T nous rendraient visite sans que nous les voyons mais bien sure si sa te plait d'y croire moi sa ne me dérange pas du tout puis j'ai même pas mon mots a dire sur se que tu pense.. je dit clairement pour moi les extraterrestres c'est comme dieu j'y croirait seulement quand je les verraient
  5. Non c'est exactement la même chose. Tu n'a aucune preuve de l'existence de Los Angeles, tout ce que tu en connais c'est des images dans les séries télé et le témoignage d'un ami. T'en as tout autant en matière de documents ovnis mais tu décrète que non, c'est pas des extra-terrestres. Pourtant tu est certain que Los Angeles existe alors que tu nies catégoriquement la simple idée ET. Alors t'es libre de penser comme ça, mais ça n'empêche pas que rejeter d'office l'hypothèse extra-terrestre est une aberration. Quand aux arguments sur l'espace, réalise qu'il y a des trillards d'étoiles dans l'univers et que de ce simple fait, ce que tu considères comme des chances très faibles correspond en fait sans aucun doute à des millions de planètes correspondant aux conditions requises, et la plupart des scientifiques sont d'accord avec ça. Quand à l'attente, elle ne concerne que toi. Pour ce qui me concerne, j'attends pas, je sais qu'ils sont déjà là. Mais la tu dérailles L.A tout le monde sais que sa existe on achete des billet pour y aller le sais tu?? c'est une ville qui fait parti de notre planete c'est juste logique rends toi compte que la tu me parle d'extra-terrestre on ne sais pas ni toi ni moi ni qui que se soit qu'ils existent réelement c'est une hypothése seulement..ils ne font pas parti de notre planete on ne les voit pas ne les entend pas ne les sent pas ne les touche pas..on ne peut que les imaginer...donc si tu veut y croire croit y mais arrete de faire des comparaison alors que c'est pas comparable..si sa te facine je veut bien le comprendre toi t'aura des arguments que je ne croirai pas et vise versa on va debattre longtemps...Moi je croit au fantome toi surement que tu n'y croit pas certains croient en dieu bah moi je n'y croit pas.. a chacuns ses croyance et on aura tous des argument pour defandre nos dit, nos croyances ou non croyance...
  6. Ben désolé mais ça n'est pas logique de l'exclure. Quand au fait qu'on en ait pas de preuves, je te ferais simplement remarqué que si certains ovnis sont bien d'origine extra-terrestre alors justement, ils constituent des preuves, alors ne dit pas qu'on a pas de preuves, elles ne sont simplement pas reconnues comme telles pour le moment. Ensuite ne me parle pas de trucages vidéos, moi je t'ai parlé de documents authentifiés. Mais bon, ça te regarde de penser ainsi, moi je trouve que c'est pas logique de rayer d'office une hypothèse sous le seul et unique prétexte qu'elle ne plait pas. Maintenant je vais te dire pourquoi je t'ai demandé si t'es déjà allé à LA. Ta réponse est non (c'est ce que j'escomptais :D). Ce qui veut dire, suivant le même raisonnement que tu tiens au sujet des extra-terrestres, que tu n'as pas la preuve que Los Angeles existe, ne l'ayant jamais vue de tes yeux. Après tout, qu'est-ce qui te prouve que ce n'est pas qu'un décor de cinéma ? Ce que tu connais de Los Angeles équivaut ni plus ni moins à ce que tu peux voir des ovnis sur des documents vidéos authentifiés. Quand tu rejettes l'hypothèse que les ovnis sont peut-être la manifestation d'une intelligence extra-terrestre, c'est comme si tu rejetais l'hypothèse que Los Angeles soit une ville réelle peuplée de millions de gens. Los angeles existe belle et bien lol un ami y vit donc bon lui il est réel lol mais tu te perd la il n'y a aucun rapport ....il y a des choses réel et logique hein donc faut pas pousser le boucon trop loin mdr...puis il y a des condition pour qu'une espece puissent existé..par exemple les conditions du développement de la vie est un environnement favorable, c'est-à-dire un système solaire avec un soleil semblable au nôtre, et une planète semblable à la Terre. Bien-sûr, d'autres conditions pourraient être envisagées, mais la présence d'eau à l'état liquide semble être une condition importante, ainsi qu'une atmosphère. Ces conditions ne sont pas forcément suffisantes pour qu'apparaisse la vie ; et de plus, cette dernière peut mettre des milliards d'années à apparaître. Si les obstacles semblent bien nombreux, il ne faut pas oublier de multiplier la très faible probabilité qu'un système solaire puisse abriter une vie intelligente et exploratrice par le nombre fantastique d'étoiles existant dans l'univers. Il faut malheureusement prendre en compte la très faible probabilité, si cette vie existe, qu'elle choisisse justement notre système solaire comme l'un des buts de son exploration. D'ailleurs, aucune manifestation significative de présence extra-terrestre n'a été enregistrée. Bien sûr, toutes les hypothèses sont envisageables pour qui veut y croire moi perso je n'y croit pas du tout lol: interdiction faite aux extra-terrestres de rendre contact tant que la Terre n'est pas assez évoluée, mainmise des gouvernements sur tout ce qui touche aux extra-terrestres (hypothèses X-files ou Men-in-black). Mais la question primordiale est quand même le problème temporel : cela ne fait jamais que quelques centaines d'années que nous envisageons l'hypothèse de l'existence d'extra-terrestres et que nous pourrions donc les reconnaître comme tels. Un siècle représente une durée infime à l'échelle de l'Univers, dont l'âge estimé est d'une quinzaine de milliards d'années. L'attente des extra-terrestres risque donc d'être une attente de longue haleine. pour ceux qui espérent les voire un jour et qui croient a leur existance
  7. Tu le dis toi-même ça peut être tout et n'importe quoi, donc y compris un extra-terrestre ! Y'a pas d'imagination là-dedans, c'est simplement prendre en considération une hypothèse qui de surcroit est, au regard des performances ahurissantes de certains ovnis, l'hypothèse la plus logique. Là où je comprends pas les raisonnements comme le tien, c'est que vous excluez d'office l'hypothèse extra-terrestre concernant les ovnis, y compris sur les documents authentifiés les plus troublants. Vous dites vous-même que vous ne savez pas ce que c'est, mais cela dit vous êtes visiblement surs que c'est pas des extra-terrestres. Si vous ne savez pas ce que c'est, alors d'où vous excluez l'hypothèse extra-terrestre ? C'est quand même grave parce que ça veut dire que vous pourriez avoir sous les yeux 50000 documents authentifiés montrant des ovnis aux performances incompatibles avec une technologie terrestre, vous continueriez à nier la possibilité que ce soient des extra-terrestres sous prétexte qu'ils sont pas descendus vous faire coucou ? Une simple question : est-ce que tu es déjà allé à Los Angeles ? Bah oui perso je l'exclus et pourquoi ce serai des extra-terrestre?? tu crois pas que depuis le temps ont aurai eu des preuves?? tu parles de documents mais se sont peut être des savants fou j'en sais rien mais franchement je ne croit pas une seule minute entre les trucages photo et vidéo que croire de nos jours? moi perso j'attend qu'ils viennent me faire coucou comme tu dis ..et non malheureusement je ne suis jamais aller a Los Angeles
  8. Donc si je suis ton raisonnement, être témoin d'un ovni ne te ferait même pas envisager de changer d'opinion. Tu veux la rencontre du 3ème type et voir un extra-terrestre proprement dit. OBJET VOLANT NON IDENTIFIER c'est tout sauf un extraterrestre lol sa peut etre tout et n'importe quoi de la a dire que c'est des extraterrestre heuuu tu m'excuse mais pour moi c'est avoir une belle imagination aprés c'est mon opinion a moi j'oblige personne a pensé comme moi.....quand je verrais un cousin de E.T la je dirais "bordel ils sont vraiment la" lol
  9. Tu es bien sur libre de penser ce que tu veux mais y'a une question que je me pose et qui fait que je n'ai jamais compris ce genre de raisonnement. Peut-être pourra tu me répondre : Quand tu visionne un document authentifié, je dis bien authentifié, ça représente quelle différence pour toi par rapport à si tu l'avais vu de tes yeux ? tout depend du sujet il u=y a des choses dont on ne peut nié l'existance car on a des preuves concréte je prend l'exemple des dinosaures les squelettes ont étaient retrouvés bref les extraterrestre dit moi quel document le prouve?? les paroles de quelque personnes qui débordent d'imagination?? ou qui juste pour passer a la télé se mette a raconter des histoires fantastiques tiens pren exemple sur Misha Defonseca elle a écrit un livre "survivre avec les loup" tout le monde y a crut, elle n'avait aucune raison de mentir de s'inventer une vie..et pourtant...c' était faux..tout sa pour dire que quand il y a des preuves on peut y croire mais on ne peut pas se baser sur des paroles...
  10. Merci St Thomas, l'air, on ne le voit pas. La radioactivité non plus. Ils existent, non? Salut, Slkpax mais c'est scientifiquement prouvé contrairement aux extraterrestre..perso j'ai jamais vu donc je n'y croit pas aussi.. La terre est plate et le soleil tourne autour d'elle. C'était scientifiquement prouvé. Demande toi combien de gens ont intérêt à l'omerta. je ne juge pas ceux qui croyent moi je n'y crois pas si un jours je voit je penserai a toi je me dirai bah il avait raison en attendant pour moi les extraterrestres c'est un peu des amis imaginaire sorti de la tête de je ne sais qui simplement ârcequ'il se sentait seule voila..aprés c'est juste ce que moi je pense, je ne suis pas tout le monde...
  11. Merci St Thomas, l'air, on ne le voit pas. La radioactivité non plus. Ils existent, non? Salut, Slkpax mais c'est scientifiquement prouvé contrairement aux extraterrestre..perso j'ai jamais vu donc je n'y croit pas aussi..
  12. Je pense que la laicité a été créer pour éviter les conflits, les religions sont sources de problémes tout simplement parcequ'il y a d'une part un probleme d'acceptation et d'une autre un problemes d'adaptation...A la base la France chretienne certains français ont accepter que d'autre religion s'installe au finale sa ne fonctionne pas..alors la laicité entre en jeux mais apparement certains ne veulent pas s'adapter ..je trouve normal que chacuns veuille pratiquer sa religion mais il y a des concessions a faire il y a des lois si tu ne veux pas les respecter change de pays pourquoi essayer d'imposer sa religion?? Du moment ou les lois ne sont pas respecter eh bien oui je pense qu'il faut sanctioner..la société ne demande pas de ne pas etre croyant mais juste de garder les croyances et les pratiques pour soi L islam devrait etre compatible avec laicité tant qu'elle est dans un pays ou la laicité est obligatoire il faut s adapter
  13. Je pense qu'au fond toutes les femmes peuvent etre attirer pas une autre femmes il n'y a rien d'anormal l'attirance physique existe belle et bien lol Peut être qu'elle est pour toi un fantasme..ou peut etre que c'est justement pasrceque tu sais qu'elle est homo que tu a cette attirance... En se qui concerne ton mari tu pourrais lui parler de ton attirance pour certaines femmes sans lui préciser une en particulier..tu peux faire passer sa par un jeu...et pourquoi pas lui mettre en tête que son fantasme c'est un plan a 3 sa te permettra d'essayer puis il ne pourra pas t'en vouloir
  14. je pense qu'on essaye de nous faire croire des vérités qui ne sont pas les notre..mais notre bon sens ne nous perméttrait il pas de suivre notre propre raisonnement ?? Aprés réflexion tu as raison je suis surement en plein dedans ce qui est logique dans le sens ou les connaissance aquises on me les a apprise on m'a donc donner des vérité que j'ai accepté plus ou moins selon la nature du sujet.Je ne remet pas forcément en doute l'histoire ou autres bien que je doute de la vérité encore une fois.. J'aime bien ton raisonement sur la croyance qui nous pousse a chercher quelque chose qui n'existe pas Dans se cas la vérité ne serait elle pas une sorte de religion???
×