Les ovnis, les extraterrestres, vous en pensez quoi?

quand a ta tablette, donne le lien que je regarde cela

non, ce qui m’intéresse justement sur cette tablette n'est pas ce que l'on trouve sur internet il n'y à que des sites qui revienne aux interprétation de sitchin donc on n'en sort pas et ce que je veux c'est savoir ce qui est fait sur le plan des recherches et des interprétation officiel de ce rouleau qui permettrait de mettre en doute justement les interprétation de sitchin.

par rapport à la modif de ton post, oui c'est bien cela.

on remarquera toute fois que sur ce symbole on retrouve ce qui semblerais être une référence au svastika et à ses quatre rayons de champs des 4 pôles magnétiques du soleil.

étrange tout de même.

d'autre par Ishtar est la déesse mère qui règne sur les dieux et les sumériens associe les dieux aux planètes donc que représente t'elle vraiment ou quel est l'astre qui lui est associé pour en déduire ce que sont les représentation qui l'entoure.

de nombreuse explication lui donne la représentation de vénus mais alors que sont ces point autour de vénus?

ce lien est intéressant pour quelque explication ésotérique sur vénus bien qu'il me fit une petite pincée au cœur en voyant la date du dernier transit de vénus, date à laquelle j'ai perdu ma mère le 6-6-12 à 66 ans. elle s’appelait Hélène , rayon de lumière.

http://secretebase.free.fr/religions/lucifer/lucifer.htm

d'autre par Ishtar est la déesse mère qui règne sur les dieux et les sumériens associe les dieux aux planètes donc que représente t'elle vraiment ou quel est l'astre qui lui est associé pour en déduire ce que sont les représentation qui l'entoure.

Appelé Inanna chez les sumériens, c'est la déesse de l'amour et de la guerre représenté par l'étoile du matin ( Vénus)

Donc tu vois en fin de compte pas de super connaissance des sumériens, ni la moindre preuve d'influence extraterrestre qui tu disais au début

Appelé Inanna chez les sumériens, c'est la déesse de l'amour et de la guerre représenté par l'étoile du matin ( Vénus)

Donc tu vois en fin de compte pas de super connaissance des sumériens, ni la moindre preuve d'influence extraterrestre qui tu disais au début

non,non, ne vas pas trop vite en besogne, il n'y à pas de preuve scientifique parce que ce n'est pas rationnel avec ce que l'on croit connaitre ce qui ne veux pas dire que des théories basé sur les histoires et légendes soit complètement fausse.

la seule chose que tu prouve c'est que les scientifique ne savent pas trop grand chose et qu'ils s'arrêtent à ce qu'ils croient savoir.

la légende de la déesse mère est dans toute les mythologies ce qui tente à prouver une relation entre toutes les civilisation ancienne de la terre et il est trop simple à mon gout de dire que c'est parce que ces peuples se sont posé les même questions existentiel et y on répondu de la même façon.

c'est un peu comme si il y avait 20 gagnant au loto alors qu'il est calculé sur des statistiques de probabilité d'environ un gagnant.

pour moi il y à trop de concordance entre les légende chinoise, mésopotamienne, celte, scandinave, indienne, australienne, grec, égyptienne, africaine et précolombienne pour me contenté "d'un même évolution même histoire".

pourquoi des peuple du monde entier construisent des alignements de pierres qui pèse des dizaines voire des centaines de tonnes à travers le monde et parfois à des centaine de kilomètres des carrières, près de trente milles monolithes de pierre volcanique en Sénégambie, pays de sauvage et de chasseur de gazelle à la sagaie.

Au lieu de dire "pour moi il y a beaucoup de concordances" ce serait mieux de les lister. Parce qu'on mouline dans le vide, là.

non,non, ne vas pas trop vite en besogne, il n'y à pas de preuve scientifique parce que ce n'est pas rationnel avec ce que l'on croit connaitre ce qui ne veux pas dire que des théories basé sur les histoires et légendes soit complètement fausse.

Mais sur quelles histoires et légendes !? a part une histoire d'empreinte de chaussure vieille de 500 millions d'années et de reptiliens intergalactique, tu n'as rien montrez avec tes 3 sites, en fin de compte tu n'a aucune matière a apporter tu cherche pendant notre débat des sites a la volé qui pourrait apporter de l'eau a ton moulin manque de bol les 2/3 sont des histoires sans queue ni tête et le reste justement te contredit

la seule chose que tu prouve c'est que les scientifique ne savent pas trop grand chose et qu'ils s'arrêtent à ce qu'ils croient savoir.

t'es sur que tu parle des scientifique et non de toi, parce que c'est exactement ce que tu fais !

la légende de la déesse mère est dans toute les mythologies ce qui tente à prouver une relation entre toutes les civilisation ancienne de la terre et il est trop simple à mon gout de dire que c'est parce que ces peuples se sont posé les même questions existentiel et y on répondu de la même façon.

encore des affirmation fausses, déjà tu connais toutes les mythologies, pour pouvoir affirmer quelle y est présente partout ?! et bien moi j'en connais pas mal ou il n'y a pas de déesse mère

pour moi il y à trop de concordance entre les légende chinoise, mésopotamienne, celte, scandinave, indienne, australienne, grec, égyptienne, africaine et précolombienne pour me contenté "d'un même évolution même histoire".

comme le dit Yardas, liste nous ces concordances !

pourquoi des peuple du monde entier construisent des alignements de pierres qui pèse des dizaines voire des centaines de tonnes à travers le monde et parfois à des centaine de kilomètres des carrières, près de trente milles monolithes de pierre volcanique en Sénégambie, pays de sauvage et de chasseur de gazelle à la sagaie.

croyances, coutumes, monument prouvant leur richesse,pouvoir,victoire bref plein d'explications toutes plus logiques que les autres, mais bon tu vas nous dire quelle et donc le sens caché de ces monuments

l'agression hargneuse, seule réponse des esprits fermés qui s'imaginent être des esprits scientifiques, d'ou l'inutilité de parler théories et hypothèses avec certains qui pensent que tout est défini et connu

l'agression hargneuse, seule réponse des esprits fermés qui s'imaginent être des esprits scientifiques, d'ou l'inutilité de parler théories et hypothèses avec certains qui pensent que tout est défini et connu

:smile2: agression hargneuse, décidément a par venir nous faire a chaque fois un post de deux ligne ou tu nous la joue caliméro, tu ne sers pas a grand chose.

c'est justement parce qu'il y en à beaucoup et qu'un écrivain à prix la peine durant toute sa vie de faire ces recherches pour essayer d'en sortir une explication que j'ai mis son lien "destination terre" et que je vous ai demander de le lire .

vous pouvez même en faisant abstraction de ses déductions voire le travail de recherche et y lire de nombreuse légende à mesure des pages et des explication sur pourquoi les mégalithes.

http://destinationte....wordpress.com/

http://destinationte...ess.com/page/6/

un scientifique peu parfois lire des romans ou regarder des films de science fiction et apprécié en rapport de ses connaissances ce qui lui semble cohérent et crédible et ce qui ne l'est pas.

d’abord je n'ai moi même pas encore tout lu tellement c'est fourni et je serais bien incapable de remettre à plat toutes ces légendes et recherche.

je vous donne un autre exemple, j'ai lu les cinq livres de la prophétie des Andes de James redfield, les trois premier livres sont écrit sous formes de roman puis dans les deux suivant c'est un peu comme une thèse ou il va expliquer que ce qui est en fond du roman est vrais et qu'il s'est basé sur des millier des témoignages. ce qui ma plus c'est que j'ai pu constater par moi même certaine chose et me suis donc ouvert à ces choses.

tien vous me faite penser à un truc, hier soir notre bon ministre des affaire étrangère est tombé des nues en apprenant que les américains nous espionnes et essayait d'expliquer au bon peuple, qui crois tout ce que ses dirigeants lui disent, que malgré des années que tout les pays du monde s'espionne entre eux et ont foule de service secret, qu'on sait que les américains on la NSA qui depuis des années est le spécialiste des écoutes et de la surveillance du net, ben non , on savait pas qu'ils nous espionnaient nous, c'est nos amis tout de même.

alors soit on à les dirigeants les plus cons de la planète soit ils ont un mépris incroyable pour le peuple qu'ils prennent dans l'ensemble pour des idiots, un peuple composé presque entièrement d'idiot du village . quoi que parfois je me demande si ils n'ont pas raison.

Ce débat ne mène a rien, tu lance des affirmations, on te demande de les étayer, et la hop revoilà une autre couche d’affirmation, et tenais un site et démerdez vous avec !

tu dis : "pour moi il y à trop de concordance entre les légende chinoise, mésopotamienne, celte, scandinave, indienne, australienne, grec, égyptienne, africaine et précolombienne pour me contenté "d'un même évolution même histoire".

on attend toujours ces fameuses concordances, une autre affirmation gratuite ?

tu dis que la déesse mère et présente dans toute les mythologie, hors c'est faux.

http://destinationte....wordpress.com/

oui il y a pas mal d'infos sur ce site, mais lorsque tu vois par exemple au chapitre 16 sur Sumer, il nous parlent d'atlantes cela devient du grand n'importe quoi, c'est comme da vinci code on y mêle des réelles infos, puis on brode l'histoire autour, cela fait un beau roman, mais niveau historicité c'est le néant

Juuken, arrêtes un peu ton cinéma, tu n'es pas la pour discuter et débattre, tu es la pour dire " moi j'ai raison et vous êtes de sales gros connards de ne pas vous plier a ce que je pense"

Lugy aborde le thème des similitudes entre civilisations passées n'ayant pourtant, selon l'histoire admise, jamais eu aucun contact, on ne va pas commencer a tout détailler non plus parce qu'il y en a des tartines a dire.

Mais non, tu rentres direct dans le lard en hurlant comme un goret que c'est tout de la merde et que si on ne récuse pas ça avec une violence extrême on est un sale gros con d'hérétique

tu es de ceux qui croient que la science humaine est absolue et peut tout expliquer sans exceptions, tu crois réellement qu'on a envie de t'expliquer alors que tu ne veut rien écouter d'autre que toi même ?

Juuken, arrêtes un peu ton cinéma, tu n'es pas la pour discuter et débattre, tu es la pour dire " moi j'ai raison et vous êtes de sales gros connards de ne pas vous plier a ce que je pense"

biensur c'est pas moi qui lance des affirmations sans aucun argument derrière, reviens nous voir lorsque tu auras de vrai arguments et non des histoires d'empreintes de chaussure vieille de 500 millions d'années

Lugy aborde le thème des similitudes entre civilisations passées n'ayant pourtant, selon l'histoire admise, jamais eu aucun contact, on ne va pas commencer a tout détailler non plus parce qu'il y en a des tartines a dire.

oui il a affirmer qu'il y avait des similitudes avec entre les légende chinoise, mésopotamienne, celte, scandinave, indienne, australienne, grec, égyptienne, africaine et précolombienne qui supposerait qu'il proviennent tous d'une civilisation commune, donc il doit en etre capable de nous dire ces fameuses concordances mais bon on attends toujours, et vue comme tu dis qu'il y en a des tonnes alors en donner quelques unes sera facile

Mais non, tu rentres direct dans le lard en hurlant comme un goret que c'est tout de la merde et que si on ne récuse pas ça avec une violence extrême on est un sale gros con d'hérétique

va prendre du Diazepam est reviens nous voir !

tu es de ceux qui croient que la science humaine est absolue et peut tout expliquer sans exceptions, tu crois réellement qu'on a envie de t'expliquer alors que tu ne veut rien écouter d'autre que toi même ?

et bien non dommage, ton numéro de mentalist n'est pas encore au point faut croire :smile2:

pour la simple et bonne raison que tu es obtus, fin de l'histoire

Quand on arrive a regarder les mythes et légendes avec assez de recul et d'objectivité, on peut discerner une ressemblance a bien des niveaux et surtout ce qui est troublant, c'est une trame commune alors même que les valeurs éthiques et sociales ne sont pas communes

Et trouver trois exemples était trop difficile ?

le problème est que de le faire moi même sera forcément source d'erreur qui se retournera contre moi alors que cette personne à fait un énorme travail de recherche. en me trompant je ne gagnerais qu'à saboter son travail, c'est pourquoi je préfère laisser les gens lire et se faire leur propres opinion.

c'est vrais qu'au début ça parait être des conclusions un peu orienté mais à mesure des pages et des argumentations ces théories devienne de plus en plus crédible. si c'est un "da vinci code" il est drôlement bien documenté et superbement bien ficelé.

j'ai du mal avec tout ces noms mais par exemple il y à toujours des histoires de dieux dont les quelque personnages principaux change de nom mais on à peu prêt les mêmes rôle ou fonction avec des histoire légèrement déférente mais qui permette d'y voire une concordance.

prenez l'histoire d'odin, dagda, zeus, jupiter, yavhé, huang di, shiva et j'en oublie, on reconnait plus ou moins bien ces personnage en passant d'une mythologie à l'autre parce que leur histoire sont très ressemblante alors que ces peuples sont pour certain inconnu des autres. ces peuples aurait tous pu imaginer des dieux mais que leur histoire ce ressemble à ce point.

après faut être bien calé en histoire des mythologie parce que l'auteur les classe en deux groupes, les atlantes et les édénistes ce qui pour l'argument que toutes les mythologies ne sont pas identique et pourtant il fait ressortir tout de même des détails commun qui peuvent laisser penser qu'il ont tout deux de grande connaissance commune.

bon je vais essayer de ne pas m'enterrer plus car l'argumentation n'est pas ma qualité première.

Et trouver trois exemples était trop difficile ?

faut croire que le ballon de baudruche continu de se dégonfler

le problème est que de le faire moi même sera forcément source d'erreur qui se retournera contre moi alors que cette personne à fait un énorme travail de recherche. en me trompant je ne gagnerais qu'à saboter son travail, c'est pourquoi je préfère laisser les gens lire et se faire leur propres opinion.

bien montre nous le liens du site ou il fait une listes de ces fameuses concordances

c'est vrais qu'au début ça parait être des conclusions un peu orienté mais à mesure des pages et des argumentations ces théories devienne de plus en plus crédible. si c'est un "da vinci code" il est drôlement bien documenté et superbement bien ficelé.

un peu orienté tu parles d'un euphémisme, parlait des atlantes dans un article sur sumer, vive la rigueur scientifique !

prenez l'histoire d'odin, dagda, zeus, jupiter, yavhé, huang di, shiva et j'en oublie, on reconnait plus ou moins bien ces personnage en passant d'une mythologie à l'autre parce que leur histoire sont très ressemblante alors que ces peuples sont pour certain inconnu des autres. ces peuples aurait tous pu imaginer des dieux mais que leur histoire ce ressemble à ce point.

encore une fois tu parles de ressemblances mais tu es incapables de nous les données, je suppose plutot que tu as lu quelques part que ces mythologie se ressemblerez et tu as pris cela pour argent comptant. ça ce svoit que tu n'as pas réellement d'argument qui le démontre d'ailleurs je vois pas ce qu'il y a d'incroyable de trouver que Zeus ressemble a Jupiter vu que justement il est équivalent grec de Zeus

le problème est que de le faire moi même sera forcément source d'erreur qui se retournera contre moi alors que cette personne à fait un énorme travail de recherche. en me trompant je ne gagnerais qu'à saboter son travail, c'est pourquoi je préfère laisser les gens lire et se faire leur propres opinion.

c'est vrais qu'au début ça parait être des conclusions un peu orienté mais à mesure des pages et des argumentations ces théories devienne de plus en plus crédible. si c'est un "da vinci code" il est drôlement bien documenté et superbement bien ficelé.

j'ai du mal avec tout ces noms mais par exemple il y à toujours des histoires de dieux dont les quelque personnages principaux change de nom mais on à peu prêt les mêmes rôle ou fonction avec des histoire légèrement déférente mais qui permette d'y voire une concordance.

prenez l'histoire d'odin, dagda, zeus, jupiter, yavhé, huang di, shiva et j'en oublie, on reconnait plus ou moins bien ces personnage en passant d'une mythologie à l'autre parce que leur histoire sont très ressemblante alors que ces peuples sont pour certain inconnu des autres. ces peuples aurait tous pu imaginer des dieux mais que leur histoire ce ressemble à ce point.

après faut être bien calé en histoire des mythologie parce que l'auteur les classe en deux groupes, les atlantes et les édénistes ce qui pour l'argument que toutes les mythologies ne sont pas identique et pourtant il fait ressortir tout de même des détails commun qui peuvent laisser penser qu'il ont tout deux de grande connaissance commune.

bon je vais essayer de ne pas m'enterrer plus car l'argumentation n'est pas ma qualité première.

Une donnée déjà se retrouve dans plus d'une mythologie, que ce soit le Mahabaratha indien, la mythologie olympienne, les légendes incas ainsi que d'autres croyances notamment amérindiennes, on trouve cette notion d'une guerre entre deux factions d'êtres supérieurs mais contrairement a la mythologie abrahamique (judaïsme, christianisme, islam), il n'est pas vraiment question de bien contre le ma mais bel et bien d'une lutte de pouvoir.

De la a voir une guerre entre factions extra terrestres, pourquoi pas ? mais bon sans preuves réelles on ne peut pas l'affirmer, toutefois on a quand même matière a se demander pourquoi cette notion commune a des cultures n'étant pas censées être en contact et c'est loin d'être la seule notion commune.

Malheureusement on peut déplorer la dessus les diverses manoeuvres obscurantistes des grandes religions qui ont corrompu l'interprétation voire le contenu même des mythologies en question, rendant bien plus floue l'interprétation qu'on peut en faire sans être des experts de chacune d'elles