Aller au contenu

la distribution de l'eau doit redevenir une compétence de l'Etat


economic dream

la distribution de l'eau par l'Etat  

18 membres ont voté

Vous n’avez pas la permission de voter dans ce sondage, ou de voir les résultats du sondage. Veuillez vous connecter ou vous inscrire pour voter dans ce sondage.

Messages recommandés

Membre, Posté(e)
alistee Membre 169 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Le problème de l'eau comme celui de toutes les concessions de service public n'est pas tant qui l'exploite mais comment on l'exploite.

Que les agents de l'eau aient un statut de fonctionnaire ou soient des salariés de sociétés privées ne répond à la question du prix qu'en cas de libéralisation totale des prix.

Parler de compétence d'état est un terme juste, à l'état de fixer les conditions d'exploitations de la distribution d'eau en encadrant les contrats de concession que ce soit en terme de prix ou de service.

Le problème des pouvoirs publics est celui du périmètre couvert, bien trop large pour les municipalités.

Et entre privatisation totale et prise en charge intégrale, une structure d'état transverse chargée du contrôle des contrats de concession doit pouvoir alléger la charge au niveau des communes tout un maintenant un contrôle d'état et le dynamisme industriel des entreprises spécialisées dans le domaine.

La même solution peut s'envisager pour l'ensemble des charges locales : transports, traitement des déchets....

Différence entre service public et entreprise publique.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Dégonfleur de baudruches, 68ans Posté(e)
Dinosaure marin Membre 24 125 messages
68ans‚ Dégonfleur de baudruches,
Posté(e)

Désolé je ne suis pas bien le raisonnement.

En quoi gérer un régie municipale de distribution de l'eau serait trop compliqué pour une municipalité (ou un syndicat de commune).

On peut se passer d'acheter une voiture construite sous contrôle de l'état (comme feu la Régie Renault) ou choisir une connexion par téléphone ou internet autre que FT.

Lorsque les conditions de la concurrence peuvent s'appliquer l'état n'a comme rôle que d'empêcher les ententes.

Lorsqu'il s'agit d'un bien indispensable et où le consommateur n'a pas le choix du fournisseur ce doit être un service public.

L'eau n'est pas un bien comme les autres.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
alistee Membre 169 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

C'est compliqué au niveau de la logistique, de l'organisation et des moyens à mettre en place, c'est un vrai métier.

Pour une commune la maitrise technique de réalisation n'est pas nécessaire, par contre une expertise est nécessaire à l'exercice du contrôle qui doit pouvoir être prise en charge par un organisme d'état.

Actuellement la distribution d'eau est un service public, le problème concerne l'opacité des couts qui doit faire l'objet d'un contrat cadre. Il me semble que c'est d'ailleurs le cas pour les opérateurs en téléphonie sauf le prix.

Un prix de l'eau unique pour une quantité forfaitaire "vitale" doit pouvoir être mis en place comme à Libourne

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Dégonfleur de baudruches, 68ans Posté(e)
Dinosaure marin Membre 24 125 messages
68ans‚ Dégonfleur de baudruches,
Posté(e)

Beaucoup de villes ou de syndicats de communes le font. Alors est-ce si compliqué ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×