La liberté de la presse au Maroc

Tout en précisant toutefois que le Royaume est en droit d'exiger des médias étrangers « le respect de la déontologie de la profession lorsqu'il s'agit de traiter de questions allant à l'encontre des orientations » du pays. C'est ce même ministre qui n'a pas hésité à abuser de son pouvoir pour exiger la libération de son fils après une violente altercation et qui a fait l'objet d'une dénonciation de la presse marocaine. Khalid Naciri, écrit CityDZ, est particulièrement connu pour ses interventions dans les médias étrangers pour justifier la censure et l'emprisonnement des journalistes « pour non-respect de la loi ». L'incident a été diffusé sur ¿ Youtube!

Suite de l'article

Et alors???

En France, tous nos ministre bien de droite diraient qu'il faut respecter les lois injustes.

en france, tous nos ministres bien de gauche et leur président ont bien su museler la presse pendant quelques années....

Sous la gauche, la liberté d'expression était plus grande.

Il n'y avait pas les affaires Porte/Guillon, il n'y avait pas les nouvelles lois limitant la liberté d'exptression (sur la Marseillaise ou autre), il n'y avait pas un devoir de réserve aussi fort pour les fonctionnaires, on ne pouvait pas être mis en garde à vue pour avoir dit "Mitterrand je te vois", etc...

Les faits sont là.

Les écoutes téléphoniques illégales sous Mitterand ça avaient plus de gueule, c'est vrai !

Sous la gauche, la liberté d'expression était plus grande.

Il n'y avait pas les affaires Porte/Guillon, il n'y avait pas les nouvelles lois limitant la liberté d'exptression (sur la Marseillaise ou autre), il n'y avait pas un devoir de réserve aussi fort pour les fonctionnaires, on ne pouvait pas être mis en garde à vue pour avoir dit "Mitterrand je te vois", etc...

Les faits sont là.

tu plaisantes je pense ou tu ironises ou alors tu n'étais pas encore né ?

Les écoutes téléphoniques illégales sous Mitterand ça avaient plus de gueule, c'est vrai !

Il y a eu des abus sous la gauche, mais il furent objectivement moins nombreux.

Depuis que Sarkozy est au pouvoir, tous les ans, au moins un journaliste saute pour avoir déplu au monarque.

et tous les journalistes qui ont sauté sous mitterrand on ne les compte plus.

de toutes façons, ils étaient mis au parfum avant d'avoir pris leur stylos : combien de secrets d'alcôve, de secrets politiques, de voyages, de vacances en egypte ou ailleurs sont restés bien calfeutrés ?? beaucoup !!!

et les hommes politiques qui ont été zigouillés sous mitterrand ? beregovoy et je ne cite que lui ! tous leur morts maquillées en suicide !

Sous la gauche, la liberté d'expression était plus grande.

Il n'y avait pas les affaires Porte/Guillon, il n'y avait pas les nouvelles lois limitant la liberté d'exptression (sur la Marseillaise ou autre), il n'y avait pas un devoir de réserve aussi fort pour les fonctionnaires, on ne pouvait pas être mis en garde à vue pour avoir dit "Mitterrand je te vois", etc...

Les faits sont là.

Zemmour n'a pas de chance sous la gauche il auraît pu donc dire ce qu'il dit

pas de chance

et tous les journalistes qui ont sauté sous mitterrand on ne les compte plus.

C'est sur, et c'est certainement pas toi ou Mukul qui allez nous les énoncer

Les écoutes téléphoniques illégales sous Mitterand ça avaient plus de gueule, c'est vrai !

Ces écoutes ne touchaient pas les journalistes

L'UMP : perquisition du canard enchaîné

arrestation d'un directeur de Libération

tentative d'influencer la nomination du groupe qui racheterait un journal

ministres disant que la presse est fasciste sur tous les médias(excuse du peu !! )

Siné viré pour crime de lése Sarkozy fils

Guillon viré

C'est bon , L'UMP est la pire chose depuis De Gaulle en matiére d'atteinte à la liberté d'expression des médias