Japon : les kamikazes du nucléaire sacrifient leur vie

L'année lumière sert à mesurer une distance et non un intervalle de temps.

Et je ne suis pas froissé, juste un peu choqué par la facilité que l'être humain a à considérer d'autres êtres humain comme de la chaire à canon (ou de la chaire à réacteur pour coller au sujet présent).

Ceci dit, en l'absence de solutions pouvant permettre de substituer la présences d'humains dans ce genres de lieux hostiles à la vie, je suis aussi très admiratif et reconnaissant de ces personnes qui se sacrifient.

"on est à des années-lumières de pouvoir envoyer des robots gérer, même sous contrôle humain"

Les robots actuellement sur mars gere tres mal la collecte d'echantillon, du sol, c'est connu...

En tout cas ces nippons ont bien du courage !

@ tom777:

Tu compares ramasser des échantillons par terre, même sur Mars, avec la situation dans la centrale japonaise ?

Il faut se rendre à l'évidence, leur tâche doit être extrêmement précise, et la marge d'erreur est nulle. Je ne vois pas un robot remplir cette fonction.

@ EnergetikFix76:

Je parlais au sens figuré (années-lumière).

Tout comme toi, je déplore vraiment la situation actuelle et l'utilisation de chair à canon. Je pointerais plutôt du doigt les autorités japonaises qui ont construit plusieurs centrales nucléaires sur les côtes, alors que le Japon est le pays, avec le Chili, le plus menacé par les tsunamis. Il paraît que la centrale incriminée était conçue pour faire face à des vagues de 10 mètres de haut, et le tsunami du 11 mars a provoqué des vagues de 14 mètres de haut à cet endroit.

L'erreur date de 40 ans dans cet accident, lors de la construction de la centrale. Au cours des 120 dernières années, on a recensé deux tsunamis dus à des tremblements de terre d'une hauteur maximale de 25 mètres (Japon en 1896, Chili en 1960), sans compter l'éruption du Krakatoa en 1883 qui a élevé le niveau de la mer de 40 mètres (!!!). Et d'autres tsunamis ont ravagé le Japon bien avant qu'on ne puisse les mesurer. On ne peut pas dire qu'ils ne savaient pas...

Pour en revenir au titre du sujet voici ce que dit le commissaire européen à l'énergie, il faut bien comprendre que selon lui la situation n'est plus maitrisée, on peut parler de "chair à canon" s'il n'y a pas plus de moyens.

Le Figaro :

Le commissaire européen à l'Energie Günther Oettinger s'est de nouveau dit très préoccupé aujourd'hui par la situation dans le centrale nucléaire japonaise de Fukushima, parlant de "véritable catastrophe" et réaffirmant que la situation n'était plus sous contrôle à ses yeux.

"On peut dire que cette installation n'est plus maîtrisée, on ne la contrôle plus", a jugé M. Oettinger devant une commission du Parlement européen à Bruxelles, après avoir déjà la veille parlé d'"apocalypse" au Japon.

"Les Japonais travaillent avec des pompes à incendie, on essaie de jeter de l'eau avec des hydravions, on ne sait plus comment se tirer d'affaire", a-t-il ajouté, "c'est une véritable catastrophe et on réagit par à-coups".

Je ne compare pas le fait de ramasser des echantillon au fait d'agir dans une centrale!

Je te prouve que tu a tord quand tu dis que les robots sont incapable d'accomplir certaines taches!

Bien sûr que les robots actuels sont déjà très perfectionnés et peuvent faire bien des choses, mais on est loin de Terminator.

On s'est mal compris alors tom777, tout simplement.

Désolé.

Deux équipes de robots ont bien été déployées. Ils sont utilisés pour fouiller dans les décombres dans les zones inaccessibles ou dangereuses.

Deux types de robots sont utilisés : "Active Scope Camera", une longue caméra en forme de serpent qui se faufile entre les décombres, et "Quince", un robot monté sur roues qui peut grimper sur des ruines. (Lire cet article du Huffington Post)

Voilà pour les robots.

Il y a même des fois où je préférerais débattre avec des robots ..

Respect pour ces volontaires , en meme temps quand on choisi de travailler dans le nucléaire il faut assumer . C'est plutot les populations qui n'ont rien demander qu'il faut plaindre .

Aux dernières nouvelles il semble que les quantités de matières radioactives sur le site sont bien plus importante qu'ils ne l'étaient à tchernobil et cette catastrophe pourrait bien dépasser celle de 1986 .

http://groupes.sortirdunucleaire.org/alerte-japon/

rien demandé

A propos des robots il est prévu dans contruire pour le démantellement mais cela coute tres cher et ce n'est pas compris dans le prix bien sur.

qu'elles ne l'étaient

@ guestmat:

groupes.sortirdunucleaire.org, c'est une source impartiale ça ? J'en doute.

De toute façon, on n'est pas près de sortir du nucléaire. Devine à quoi rouleront les voitures bientôt.

Tu te trompes encore...

Ce ne seront pas des voitures, mais des robots sur roues ...