La voix de la France a disparu dans le monde.

moi je dit que la France des fois devrais apprendre a fermer sa gueule , enfin pas le peuple mais nos dirigent qui ne valent pas un clou .

encore une fois , sur ce point là , comme beaucoups d'autre , on à pas mal à apprendre des pays du nord de l'Europe (suède , danemark , finlande par exemple).

Un jour va falloir se décider à comprendre que Degaulle , c'est desormais seulemnt de l'Histoire ( ou un aéeroport , ou un porte avion)

Si l'on recréait actuellement le conseil de sécurité de l'ONU, qu'est-ce qui y justifierait la présence de la France ?

Sa détention de l'arme nucléaire ?

Son rayonnement culturel ?

Son passé ?

Puissance militaire et rayonnement culturel, oui.

Quoi qu'en pensent certain toujours très porté sur la diatribe aussi inutile que biaisé, la France reste un partenaire centrale dans les relations internationales.

Puissance militaire et rayonnement culturel, oui.

lol , une marion cotillard et un porte avion ne justifie pas tout mon cher aaltar .

La chine mérite largement notre place , l'inde aussi , le japon ça se discute , le brésil faut regarder ....;etc

La voix de la France a disparu dans le monde.

Un groupe de diplomates français de générations différentes, certains actifs, d'autres à la retraite, et d'obédiences politiques variées, a décidé de livrer son analyse critique de la politique extérieure de la France sous Nicolas Sarkozy. En choisissant l'anonymat, ils ont imité le groupe Surcouf émanant des milieux militaires, dénonçant lui aussi certains choix du chef de l'Etat. Le pseudonyme collectif qu'ils ont choisi est "Marly" ¿ du nom du café où ils se sont réunis la première fois. Ceci est leur premier texte public.

La man¿uvre ne trompe plus personne : quand les événements sont contrariants pour les mises en scène présidentielles, les corps d'Etat sont alors désignés comme responsables.

Or, en matière diplomatique, que de contrariétés pour les autorités politiques ! A l'encontre des annonces claironnées depuis trois ans, l'Europe est impuissante, l'Afrique nous échappe, la Méditerranée nous boude, la Chine nous a domptés et Washington nous ignore ! Dans le même temps, nos avions Rafale et notre industrie nucléaire, loin des triomphes annoncés, restent sur l'étagère. Plus grave, la voix de la France a disparu dans le monde. Notre suivisme à l'égard des Etats-Unis déroute beaucoup de nos partenaires.

Pendant la guerre froide, nous étions dans le camp occidental, mais nous pesions sur la position des deux camps par une attitude originale. Aujourd'hui, ralliés aux Etats-Unis comme l'a manifesté notre retour dans l'OTAN, nous n'intéressons plus grand monde car nous avons perdu notre visibilité et notre capacité de man¿uvre diplomatique. Cette perte d'influence n'est pas imputable aux diplomates mais aux options choisies par les politiques.

Il est clair que le président n'apprécie guère les administrations de l'Etat qu'il accable d'un mépris ostensible et qu'il cherche à rendre responsables des déboires de sa politique. C'est ainsi que les diplomates sont désignés comme responsables des déconvenues de notre politique extérieure. Ils récusent le procès qui leur est fait. La politique suivie à l'égard de la Tunisie ou de l'Egypte a été définie à la présidence de la République sans tenir compte des analyses de nos ambassades. C'est elle qui a choisi MM. Ben Ali et Moubarak comme "piliers sud" de la Méditerranée.

Lire la suite (Le Monde).

Bonjour David Web,

Je m'interrogeais sur la profusion de vos messages dénigrant systématiquement notre pays la France et son gouvernement ?

étes-vous un journaliste suédois chargé de faire des articles sur notre pays dans votre journal ?

De prêché le faux pour savoir le vrai, afin de tirer la substance des débats politiques qui existe dans toutes démocraties ?

étes-vous un employé représentant des services diplomatique suédois qui tient à s'aborder ou éroder la position française dans la mission diplomatique du G20, avec les contours que le président Sakozy souhaite améliorer ?

Il est vrai qu'une meilleure transparence des flux monétaires et un encadrement plus strict des marchés par les gouvernements, conduisant à la crise économique, ne fasse pas que des heureux dans le monde des spéculateurs des banques casinos.

Et je comprends parfaitement que des lobbyistes de tout poil soient à la man¿uvre pour que rien ne change dans le domaine des relations économiques du monde.

Pensez, des banques qui prennent tous les risques avec l'argent casino, puis qui viennent solliciter les contribuables et leur gouvernement pour rembourser leur perte en cas de faillite, c'est tout bon ?

Cela me rappel la blague de Coluche qui mettait systématiquement une pièce dans un distributeur de boisson, s'écriant « tant que je gagne, je joue »

lol , une marion cotillard et un porte avion ne justifie pas tout mon cher aaltar .

La chine mérite largement notre place , l'inde aussi , le japon ça se discute , le brésil faut regarder ....;etc

Notre place ?

Pourquoi devrait il y avoir un nombre de place limitées ?

Oui, la Chine, le Japon, l'Inde... je suis évidement d'accord.

Alan, épargne moi les visions simplifiées, tu sais bien que j'aime pas ça

Je m'interrogeais sur la profusion de vos messages dénigrant systématiquement notre pays la France et son gouvernement ?

Oui, on peut voir ça comme ça ou on peut se dire que les articles abordés sont issus de la presse. maintenant dire que je ne fais que dénigrer la France, c'est un point de vue que je ne partage pas.

étes-vous un journaliste suédois chargé de faire des articles sur notre pays dans votre journal ?

Oui, vous m'avez reconnu ? :p

De prêché le faux pour savoir le vrai, afin de tirer la substance des débats politiques qui existent dans toutes démocraties ?

Bon, les journalistes évidemment veulent faire des scoops ! mais ce sont leurs articles que je porte ici à la critique, en essayant évidemment d'avoir aussi des avis contraires.

Quant à précher le faux : je crois qu'il y a beaucoup de sujets sur ce forum qui devraient vous passionner...

étes-vous un employé représentant des services diplomatique suédois qui tient à saborder ou éroder la position française dans la mission diplomatique du G20, avec les contours que le président Sarkozy souhaite améliorer ?

Joker ! quoi ? tout le monde a droit a un joker non ?

Le président du G20 (Mr Sarkozy) se débrouille très bien tout seul, comme a son habitude. Il me semble n'avoir parlé du G20 nulle part par contre.

Cela me rappel la blague de Coluche qui mettait systématiquement une pièce dans un distributeur de boisson, s'écriant « tant que je gagne, je joue »

Moi aussi : "le monde appartient à ceux dont les ouvriers se lèvent tôt"...

David Web,

J'apprécie votre franchise et je ne manquerais pas de lire avec plus d'attention vos fils à l'avenir.

En ce qui me concerne, je suis un retraité français qui essaie de comprendre au mieux les soubresauts et les contradictions de nos sociétés et leurs tragiques conséquences.

Je lisais le sujet que vous aviez lancé, notamment sur le rôle d'internet :

« Le web et les informations de caniveaux »

J'ai trouvé intéressant ce questionnement, puis des tas de commentaires me sont venus immédiatement à l'esprit, et ne sachant pas à qui j'avais à faire de laisser tomber le sujet.

Attendez-vous donc à mes remarques sur le sujet.

Cordialement

Vos remarques seront les bienvenues, je ne réponds pas toujours à mes topicks, mais je les mets à jour même si mon avis est contraire.

Et non, je ne suis ni journaliste, ni diplomate et je ne parle pas un mot de suédois !

Pour la politique désolé, mais on ne peut faire abstraction de la réalité en faisant comme si ça n'existait pas.

Je tiens aussi à préciser que je n'ouvre pas de sujets si la source me semble douteuse.

Par contre j'aime bien rire et ouvrir des topicks plus "légers".

Cordialement.

(fin de la parenthèse).

Diplomatie : MAM promet des moyens.

La ministre des Affaires étrangères, Michèle Alliot-Marie, a rejeté aujourd'hui les "critiques amnésiques" portées à l'encontre de la diplomatie française, et précisé qu'elle annoncera "dans les prochaines semaines" de nouveaux moyens pour assurer les ambitions de la France.

"é mon arrivée au Quai d'Orsay il y a trois mois, j'ai dit que ma priorité était de renforcer les moyens du ministère, notamment au profit de notre capacité d'anticipation et de prospective. Les récents événements montrent, s'il le fallait encore, combien ce besoin est patent. J'annoncerai dans les prochaines semaines les outils que je compte mettre en place pour donner à notre diplomatie les moyens de cette ambition", déclare-t-elle dans une tribune publiée par Le Monde.

"La diplomatie française n'a pas besoin de critiques amnésiques, ni d'affirmations simplistes. Elle a un horizon, le monde, le long terme. Elle s'appuie sur le professionnalisme de nos diplomates et sur la clarté de la feuille de route présidentielle", ajoute aussi la ministre alors que les critiques redoublent sur les errements de la France face aux révolutions dans le monde arabe.

"La France est une démocratie qui respecte la liberté de pensée et de parole. On peut contester les choix du gouvernement mais quand on est fier et sûr de ses opinions on les assume et on les signe", souligne aussi Michèle Alliot-Marie.

tout l'article.

Alan, épargne moi les visions simplifiées, tu sais bien que j'aime pas ça

Booaahhh ...ais-je le droit d'invoquer une certaine fainéantise épistolaire combiné à un gros sac de lieu commun à vider ? ?