Non respect du SMIC : Carrefour épinglé.

Non respect du SMIC : Carrefour épinglé.

La Cour de cassation a donné raison à la CGT et la CFDT qui dénonçaient des salaires chez Carrefour inférieurs au Smic. Un non-respect qui constitue une infraction pénale.

C'est la première fois. La Cour de cassation a donné raison à la CGT et la CFDT qui dénonçaient des salaires chez [font=-->il en résultait que la prime rémunérant celles-ci, non reconnues comme du temps de travail effectif, était exclue du salaire devant être comparé au Smic[/font][/i]", selon l'arrêt dont l'AFP a eu copie.

"[font=-->Carrefour empoche des milliers d'euros par le biais des exonérations de cotisations sociales mais cela ne l'empêche pas de vouloir encore grappiller sur le salaire de milliers de 'smicards'[/font]", dénonce-t-il. La Cour a renvoyé le dossier devant la cour d'appel de Dijon pour le volet concernant l'indemnisation des salariés.

tout l'article.

Toujours à essayer de magouiller les chiffres.

Ils ont aussi été condamnés pour harcèlement moral il n'y a pas longtemps. Va-t-on voir Sarkozy s'émouvoir de ce type de récidive ?

Carrefour voulait simplement créer de la valeur pour les actionnaires.

Ils sont excusés par nos dirigeants.

combien de temps consacré aux poses ds une journée ?

il y a beaucoup plus de personnes que l'on croit qui sont exploitées

exploités... C'est un grand mot quand même. C'est juste que Carrefour a été bien bien con.

Ceux étant payés en dessous du SMIC ont une rémunération bien supérieur au SMIC si l'on parle de salaire annuel :

Le groupe souligne que "l'ensemble de ses salariés perçoit une rémunération annuelle supérieure au Smic". Une hôtesse de caisse en supermarché perçoit une rémunération moyenne supérieure de 18% au Smic, soit un salaire mensuel de 1.612 euros ramené sur 12 mois, auquel s'ajoutent un intéressement, une participation aux résultats, une remise sur achats de 7%, ainsi qu'une mutuelle, selon Carrefour.

Et ça a été confirmé par les hôtesses.

Carrefour a été nase du sens où ils ont obligation de mettre un salaire mensuel au SMIC (le minimum), plutôt que de s'intéresser à la rémunération à l'année.

Franchement, on peut pas vraiment parler d'exploitation hein. Faut pas abuser non plus C'est un peu comme certains fonctionnaires qui se plaignent, quand à côté t'as les tickets restaurants et les primes de tarées. Ca me fait rire jaune qu'on les places en victime ces pauvres hôtesses...

Si pour arriver au smic il faut rajouter l'intéressement et le 13me mois ce n'est plus le smic ou les rémunérations complémentaires ne représentent ni le 13me mois, ni un intéressement mais simplement un dû retenu antérieurement sur les salaires.

J'estime cette méthode ignoble, car cette retenue mensuelle est placée en trésorerie par Carrefour et lui rapporte des intérêts.

Il faut être idiot pour ne pas voir la stratégie.

Si pour arriver au smic il faut rajouter l'intéressement et le 13me mois ce n'est plus le smic ou les rémunérations complémentaires ne représentent ni le 13me mois, ni un intéressement mais simplement un dû retenu antérieurement sur les salaires.

J'estime cette méthode ignoble, car cette retenue mensuelle est placée en trésorerie par Carrefour et lui rapporte des intérêts.

Il faut être idiot pour ne pas voir la stratégie.

les hotesses de caisse n'ont pas la vie facile et je trouve qu'elles mériteraient d'avoir un meilleir salaire

Ho arrêtez un peu. Je suis ouvrière dans le textile sur des robots et à porter des rouleaux de tissu et j'me plains pas. Faut arrêter un peu. Déjà elles ont du boulot, des primes et des pas trop mauvais horaires...

Vous pensez quand on a un boulot il faut obligatoirement la fermer?

Des millions de bénéfice et ils spolient leurs employés sans vergogne....un modèle très répandu trop souvent excusé par nos politiques!

Non, je pense que se poser en victime quand on en est pas une, c'est de l'irrespect. Et donc oui, dans ce cas précis, c'est mieux de se taire effectivement.

Il se trouve que les tribunaux en ont jugé autrement....

Il n'y a plus de justice

Ha bah non. Toi, t'as pas lu mon message sur le sujet apparemment. (bouh, pas bien)

Carrefour a bien fait un très mauvais écart. C'est simple : c'est illégal de verser un salaire en dessous du SMIC mensuel. Tant pis pour eux. Et la justice a fait son boulot correctement.

Nous sommes d'accord

Ho arrêtez un peu. Je suis ouvrière dans le textile sur des robots et à porter des rouleaux de tissu et j'me plains pas. Faut arrêter un peu. Déjà elles ont du boulot, des primes et des pas trop mauvais horaires...

T'avais qu'à travailler plus à l'école.

exploités... C'est un grand mot quand même. C'est juste que Carrefour a été bien bien con.

Ceux étant payés en dessous du SMIC ont une rémunération bien supérieur au SMIC si l'on parle de salaire annuel :

Le groupe souligne que "l'ensemble de ses salariés perçoit une rémunération annuelle supérieure au Smic". Une hôtesse de caisse en supermarché perçoit une rémunération moyenne supérieure de 18% au Smic, soit un salaire mensuel de 1.612 euros ramené sur 12 mois, auquel s'ajoutent un intéressement, une participation aux résultats, une remise sur achats de 7%, ainsi qu'une mutuelle, selon Carrefour.

Et ça a été confirmé par les hôtesses.

Carrefour a été nase du sens où ils ont obligation de mettre un salaire mensuel au SMIC (le minimum), plutôt que de s'intéresser à la rémunération à l'année.

Franchement, on peut pas vraiment parler d'exploitation hein. Faut pas abuser non plus C'est un peu comme certains fonctionnaires qui se plaignent, quand à côté t'as les tickets restaurants et les primes de tarées. Ca me fait rire jaune qu'on les places en victime ces pauvres hôtesses...

Tu trouves que ces hôtesses sont bien payées ? :p

On voit que tu ne dois pas subvenir aux besoins d'une famille :p

J'ai pas eu les moyens financiers de faire des études mon cher. Et pourtant, j'étudie encore maintenant pour changer ma situation.

Non, je ne les trouve pas mal payé. Mes collègues ouvrières ont des enfants, sont propriétaires. Et pourtant, on touche juste le SMIC. Donc elles arrivent bien à se débrouiller pour autant.

Elles, elles ont une mutuelle payée (en partie me semble-t-il) par leur employeur, des réductions pour leurs courses, des horaires correctes.

J'ai une amie qui travaille à Auchan qui aime comparer nos deux boulots : on a les mêmes diplomes toutes les deux, on est payé pareil. La différence, c'est qu'elle est au 35H payé 39H. Je suis à 39H. Elle a des primes et des réductions pour ses courses. Moi non. Elle ne se plains pas. Moi non plus. Ses collègues oui.

Y'en a juste qui savent pas la vraie valeur de ce qu'ils ont.

Alors ta belle morale, tu peux te la garder

Edit : Et crois-moi, les études, ça a pas grand impact, si il n'y a pas de boulot digne de ce que tu attends...

Non, je ne les trouve pas mal payé. Mes collègues ouvrières ont des enfants, sont propriétaires. Et pourtant, on touche juste le SMIC. Donc elles arrivent bien à se débrouiller pour autant.

Achetter il y a 10 ans, ce n'est pas comparables avec aujourd'hui. Je n'ai pas les chiffres en têtes, mais c'est une augmentation de l'ordre de 300%.

Ce sont donc des acquis du passé, quelque chose qu'elles ne pourraient plus se payer aujourd'hui.