les experts sont-ils des phenomenes ou "des humains"?

les experts seraient ils des phenomenes de justice au service des bonnes volontés d'interet general sans distingtions de classes?

tous les projets interressants aux yeux des experts peuvent aboutir malgrés

la volonté injuste de controler les experts pour des interets egoistes et inhumaines!

quels constat? peut on dire que les experts sont en position de faiblesse

car ils seraient prisonniers d'une manière ou d'une autre limités par les contraintes?

ou sont 'ils parmis les phenomenes de justice et d'equilibre ou les divers tentatives n'empieteraint pas leur efficacité et leur devoir de conseillers justes et competents dans le monde?

tel le soleil et les humeurs!

Un expert, c'est quelqu'un qui connait un domaine à fond et qui possède un savoir faire très important. Du point de vue technique et théorique.

Ensuite c'est par l'expérience que l'on devient un expert, quelqu'un qui a de nombreuses années de taf sur un domaine ou un métier peut prétendre au titre d'expert.

Après c'est juste des hommes qui se spécialisent, pas besoin de génie ou d'être exceptionnel.

un expert aujourd'hui fait parti des autres experts on met en evidence un phenomene d'expertise contre un autre phenomene d'expertise qui est à l'origine de l'equilibre des forces qui a pour empreinte la paix physique et moral ce qu'on appel la justice ou les plus competents ont plus de privileges que les moins competents

la competence est une suite d'efforts physiques et intellects motivés par les attentes de bien etre de paix les esperences de reussites...