Signification Rêve

Bonjour,

Cette nuit j'ai fais un rêve qui m'a énormement perturbé, j'aimerai que quelqu'un essai de traduire ce que ca signifie et m'aide à comprendre pourquoi je fais se genre de rêve....

J'etais avec ma meilleur amie à une fête dans un parc je crois, il y avait plein de gens (aucunes personnes que je connaissais) mais un homme me regardait bizarrement son regard me met vraiment mal a l'aise c' était bizarre un regard noir méchant sombre.

D'un coup on se retrouve dans une pièce à vrai dire je ne peux pas trop detailler la pièce je me rappel juste qu'elle était sombre avec des moulures au plafond... et quelque chose me tire par les pieds, me traine contre le mur, je me retrouve bloqué sur le plafond en croix et la je comrpend que je suis entrain de me faire violé par un esprit ou en tout cas quelque chose que je ne voyais pas, je ressent tous, la pression sur mets bras qui m'empéche de bouger et la pénétration en moi de cette chose, la scene c'est produite plusieurs fois et toujours de la meme maniére, puis ca viens au tour de mon amie et ca se produit exactement de la mm facon, je cherche par tous les moyens de me tenir à elle pour pas qu'elle se fasse trainer et qu'elle subise ca a son tour et elle me dis :"fais croire que t'aime si ca recommence ca comme ca il s'arretera" (? je comprend pas ?)on tombe du plafond parce que j'étais accrocher à elle et je me suis reveiller !!!

J'espere avoir été assez explicite c'est vrai que c'est compliquer d'expliquer par écris surtout que c'est flou malgrés que ca fais que quelques heures que j'ai revé de ca.... mais j'ai vraiment besoin de comprendre parce que je suis vraiment mal c était vraiment trop réelle et j'ai vraiment tout ressenti au niveau phisique et spycologique et je sais pas quoi penser..

J'attend vos réponses merci d'avance

Bonjour, sur ce lien tu trouveras pleins de détails. sinon par rapport à ce que tu vis tu peux essayer d'interpréter toi même ton rêve. La meilleure interprétation est celle que l'on fait soi même.

dictionnaire des rêves

C'est faux, il est très difficile de s'auto-analyser car on met toujours de coté les éléments les plus gênants du rêve, qui pourraient nous renvoyer justement à ce que l'on a refoulé et qui, via le rêve, tente de remonter à la surface. Toute auto-analyse, même appuyée sur un "dictionnaire des rêves" dont je doute de l'intérêt, est biaisée par la subjectivité et le processus inconscient de sélection du contenu onirique à analyser.

Si tu veux vraiment savoir ce que signifie ton rêve tu peux toujours le soumettre à l'avis d'un BON psychanalyste, sachant que :

- toute analyse est forcément, à différents degrés, empreinte de la subjectivité de l'analyste.

- les rêves n'ont pas vraiment de "signification", ils ne racontent pas une histoire codée mais représentent la remontée à la surface de désirs et d'affects inconscients. D'ailleurs passé un certain délai je doute qu'on puisse retranscrire avec exactitude le contenu précis du rêve. Pour cela il faudrait en noter le contenu immédiatement au réveil... et encore...

Qu'elle analyse son rêve elle-même sera certainement plus juste que si nous qui ne connaissons rien de sa vie lui disait ce que veut dire son rêve. Pour ce qui est du dictionnaire des rêves, je lui transmet dans la mesure ou cela peut peut être l'intéressée. Pour ce qui est du psychanalyste, elle peut effectivement en voir, mais je doute qu'elle se déplace juste pour un rêve. Et de plus, le psychanalyste qui est là surtout pour écouter, lui demandera ce qu'elle en pense elle-même.

Il lui donnera aussi des pistes grâce à sa connaissances des mécanismes psychiques et par le fait qu'il va l'inviter à ne pas refouler une partie du contenu onirique. Mais une fois encore, ça se fait dans un cadre précis avec une personne formée et compétente, donc je suis d'accord pour dire que personne ici ne peut lui analyser son rêve... mais elle ne le peut pas non plus, ni toute seule ni avec ce dictionnaire que j'ai parcouru et dont je trouve le contenu grotesque (pour rester poli).

Je considère les psychanalystes comme des pilleurs d'âme.

Ah, l'éternel combat entre adeptes des TTC et des disciples de Freud...

Bah les TCC c'est bien pour guérir les névroses phobiques, ce genre de chose... On ne cherche pas à remonter à l'origine du symptôme mais à confronter le malade pour le "reprogrammer" et lui apprendre à ne plus avoir peur. Je trouve ça très bien, c'est très efficace, et ça fait énormément de bien au patient, d'autant plus que ça coute beaucoup moins cher qu'une psychanalyse et que ça dure moins longtemps, pour un résultat bien plus efficace pour les TOC, les névroses phobiques ou sociales, etc...

Pour moi la psychanalyse n'a pas vocation à guérir d'un trouble (même si dans le cas de l'hystérie et de troubles névrotiques ça peut marcher), mais plus à comprendre les mécanismes de l'esprit, la façon dont il s'agence et se construit. TCC et psychanalyses sont complémentaires mais n'ont pas les mêmes objectifs, tout simplement.

Je considère les psychanalystes comme des pilleurs d'âme.

Ah, l'éternel combat entre adeptes des TTC et des disciples de Freud...

Bah les TCC c'est bien pour guérir les névroses phobiques, ce genre de chose... On ne cherche pas à remonter à l'origine du symptôme mais à confronter le malade pour le "reprogrammer" et lui apprendre à ne plus avoir peur. Je trouve ça très bien, c'est très efficace, et ça fait énormément de bien au patient, d'autant plus que ça coute beaucoup moins cher qu'une psychanalyse et que ça dure moins longtemps, pour un résultat bien plus efficace pour les TOC, les névroses phobiques ou sociales, etc...

Pour moi la psychanalyse n'a pas vocation à guérir d'un trouble (même si dans le cas de l'hystérie et de troubles névrotiques ça peut marcher), mais plus à comprendre les mécanismes de l'esprit, la façon dont il s'agence et se construit. TCC et psychanalyses sont complémentaires mais n'ont pas les mêmes objectifs, tout simplement.

La psy est une mafia qui se veut être une idéologie dominante, tout en refusant l'évaluation.

Peut on dispenser des soins sans les évaluer ?

Définition du métier de psychanalyste: "Profession qui, après tout, doit sa propre existence et sa propagation à une pléthore de personnes crédules, prêtes à se payer le luxe d'abdiquer leur souveraineté mentale à quelqu'un d'autre et tentant trop souvent désespérément de se décharger de la responsabilité morale du naufrage de leur vie."

Définition de la psychanalyse : "Une théorie omnisciente qui ne repose finalement que sur la dépendance à la vie de personnes souffrantes."

Bah on peut évaluer les soins dispensés en psychiatrie. Il suffit de voir si les gens vont mieux avec les soins que sans.

Pour moi la psychanalyse seule ne soigne pas. Elle est une base théorique autour de laquelle les psychothérapies (TCC ou autres) s'articulent. C'est un modèle descriptif de la psyché et rien de plus.

Michel Onfray

Bah on peut évaluer les soins dispensés en psychiatrie. Il suffit de voir si les gens vont mieux avec les soins que sans.

Pour moi la psychanalyse seule ne soigne pas. Elle est une base théorique autour de laquelle les psychothérapies (TCC ou autres) s'articulent. C'est un modèle descriptif de la psyché et rien de plus.

Je ne faisais pas allusion à la psychiatrie mais à la psychanalyse.

Selon les neurologues, la théorie freudienne reposerait sur une erreur d'interprétation de l'inconscient qui ressemble étrangement à la définition de la conscience telle qu'elle est définie aujourd'hui.

Ben le problème ce sont les neurologues qui ne veulent pas entendre parler de psychanalyse et les psychanalystes qui ont en horreur la neuropsychologie. les deux ne sont pas incompatibles : la neurologie décrit les mécanismes biologiques de la conscience (au niveau du cerveau et du système nerveux central) et les psychanalystes la traduction de ces mécanismes biologiques au niveau de l'(in)conscience. Telle cause biologique peut entrainer tel mécanisme psychologique.

La psychanalyse n'est pas une idée figée, elle n'est pas invalidée par la neurologie, elle s'y adapte parfaitement. Je ne vois en tout cas pas de contradiction, par contre je pense que des deux cotés il y a de sacrés problèmes d'égos.

De gros problèmes d'ego et des idées vieillissantes non remises en question :

En juin 2003, c'est l'amendement Accoyer, du nom du député UMP qui vise à réglementer l'usage du titre de psychothérapeute. Levée de boucliers des psychanalystes. La loi sera votée, mais, faute de décrets d'application, n'est toujours pas appliquée.

Deuxième étape, la publication en juin 2004 d'un rapport d'expertise de l'Inserm qui, sur la base d'études internationales, conclut que les TCC sont plus efficaces que les "psychothérapies relationnelles", dont la psychanalyse. Et, coup de théâtre, alors que ce rapport émane d'un organisme public à la demande d'un service gouvernemental, le ministre de la Santé, Philippe Douste-Blazy, le retire in extremis. Les psychanalystes jubilent. Les partisans des TCC rappellent que ce rapport avait pour origine la demande de plusieurs associations représentant quelque 4 500 patients ne sachant trop par qui, comment et pourquoi se faire soigner quand ça va mal.

Ah, là je pense que les psychanalystes ont très mal joué avec cette histoire de règlementation. Je pense réellement que la psychanalyse devrait être encadrée par une sorte de diplome reconnu, pour éviter les arnaqueurs qui nuisent au sérieux de la discipline.

Ensuite oui, les TCC sont plus efficaces pour guérir les symptômes névrotiques, notamment phobiques, que la psychanalyse. c'est un fait indiscutable mais ça ne retire pas la validité des théories psychanalytiques sur l'appareil psychique.

Les adeptes des TCC ne remettent pas TOUS en cause la théorie freudienne. Mais il est bon d'étudier de nouvelles thérapies, plus adaptées aux patients d'aujoud'hui qui n'ont pas tous les moyens financiers et le temps pour raconter leur vie sur un divan.