La vie et les exoplanètes habitables

Un satellite a découvert de nombreuses exoplanètes, certaines sont "habitables".

Source : Kepler découvre plus de 1.000 nouvelles exoplanètes, dont cinq potentielles jumelles de la Terre

Cette découverte ouvre plusieurs possibilités.

D'autres planètes que a Terre pourraient être habitables. La vie pourrait s'y être développée. Qu'y trouvera-t-on ? Rien ? Des formes de vies similaires à celles de la Terre ? De nouvelles formes de vie ?

D'un point de vue philosophique ça pourrait signifier que l'apparition de la vie dans l'Univers était probable : il y a tellement de plante que ça aurait été pas de chance que la vie n'apparaisse nulle part. La prédiction de Démocrite (qui disait qu'il existait de nombreux autres monde) semble donc exacte.

rien n'est encore prouvé.

Comme disait les romains en substance:pas de cadavre,pas de mort.

Tant qu'on aura pas une preuve visuelle,cela restera du domaine du conditionnel,avec tout ce que cela implique comme marge d'erreur.

Une simple question de vocabulaire: "habitable" ne signifie pas forcément "habité"

Qu'y trouvera-t-on ? Rien ? Des formes de vies similaires à celles de la Terre ? De nouvelles formes de vie ?

Moi je dirais rien, pour ma part. Habitable, oui, habitées, peut-être.

Déjà, prouver l'existence d'une forme de vie primitive serait un bond enorme en avant, mais voilà, nous n'en auront jamais la preuve, les distances qui nous sépares des etoiles (et donc des exoplanètes) sont si gigantesque ques les missions d'explorations indispensables pour lever le doute sont impossible.

Tant qu'on aura pas une preuve visuelle

On les as "vues" ces planètes.

Woa super, plein de nouveaux terrains de jeu et perspective. Yaka aller poser les pieds dessus et elles seront habitées

Une découverte fascinante

bonjour . habitable ? diffiçile de l ' ' affirmer en si peut de temps et puis trop loin pour nous maintenant . la plus proche ètoile , après notre soleil , proxima du centor , est à 4 annèes lumière de notre planète . çi ces exoplanètes sont dans notre galaxie dot le diamètre est estimè à 100000 annèes lumière , nous ne somme pas près d 'y aller ? si elles ce trouvent dans d ' autres galaxies , la distance vertigineuse qui nous sèpare d ' elles , donne le vertige . bonne soirèe .

Oui, bien sûr, trop loin pour ne serait ce que même envisager de penser à éventuellement s'y rendre.

Personnellement, je pense que si la vie s'y trouve, elle doit être fort semblable à celle de notre planète. Les climats peuvent être un peu différents, certes, mais la végétation y est, j'en suis sûr, comparable à celle de notre planète. Les formes de vie animale peuvent certainement différer un peu plus (mais seulement sur des détails). Et si les dinosaures ne sont pas les maîtres de la planète (oui je pense qu'il doit y avoir ou avoir eu des dinosaures comme ici) et bien les hominidés ont certainement fait émergence. Et si il existe une espèce "intelligente", je suis sûr qu'elle nous ressemble comme deux gouttes d'eau. Les variations de la gravité pouvant influer toutefois sur des êtres humains plus ou moins grands (disons entre 1 mètre et 3 mètres).

P.S. Si les dinosaures ne se sont pas éteint, et qu'ils ont pu continuer à évoluer, il doit certainement y avoir des dragons !!!

(volants, hein, pas cracheurs de feu)

Jusqu'à il y a encore 10 ou 15 ans, le matériel ne permettait pas de détecter les exoplanètes. De ce fait, les scientifiques étaient persuadés que notre système solaire était une exception au coeur de l'univers. Ils en déduisaient donc qu'il n'y avait que très peu de chances pour que la vie existe ailleurs. Aujourd'hui, on découvre des systèmes planétaires autour de pleins d'étoiles!!! Notre système n'est plus une exception. Vu le nombre d'étoiles peuplant l'univers, il paraît fort probables que des systèmes semblables au notre existent et que la vie ce soit développée sur une planète... Par contre difficile de dire sous quelle forme ou à quel niveau d'évolution...

Jusqu'à il y a encore 10 ou 15 ans, le matériel ne permettait pas de détecter les exoplanètes. De ce fait, les scientifiques étaient persuadés que notre système solaire était une exception au coeur de l'univers. Ils en déduisaient donc qu'il n'y avait que très peu de chances pour que la vie existe ailleurs.

Tu es sûr de ce que tu racontes ? Je n'ai jamais entend dire qu'avant les scientifiques croyaient que notre système était une exception.

Avant ils ne savaient pas, il y avait diverses hypothèses, mais on ne savait pas.

Moi je dirais rien, pour ma part. Habitable, oui, habitées, peut-être.

Déjà, prouver l'existence d'une forme de vie primitive serait un bond enorme en avant, mais voilà, nous n'en auront jamais la preuve, les distances qui nous sépares des etoiles (et donc des exoplanètes) sont si gigantesque ques les missions d'explorations indispensables pour lever le doute sont impossible.

Je te trouve bien pessimiste sur les missions d'exploration. Si tu entend les missions "habitées", en effet les distances, mais surtout les moyens techniques sont actuellements indisponibles.

Mais au meme titre qu'on a réussi a envoyer des robot sur des planétes de notre systéme et qu'on a réussi a prendre des clichés des exo-systémes. Je garde espoir qu'on puisse soit envoyer des sondes robotiques sur place soit améliorer les techniques d'imagerie pour explorer plus avant ces systémes.

C'est sans doute de meilleures connaissances sur la formation de notre propre système solaire qui va nous éclairer d'avantage. En effet, savoir que la formation de planètes telluriques à une distance d'une étoile qui permette la présence d'eau liquide est plus que probable serait un bon en avant. Or, la vie se forme autour de l'élément eau. Et l'atmosphère est présente si la gravité est suffisante.

Je ne sais pas à quel points les lois mathématiques (constantes et universelles) régissent la formations d'un système solaire. Mais je sais que les mathématiques et la physique sont les même dans tout l'univers. Donc pourquoi ne pas supposer que la configuration de notre planète puisse être assez commun bien que toutefois pas systématique ?

Ce qui est sûr aussi c'est que l'équilibre (surtout climatique) d'une planète (idem pour la notre) est plus que fragile. Elle a vite fait de se transformer en boule de glace ou en désert brûlant. Mais les mécanismes rééquilibrant les système climatiques sont partout pareils.

Je suis conscient que notre planète puisse être un concours de circonstance assez remarquable. Mais je n'arrive pas à me faire à l'idée qu'il s'agisse d'un "coup de chance" unique dans tout l'univers connu et supposé (à savoir un nombre indéfini de super amas de galaxies contenant je ne sais combien de millions ou de milliards de galaxies pour chacun d'entre eux. Or chaque galaxie contient plusieurs centaines de milliards d'étoiles). Mais je crois qu'il s'agit de chiffres inconcevables pour l'intellect.

Au fait, saviez vous que dans notre galaxie il naît une étoile par an ?

Je viens de rendre mon TPE traitant du sujet.... je suis dégoûté.

Oui ? pourquoi es tu dégoutté ? Parce que tu n'as plus envie de nous en parler justement ?

C'est sans doute de meilleures connaissances sur la formation de notre propre système solaire qui va nous éclairer d'avantage. En effet, savoir que la formation de planètes telluriques à une distance d'une étoile qui permette la présence d'eau liquide est plus que probable serait un bon en avant. Or, la vie se forme autour de l'élément eau. Et l'atmosphère est présente si la gravité est suffisante.

Je ne sais pas à quel points les lois mathématiques (constantes et universelles) régissent la formations d'un système solaire. Mais je sais que les mathématiques et la physique sont les même dans tout l'univers. Donc pourquoi ne pas supposer que la configuration de notre planète puisse être assez commun bien que toutefois pas systématique ?

Ce qui est sûr aussi c'est que l'équilibre (surtout climatique) d'une planète (idem pour la notre) est plus que fragile. Elle a vite fait de se transformer en boule de glace ou en désert brûlant. Mais les mécanismes rééquilibrant les système climatiques sont partout pareils.

Je suis conscient que notre planète puisse être un concours de circonstance assez remarquable. Mais je n'arrive pas à me faire à l'idée qu'il s'agisse d'un "coup de chance" unique dans tout l'univers connu et supposé (à savoir un nombre indéfini de super amas de galaxies contenant je ne sais combien de millions ou de milliards de galaxies pour chacun d'entre eux. Or chaque galaxie contient plusieurs centaines de milliards d'étoiles). Mais je crois qu'il s'agit de chiffres inconcevables pour l'intellect.

Au fait, saviez vous que dans notre galaxie il naît une étoile par an ?

bonjour . à cause de la loi des grands nombres , la probabilitèe qu ' ils y est d ' autres planètes et d ' autre vie , est logique . et peut-ètre que d ' autres système de vie ayant des caratèristiques diffèrentes des notres et issue de bases diffèrentes avec un milieux autre , peut très bien exister quelque par ? notre système solaire est unique dans notre proche environement , mais rien ne prouve qu ' il n 'en existe pas d ' autres beaucoup plus loin dans les profondeurs insondable du cosmos ? la science , trouvera et perfectionnera d ' autres moyens pour explorer ce goufre de l ' infini , çi ce n 'est pas maintenant , d ' autres gènèrations le feront ? à condition , que le ciel ne nous soit pas tombè sur la tète avant , lol . bonne soirèe .

Des planètes amazones encore vierges ça doit bien encore exister aussi. Celles-ci sont relativement proches, donc raisonnablement accessibles à la technologie relativement évoluée de novices en espace-temps encore dans le giron de leur moman.

Il y a cent millions de fois plus de chance de voir un enfant de trois ans traverser l'océan pacifique en brassard que nous rejoindre une planète habitable.

Oui, bien sûr, trop loin pour ne serait ce que même envisager de penser à éventuellement s'y rendre.

Personnellement, je pense que si la vie s'y trouve, elle doit être fort semblable à celle de notre planète. Les climats peuvent être un peu différents, certes, mais la végétation y est, j'en suis sûr, comparable à celle de notre planète. Les formes de vie animale peuvent certainement différer un peu plus (mais seulement sur des détails). Et si les dinosaures ne sont pas les maîtres de la planète (oui je pense qu'il doit y avoir ou avoir eu des dinosaures comme ici) et bien les hominidés ont certainement fait émergence. Et si il existe une espèce "intelligente", je suis sûr qu'elle nous ressemble comme deux gouttes d'eau. Les variations de la gravité pouvant influer toutefois sur des êtres humains plus ou moins grands (disons entre 1 mètre et 3 mètres).

P.S. Si les dinosaures ne se sont pas éteint, et qu'ils ont pu continuer à évoluer, il doit certainement y avoir des dragons !!!

(volants, hein, pas cracheurs de feu)

c,est assez pertinant ce jugement,et il est assez prés de ce que je pense

pour moi il y a d,autres planétes habitées,c,est sur

mais a quelle distance,ca c,est une autre histoire,quant a y aller voir,ce n,est pas demain que ca se fera

pour moi aussi ,il y a d,autres civilisations qui sont venues nous voir,eux,ils ont des milliers d,années d,avance sur nous

bien sur,ils reviendront quant nous seront grands,et sages,ce n,est pas demain la veille

Il y a cent millions de fois plus de chance de voir un enfant de trois ans traverser l'océan pacifique en brassard que nous rejoindre une planète habitable.

Les planètes amazones à noyau actif communiquent entre elles par un réseau de vortex électromagnétiques, il y a juste à connaître leur adresse pour s'y rendre d'un clic de vépad.

bonjour , nous croyont avoir atteint un très haut niveau de civilisation , c 'est vrais , en comparaison de l homme des cavernes . il en faudrat beaucoup plus pour voler de nos propres ailes dans l ' univers qui nous tend les bras et qui cache encore bien des mystères et des dangers , bien sur , un jour , peut-ètre ? enfin qui vivra vaira . bonne soirèe .