La valorisation du meurtre

Oh et bien excuse-moi, je ne savais pas que c'était toi qui réfléchissait le mieux possible et qui avait les bonnes réponses, que face à ce que tu dis, nous avons forcément tort car "Il n'y a pas à chercher plus loin!".

y' a aussi des expressions comme ...

va mourir!

crève!

je vais te défoncer!

Oui mais là l'intention est négative comme le terme. Il n'y a pas d'inversion de valeur.

ceux qui font l'amalgame entre un mot et une idée ne réfléchissent pas des masses. Existence

Amusant, avant tu disais que je réfléchissais trop, et maintenant je ne réfléchirais pas assez.

Je suis un tueur veut dire meilleur et pas tueur donc aucun rapport entre l'emploi du mots et l'idée d'une valorisation du meurtre. Il n'y a pas à chercher plus loin!

Cela me semble assez naïf sur les effets inconscients du langage.

Je n'ai pas dit que vous étiez bête ou que ne vous réfléchissiez pas, juste que vous faisiez des amalgames entre deux choses différentes et non je sais très bien le danger des mots sauf que les expressions dont vous parlez n'ont aucun lien avec l'idée de valorisation du meurtre!

Je n'ai pas dit que vous étiez bête ou que ne vous réfléchissiez pas, juste que vous faisiez des amalgames entre deux choses différentes.

Il faudrait savoir alors

ceux qui font l'amalgame entre un mot et une idée ne réfléchissent pas des masses.

C'est justement une façon de dire que vous vous stoppez à la première évidence mais non je ne sous entendais pas que vous êtes idiots!

Bien entendu, il ne s'agit pas d'une causalité, il ne faut pas le prendre au pied de la lettre, c'est évident. Mais je m'interroge sur les ramifications dans le langage lui-même de cette valorisation mortifère, et des ramifications dans l'espace social, qui est imprégné de subjectivité.