Aller au contenu

Est-il possible qu'un jour Hitler soit considéré comme un précurseur?


alexdesdébats

Messages recommandés

Membre, 43ans Posté(e)
alexdesdébats Membre 4 280 messages
Baby Forumeur‚ 43ans‚
Posté(e)

Mais il a se rythme là, je me dis qu'avant 2035 un nouveau conflit à l'échelle mondial est innévitable

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 89
  • Créé
  • Dernière réponse
Membre, 43ans Posté(e)
alexdesdébats Membre 4 280 messages
Baby Forumeur‚ 43ans‚
Posté(e)
Mais heureusement qu'il était fou parce que ça l'a mené à sa perte!

Avec le système évoluant de cette manière, dans quelques années, ca sera une majorité de la population qui va le devenir mais heureusement parceque ca mènera ce système à sa perte!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité caupine
Invités, Posté(e)
Invité caupine
Invité caupine Invités 0 message
Posté(e)
Non, Hitler n'est précurseur de rien du tout! C'est même pas un inventeur et c'est loin d'être un grand homme de l'histoire, il est juste arrivé à une époque où la technologie lui a permis de terroriser l'Europe et le monde par la suite.

C'était un psychopathe à la tête d'un pays! Mais heureusement qu'il était fou parce que ça l'a mené à sa perte!

C'était en effet un psychopathe et comme tout psychopathe qui se respecte ils fonctionnent tous de la même façon...ils prônent un idéal au nom d'un autre idéal auquel ils s'identifient...

:o

toutafait...chaque personne voit un intérêt derrière une doctrine...ce qu'elle ne voit pas, c'est jusqu'où ça peut l'amener...c'est à dire à sa perte. :cray:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Toto75019
Invités, Posté(e)
Invité Toto75019
Invité Toto75019 Invités 0 message
Posté(e)
toutafait...chaque personne voit un intérêt derrière une doctrine...ce qu'elle ne voit pas, c'est jusqu'où ça peut l'amener...c'est à dire à sa perte. :cray:

heu oui mais est-ce que tu es d'accord pour dire que la doctrine actuelle qui consiste à donner l'illusion du pouvoir et du savoir au peuple engendre le besoin d'envisager des doctrines alternatives? la démocratie c'est lié non pas à la compétition mais à l'éthique. la représentativité est illusoire puisque ce sont les multinationales des ressources qui dominent le monde et non pas les Etats-Nation. A partir du moment où les grosses entreprises ont plus de pouvoir que les salariés, la répartition équitable des richesses est faussée.

Les seules instances internationales dont nous pouvons nous féliciter sont celles qui appliquent un droit positif à la défense du plus faible.

Donc courir à la perte du pouvoir qu'offre son statut de salarié dans une multinationale peu scrupuleuse n'est qu'une étape pour y trouver un gain non mesurable: le bonheur à travers l'équité.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
le merle Membre 21 605 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

bonjour . hitler serait un précurseur dans l ' extermination industrielle de gens sans dèfençe .mais , l ' histoire est pleine de cas prècèdent . jules césar , se " contenta " de faire couper la main droite de 40000 hommes et ados qui ètait accusès de rebellion façe à son auroritèe dans une communautèe gauloise . sans compter les ville entière dont les habitants , hommes , femmes et enfants , ont ètès passès au fil de l ' èpèe pour avoir " osès " rèsister à un envahisseur . bonne après midi .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité caupine
Invités, Posté(e)
Invité caupine
Invité caupine Invités 0 message
Posté(e)
heu oui mais est-ce que tu es d'accord pour dire que la doctrine actuelle qui consiste à donner l'illusion du pouvoir et du savoir au peuple engendre le besoin d'envisager des doctrines alternatives? la démocratie c'est lié non pas à la compétition mais à l'éthique. la représentativité est illusoire puisque ce sont les multinationales des ressources qui dominent le monde et non pas les Etats-Nation. A partir du moment où les grosses entreprises ont plus de pouvoir que les salariés, la répartition équitable des richesses est faussée.

Les seules instances internationales dont nous pouvons nous féliciter sont celles qui appliquent un droit positif à la défense du plus faible.

Donc courir à la perte du pouvoir qu'offre son statut de salarié dans une multinationale peu scrupuleuse n'est qu'une étape pour y trouver un gain non mesurable: le bonheur à travers l'équité.

ça serait tellement plus simple que tu me donnes un exemple de ce que tu avances...la doctrine actuelle donne l'illusion du pouvoir...ok...si l'on veut, faut-il encore que tu expliques quel genre de pouvoir...et du savoir au peuple engendre le besoin d'envisager des doctrines alternatives...ok..mais encore ? que veux-tu dires par là ? :o Donnes des exemples...éclaire ma lenterne... :p ...tu sais combien j'aime que la lumière fût... :cray:

Les seules instances internationales dont nous pouvons nous féliciter sont celles qui appliquent un droit positif à la défense du plus faible.

ah bon ! mais encore ? Tu as le chic pour compliquer ce qui pourait être exprimer en des termes plus explicites....

Enfin, je parle d'endoctrinement à TOUS LES NIVEAUX pas au niveau nationale et politique, c'est peut-être là, ou nous ne nous comprenons plus...

On ne court pas à la perte du pouvoir, c'est le pouvoir qui nous mène à notre propre perte...t'es vachement compliqué toto nan ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Toto75019
Invités, Posté(e)
Invité Toto75019
Invité Toto75019 Invités 0 message
Posté(e)

oui c'était presque un extrait de philosophie politique à la Aristote :p

donc peut-être trop théorique et pas assez pratique

pour la pratique, certains résignés diront que c'est utopique mais la solution réside dans la bonne répartition du savoir et des compétences pour optimiser les ressources humaines et matérielles

nous sommes privilégiés en France et en Occident d'avoir un bon niveau de qualification en moyenne, mais ça ne nous prive pas d'être endoctrinés (je pense souvent à la théorie de la fabrication du consentement de Chomsky quand j'emploie ce mot du point de vue de la critique du système actuel)

tu demandais quelle doctrine actuelle régit le monde: le néo-libéralisme, le capitalisme et l'impérialisme

le syncrétisme de ces doctrines fabriquent le consentement de la domination par l'argent

nous avons alors l'impression qu'il est dans notre intérêt que les grands aristocrates qui tirent les ficelles de la fabrication du consentement (et on le fabrique nous même aussi en dévalorisant son prochain/compétition) entretiennent leurs intérêts

à la lumière ( :p :o ) de cette analyse se pose alors la question: mais comment résoudre ces problèmes?

d'où la nécessité de l'émergence de nouvelles doctrines favorisant non plus la compétition mais l'éthique et la justice: le savoir et l'action positive.

quelques exemples de doctrines alternatives qui contribuent à faire ruisseler convenablement l'or aux couches basses de la population illustrées par la base de la pyramide, c'est l'écologie avec sa dimension humaniste avant celle de la protection de l'environnement

la bonne gestion des ressources avec l'éco-conception

la diffusion du savoir avec l'égal accès à l'instruction (avec internet pourquoi pas)

et l'anti-impérialisme

en espérant t'avoir apporté un peu de lumière dans ce monde de brutes :cray:

edit: la cour européenne des droits de l'homme est pas mal pour donner un exemple d'instance qui promeuve le droit positif

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité caupine
Invités, Posté(e)
Invité caupine
Invité caupine Invités 0 message
Posté(e)
oui c'était presque un extrait de philosophie politique à la Aristote :D

donc peut-être trop théorique et pas assez pratique

pour la pratique, certains résignés diront que c'est utopique mais la solution réside dans la bonne répartition du savoir et des compétences pour optimiser les ressources humaines et matérielles

nous sommes privilégiés en France et en Occident d'avoir un bon niveau de qualification en moyenne, mais ça ne nous prive pas d'être endoctrinés (je pense souvent à la théorie de la fabrication du consentement de Chomsky quand j'emploie ce mot du point de vue de la critique du système actuel)

tu demandais quelle doctrine actuelle régit le monde: le néo-libéralisme, le capitalisme et l'impérialisme

le syncrétisme de ces doctrines fabriquent le consentement de la domination par l'argent

nous avons alors l'impression qu'il est dans notre intérêt que les grands aristocrates qui tirent les ficelles de la fabrication du consentement (et on le fabrique nous même aussi en dévalorisant son prochain/compétition) entretiennent leurs intérêts

à la lumière ( :D :p ) de cette analyse se pose alors la question: mais comment résoudre ces problèmes?

d'où la nécessité de l'émergence de nouvelles doctrines favorisant non plus la compétition mais l'éthique et la justice: le savoir et l'action positive.

quelques exemples de doctrines alternatives qui contribuent à faire ruisseler convenablement l'or aux couches basses de la population illustrées par la base de la pyramide, c'est l'écologie avec sa dimension humaniste avant celle de la protection de l'environnement

la bonne gestion des ressources avec l'éco-conception

la diffusion du savoir avec l'égal accès à l'instruction (avec internet pourquoi pas)

et l'anti-impérialisme

en espérant t'avoir apporté un peu de lumière dans ce monde de brutes :cray:

edit: la cour européenne des droits de l'homme est pas mal pour donner un exemple d'instance qui promeuve le droit positif

voui, là j'ai tout pigé...c'est très claire, arrête de faire ton Aristote, j'aime pas les philosophes et encore moins lorsqu'ils ne sont pas nets...d'ailleurs c'est un pléonasme. :p

j'ai surtout pigé ( :p :p ) ça s'appelle le langage des signes... :o

Bon déjà si c'était du chinois pour moi, c'est que je ne suis pas endoctrinable....mais j'ai néanmoins compris l'endoctrinement pécuniaire dont tu fais état. Et wé le pouvoir de l'argent existe et existera toujours =======> d'ou la corruption par l'argent qu'il ne faut pas négliger...et ce dans TOUS les pays quels qu'isl soient...l'argent reigne en maitre...et le maitre c'est qui ? :D

Le savoir et l'action positive j'en doute...je ne me prononcerais pas trop sur ce plan là.

Je pense que nous sommes arrivés à un point de non retour, et qu'il faille faire avec.....nous payons les excès des autres pays, des dettes irréfléchis "infentille" inadmissible et qu'après "nous" avoir conduit à notre propre perte, il faudra bien trouver une issue pour sortir de cette perte...Mais reconnaissons que nous subissons le pouvoir, et qu'il nous entraine à payer les pots cassés.

Tu m'as apporté un peu de lumière, et il se peut que les dessous de l'autoristarisme, de la dictature qui endoctrine, soit le revers "sombre/noir" de cette médaille qui n'est pas très reluisante.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

VIP, Gonade Absolutrice, Posté(e)
yop! VIP 20 446 messages
Gonade Absolutrice,
Posté(e)
Oui precurseur de quoi?

Précurseur du massacre humain industrialisé, d'un système politique de l'horreur ayant déclenché une guerre mondiale ? Mais cela voudrait dire que ce genre de chose se reproduirait... J'espère qu'il restera cas à part dans l'histoire humaine moderne.

Est-ce q'un jour Hitler passera pour un modéré (selon dieudonné pour déconner)?

Votre avis.... (vous allez voir que je ne dis pas n'importe quoi finalement par ce topic...)

étre un précurseur et passer pour un modéré n'est pas la même question...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité cthulhu
Invités, Posté(e)
Invité cthulhu
Invité cthulhu Invités 0 message
Posté(e)
Précurseur du massacre humain industrialisé, d'un système politique de l'horreur

Staline est mécontent de cette vision partiale. Staline réclame son dû! Staline a fait dix fois plus de morts et a commencé avant ce petit moustachu frustré. Et lui, il a gagné, et oui :cray:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 43ans Posté(e)
alexdesdébats Membre 4 280 messages
Baby Forumeur‚ 43ans‚
Posté(e)
C'était en effet un psychopathe et comme tout psychopathe qui se respecte ils fonctionnent tous de la même façon...ils prônent un idéal au nom d'un autre idéal auquel ils s'identifient...

Les Tunisiens et Egyptiens seraient donc également des psychopathes?

toutafait...chaque personne voit un intérêt derrière une doctrine...ce qu'elle ne voit pas, c'est jusqu'où ça peut l'amener...c'est à dire à sa perte. :cray:

J'espère que tu as raison... Tu dois avoir raison d'ailleurs car jusqu'à présent aucuns abus des peuples ont été victorieux! (seulement remplacés par d'autres... :o )

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité caupine
Invités, Posté(e)
Invité caupine
Invité caupine Invités 0 message
Posté(e)

Alex tu le fais exprés ??? ce ne sont pas les Tunisiens et les Egypltiens qui sont psychopathes...mais ceux qui gouvernent leur pays... :cray:

Par contre le peuple, ce qu'il n'a pas vu venir, c'est que ça allait les amener à leurs propres perte, et donc ils en payent les frais aujourd'hui, comme le RCD par exemple qui est un pouvoir corrompu de chez corrompu...........on leurs a promis des monts et merveille et ils ont récoltés démons :p et merveille... :o

ps : cela dit je reconnais qu'ils ont des circonstances atténuantes, car ils n'ont pas vraiment le choix....eux.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 43ans Posté(e)
alexdesdébats Membre 4 280 messages
Baby Forumeur‚ 43ans‚
Posté(e)

Comme dans beaucoup de coup d'états précédents (heeeu..."révolution" c'est ca?), les Tunisiens vont être déçu en voyant qu'ils remplacent ce qu'ils appellaient une dictature par un régime qui ne va qu'être éffémère dans le changement proné...

Ils vont pouvoir surconsommer et se sentir vainqueur pendant un temps mais trés vite l'euphorie va retomber par la réalité qui est que leur PIB va resté équivalent à celui qui était pendant l'ancien régime et que leurs conditions de vies ne va pas finalement bien changer!

Ouaiiiiss, on est libre mais c'est la même merde... Le pouvoir a changé de main mais ca fera une belle jambe à la population majoritaire!

Si... Le club med va peut-être embaucher un peu plus que d'habitude et les opérateurs téléphoniques vont fleurir à la rigueur.

"on leurs a promis des monts et merveille et ils ont récoltés démons"

Et tu crois que les Tunisiens ont trouvés leurs "sauveurs" :cray:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité caupine
Invités, Posté(e)
Invité caupine
Invité caupine Invités 0 message
Posté(e)

Ce que tu dis là est parfaitement exacte, c'est bien ce qui les attend, il y a de très grande chance que rien ne changera pour eux, et tu sais pourquoi ? Parce que l'on ne peut pas grand chose face à la dictature. Et ils ne sont pas près de trouver un sauveur, car ils n'ont jamais connu autre chose que la dictature. Il n'existe même pas un parti qui possède un programme car comme je le disait ils n'ont jamais eu aucun choix. Donc tu peux rire, tu n'as pas tort, il leur reste que le démon....et aucune merveille.

Cela dit, leur révolution leur servira quand même, car là ils sont conscient qu'ils vont tout droit dans le mur, et il y aura un avant le 14 janvier et un après le 14 janvier selon moi. :o

Un peu comme avec Jésus et le monothéiste...avant il avait plusieurs dieu et ensuite dieu est venu, il a vu, et vaincu... :p ...donc les Tunisien attendent leur sauveur comme Jésus est venu comme sauveur de l'humanité...Tiens ils vont changer de religion... :cray:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 43ans Posté(e)
alexdesdébats Membre 4 280 messages
Baby Forumeur‚ 43ans‚
Posté(e)

En tous cas ca ne parait pas bizard cette "révolte" soudaine sur les dirigeant du monde oriental?

A qui ca peut bien profiter mondialement :cray:

Pour les plus crédules qui ne savent pas comment marche l'afrique du nord et centrale et qui pensent réellement à un mouvement spontanné du peuple, je les invite à voyager hors circuits touristiques et prendre des renseignements auprés de la population et vous constaterez peut-être avec effroie que la règle est un peu la même dans chacuns de ces pays et avec encore plus de stupeur qu'il ne sont qu'une caricature du monde occidental... Sauf que chez nous c'est un peu moins flag' par la forme démocratique de notre société régie par des lois permettant d'avoir un "minimum syndical" en terme de droit bien que certains ont le pouvoir de les contourner ou détourner par des procédés un peu plus complexe que le rapport de force pur...

Dans d'autres états, on appelerait "guerre civile" ou "coup d'état" organisé de toute pièce par des conflits d'intérêts qui dépassent même les pacs révoltés qu'ils utilisent...

Le principe du guérrieros élémentaire: Avoir l'appuis de la population...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Toto75019
Invités, Posté(e)
Invité Toto75019
Invité Toto75019 Invités 0 message
Posté(e)
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Toto75019
Invités, Posté(e)
Invité Toto75019
Invité Toto75019 Invités 0 message
Posté(e)

:o

ouais mais nan par chomsky

c pas donner, c rendre plutot

rendre le pouvoir aux gens et à la nature

enfin on a pas entendu la même chose dans "la France à fric"

edit: mais fort Enrico "on est des mendiants de l'amour" :cray:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 118ans Posté(e)
nerelucia Membre 12 886 messages
Baby Forumeur‚ 118ans‚
Posté(e)

Louis Leprince-Ringuet l'a dit : "j'en veux à Hitler d'avoir créé les camps de concentration, montrant le chemin à une cruauté impensable ", en substance.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 43ans Posté(e)
alexdesdébats Membre 4 280 messages
Baby Forumeur‚ 43ans‚
Posté(e)
Cool un topic music !

http://www.youtube.com/watch?v=uY0Hi4V6ooU

Je ne donne pas raison à Hitler mais signal simplement qu'il est plus proche des bergers que des moutons ou du diable...

Les nouveaux camps existent déjà ais sont pas nommés ainsi parcequ'on sait pas trop ce qui se passe dedans...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×