Que pensez vous de l'humain ?

Jedino a mes yeux faire le bien est forcément de l'intelligence .

La méchanceté est forcément de la connerie .

Mais sans méchanceté, tu ne pourrais pas en faire la nuance.

Donc c'est une nécessité pour faire la distinction.

Comment pourrait-on juger du "bien" ou du "mal", sinon?

Mais j'adhère complètement. Faire le bien autour de soi est intelligent.

Faire le mal est... Je ne sais pas.

Enfin, j'espère qu'on comprend par là que je n'affirme pas que le mal c'est bien, et inversement.

Je dis simplement que sans "mal", il n'y aurait pas de "bien".

Et pour cela, il faut forcément que quelqu'un le fasse.

Intelligence + bon sens = faire le bien

Les plus grands criminels, les chefs de réseaux pédophiles etc. ...la plupart du temps, il me semble que ce sont des gens très "intelligents", ils ont beaucoup de réflexion logique, sont très malins. Et c'est justement parce qu'ils sont très centrés sur cette "intelligence" mentale, au niveau de la tête, qu'ils perdent l'équilibre, ils n'ont plus vraiment les pieds sur Terre, ils se laissent embarquer par leurs pulsions...

Alors je pense qu'il y a l'intelligence mentale, mais aussi l'intelligence du coeur qui apporte empathie, compassion, amour inconditionnel, et enfin l'intelligence du ventre (autrement dit le hara) qui apporte stabilité, bon sens et capacité d'acceptation.

Une fois ces trois centres équilibrés, c'est le top.

A mes yeux ce qu'on appelle la conscience noire, l'intelligence noire, l'intelligence maléfique n'est plus de l'intelligence .

Même s'il a 150 de QI , pour moi un sérial killer par exemple est un con .

Il y a plusieurs formes d'intelligences, bonnes ou mauvaises.

Tout dépend ce qu'on entend par intelligence aussi.

Mais ce n'est pas vraiment le sujet ici.

moi je trouve que si

Hm, en partant du fait que l'humain est un abruti, non

Ouai, si tout de même. Mais disons que cela me rappelait trop un autre sujet.

Non non, je ne pense pas différemment d'un message à l'autre, voyons!

Nul n'est intélligent, qui ne sait à quoi l'y consacrer...

alors quelle qualificatif doit il mériter peterwaradin ???

faut nuancer comme pour tout qualificatif applicable à l'être humain.On est pas tous pareils.C'est l'évidence même.

incapable de réguler sa prolifération , n'apportant que dévastation à son biotope....ne serions-nous , biologiquement parlant , que le chancre de cette planète ?

Il n'y a en fait pas de réel critère pour distinguer le bien du mal .

Les 2 sont relatifs , mais sur des bases non officielles .

qu' elle sent bon............humm........

salut ,

l humain ??

un ravageur imprévoyant , un destructeur invétéré , un saccageur qui n a d autres préoccupations

que son intèret immediat . une espece violente envers les autres comme envers elle -même .

un danger pour tout ce qui respire ...

il faudra du temps pour qu,il devienne humain,l,humain ou pas

je pense que les etres humain deviennent plus ou moins violent seulement pour se proteger ou pour ce nourrir ( comme toutes les espèce animales)

les guerres sont entrainné par un danger ou par la peur.

Exemple: hitler a surement fais la guerre au juifs car il pensait qu'il était mauvais et qu'il ne fallait pas les garder(donc la peur). Admetons que cela aurait été vrai , il l'aurai fait pour défendre les gens qu'il trouvait bon, et personne ne lui en aurais voulu.

l'esclavage , les guerres de religion viennent tous de la peur, la xénophobie est la seul a qui nous devrions en vouloir.

voila

l'omme est con il fait ninportequoi il detruis la nature

Question bien trop vague.

Pourtant on peut y répondre de manière concise (et précise)...

l'omme est con il fait ninportequoi il detruis la nature

l'homme est un imbécile

il détruit tout ce qu'il crée, il fait la guerre, il tue, il détruit encore.... Pourquoi croyez vous que des espèces disparaissent ? La pollution est aussi produite par l'homme, mais il a l'air de s'en foutre royal !!!! C'est un égoïste, un imbécile complètement immature. Il pourrit la nature, les rivières, tue les animaux pour en faire des fourrures !!! Il ne veut que son bien-être sans se soucier des répercussions de ses actes. Comme la fuite de pétrole l'année dernière, bonjour la mortalité des espèces sous-marines et des oiseaux !!

Pourtant l'homme a quelques côtés bons... Seulement ce n'est pas assez...

L'homme ne veut pas se souvenir pour ne pas se sentir coupable. Personne ne réagit sur la gravité de ces actions (mauvaises!!) sur l'environnement.