Les "squatteurs" sous-louaient le 24, rue de la Banque

"Les Squatteurs" sous-louaient le 24, rue de la Banque.

Une association chargée de cogérer l'immeuble parisien en attendant le début des travaux de construction de logements sociaux a loué illégalement trois étages de bureaux à une société de production audiovisuelle.

Quatre ans après sa réquisition très médiatisée, l'immeuble du 24, rue de la Banque a fait à nouveau parler de lui. Cet immeuble du CIC, situé en face de la Bourse, dans le IIe arrondissement de Paris, avait été occupé en janvier 2007 par les militants de Droit au logement (DAL) et de Jeudi noir.

é l'époque, Carole Bouquet, Guy Bedos et Emmanuelle Béart s'étaient mobilisés pour la cause des mal-logés. Depuis, l'ancienne banque a été rachetée pour près de 7,5 millions d'euros par la Ville de Paris, qui veut y construire des logements sociaux. Mais son projet a traîné. Et, comme l'a relaté mercredi , l'association chargée de gérer les lieux en attendant le commencement des travaux a sous-loué illégalement trois étages de l'immeuble à une société de production audiovisuelle.

«Cette attitude n'est pas responsable, réagit Jean-Yves Mano, adjoint (PS) chargé du logement à Paris. Dès que nous en avons été informés, nous avons demandé à l'association de mettre fin à cette pratique, contraire au bail d'occupation temporaire que nous avions signé.»

Tout en admettant une situation juridique «bancale», l'association Macaq (Mouvement d'animation culturelle et artistique de quartier) justifie, elle, sa démarche. «Cette sous-location, entre juillet et septembre dernier, nous a rapporté 8500 euros, qui nous ont permis de payer une partie des charges très lourdes liées à l'immeuble, se défend son directeur Julien Boucher. C'était aussi un coup de pouce pour la société de production, qui cherchait des locaux dans Paris. De toute façon, les étages du 24, rue de la Banque sont inoccupés depuis un an, et cela finit par poser des problèmes de sécurité.»

De fait, les travaux de construction de 18 logements sociaux, avec commerces privés au rez-de-chaussée, se font attendre. Le programme est abouti. Les entreprises chargées du chantier ont même été sélectionnées. Tous les occupants du squat ont été relogés. Mais la Ville cherche depuis un an un autre local parisien pour le DAL. «Trouver un lieu de 250 m2 susceptible de recevoir du public en plein Paris n'est pas si facile», plaide Jean-Yves Mano, assurant toutefois : «Ce problème nous a fait perdre du temps, mais il est aujourd'hui en voie de résolution.»

Pour le maire (Europe écologie) du IIe arrondissement, Jacques Boutault, «même si la fraude porte sur de petites sommes, on aurait pu s'attendre à une plus grande éthique de la part de Macaq, qui a trahi notre confiance». L'association bénéficie de subventions de la Mairie de Paris, de la Région et de l'état, «mais subvient pour une grande part à ses propres besoins par des activités génératrices de revenus telles que des vide-greniers ou des friperies», selon Julien Boucher.

Dans un communiqué, Jean-Didier Berthault, porte-parole du groupe Umppa (droite) au Conseil de Paris, a dénoncé mercredi «les nombreuses anomalies dans le fonctionnement de l'association Macaq», et demandé à la Ville de Paris de revoir «ses liens avec cette association»

Le Figaro.

Ils ne valent pas mieux que les soit disants spéculateurs immobiliers qu'ils dénoncent. A la place des élus, je mettrais tout ça dehors et je supprimerais toute suvention à leur officine mafieuse.

Ils ne valent pas mieux que les soit disants spéculateurs immobiliers qu'ils dénoncent.

A cause d'un pêché véniel tu les compare aux spéculateurs imobiliers ?

Il ne faut pas tout mélanger, tout n'est pas aussi grave, tout n'est pas pareil, ne sombrons pas dans le relativisme.

Vous voulez dire : "Relativisons, tout n'est pas aussi grave." ?

A cause d'un pêché véniel tu les compare aux spéculateurs imobiliers ?

Il ne faut pas tout mélanger, tout n'est pas aussi grave, tout n'est pas pareil, ne sombrons pas dans le relativisme.

Ben voyons, non content d'occuper illégalement un immeuble privé sous couvert d'aider les mal logés, ils trouvent rien de mieux à faire que de louer les locaux à une société et pendant ce temps les mals logés peuvent crever de froid dehors. Je les logerais en taule moi, toute cette racaille.

Il faudrait voir à quoi ont réellement servi l'argent gagné, je suis pas sure qu'ils soient si malhonnête de plus un immeuble entier vide et des gens qui crève de froid dehors, moi ca me choque, donc les assos qui investissent lieux vide je comprend !

Vous voulez dire : "Relativisons, tout n'est pas aussi grave." ?

Le relativisme, c'est considérer qe tout est pareil.

Je dit juste de regarder les choses en face pour voir que non, tout n'est pas pareil.