J'ai l'impression que tous les ans ça change, il faudrait vraiment un avis définitif...

Où comment certains médecins sont soudoyés par l'industrie florissante des laits pour bébé...

Par ailleurs, les anglais ne sont pas des gens comme nous...

C'est clair, nouveau nath. à la drôle de bouille rigolote

l'allaitement est naturel alors laissons faire la nature, que diantre !

(pour celles qui le choisisse bien sûr ; respectons les choix)

Cela change au fil des études... cela dit, les "risques de carences" n'existent à mon sens que si la maman ne fait pas attention à son alimentation...

Pour ce qui est des risques d'allergie, euh, j'entendais plutôt l'inverse (à savoir que le LM les réduirait ) ..; et puis, un enfant qui boit du lait maternel est en contact avec tout plein de molécules (vu que le lait est synthétisé à partir des nutriments fournis par l'alimentation de la maman...)

D'ici quelques dizaines d'années nous pourrions nous attendre à des polémiques du style :" Le bébé qui naissent de mères naturelles sont de moins en moins viables"...

hum...

l'allaitement apporte tout ce dont bébé à besoin si la mère se nourrit correctement et ne souffre pas elle-même de carences.

Tout change tout le temps de toute manière, ya toujours des mères qui se sentirons "mal vues" car telle ou telle faon de faire est pronée.

Laissons les mamans faire comme elles veulent, comme elles le ressentent.

l'allaitement apporte tout ce dont bébé à besoin si la mère se nourrit correctement et ne souffre pas elle-même de carences.

Pas complètement non : il manque de la vitamine D et souvent du fer.

oui de fer si la mère est en carence.

La vitamine D, dans la logique non, on prescrit de la vitamine D aux nourrissons jusqu'à leurs 6 mois. Si la dose quotidienne lui est donnée, il n'a pas à être en carence.

Oui Marinelou, mais les enfants sont supplémentés en vitamine D (quel que soit le lait pris) et la maman peut adapter son alimentation afin qu'elle soit plus riche en fer (et en apporte au bébé)...

oui absolument