Eric Zemmour poursuivi pour discrimination raciale.

et il a rajouté que ce qu'il me disait là, il n'avait pas le droit d'en parler

:p !!

Ces statistiques n'ont aucune pertinence. La couleur de peau n'a rien avoir dans le deal de drogue. Tout comme s'il y a plus de bruns que de blonds, s'il y a plus de noirs ou d'arabes que de blancs, cela n'a strictement aucune signification mis à part qu'il y a des déterminismes sociaux à l'oeuvre.

Toute tentative de trouver une autre signification mènera obligatoirement à du racisme ou à de la discrimination, qui sont tous les deux condamnables légalement.

On fait des stats entre patron et employés, entre riches et pauvres, entre femmes et hommes, entre jeunes et vieux,... mais là ce n'est pas condamnables !?

Pourtant il y a de la discrimination aussi !?

Mais pour faire des statistiques il faut se baser sur un échantillon représentatif de la population, interroger les gens anonymement dans la rue n'est pas possible, les personnes interrogées ne seraient en rien représentatives.

:p !!

Je ne vois pas ce qu'il y a de drôle à moins que "ami" pour toi ça ne soit qu'un pote.

Non, il rigole parce qu'il a une crise.

On fait des stats entre patron et employés, entre riches et pauvres, entre femmes et hommes, entre jeunes et vieux,... mais là ce n'est pas condamnables !?

Pourtant il y a de la discrimination aussi !?

Désolé mais je ne vois pas le rapport.

Je ne vois pas ce qu'il y a de drôle à moins que "ami" pour toi ça ne soit qu'un pote.

Tu parles d'un juge, lié au secrêt professionnel et tu viens nous raconter ici, sur un forum ce qu'il t'aurais dis ... et tu nous prends pour des andouilles ou quoi ?

mais j'ai bien rigolé, merci mon ami...

Cela peut se faire en utilisant notamment la méthode des quotats.

Là ça dépasse mes compétences de simple citoyen Je ne suis pas statisticien.

Mais dans ce cas, comment interroger les gens dans la rue pourrait permettre d'obtenir des statistiques ethniques sur les dealers de drogue ? Comment un institut de sondage pourrait obtenir des statistiques sur les dealers de drogue ?

Tu parles d'un juge, lié au secrêt professionnel et tu viens nous raconter ici, sur un forum ce qu'il t'aurais dis ... et tu nous prends pour des andouilles ou quoi ?

mais j'ai bien rigolé, merci mon ami...

Le secret professionnel veut que l'on ne cite pas de cas, de noms, que l'on ne divulgue pas le contenu des affaires traitées....

Dire que dans un tribunal certaines franges de population ont tel ou tel comportement n'a rien d'un secret professionnel... les scéances du tribunal étant publiques tout le mode peut faire ce genre de constat......

Tu parles d'un juge, lié au secrêt professionnel et tu viens nous raconter ici, sur un forum ce qu'il t'aurais dis ... et tu nous prends pour des andouilles ou quoi ?

mais j'ai bien rigolé, merci mon ami...

étrange que ça te défrise à ce point. Traite moi donc de menteur, pendant que t'y es. Tu sembles accorder un immense crédit à ce fameux secret professionnel et aux gens qui doivent en user, tu dois être plus que respectable, mon ami.

Le secret professionnel veut que l'on ne cite pas de cas, de noms, que l'on ne divulgue pas le contenu des affaires traitées....

Dire que dans un tribunal certaines franges de population ont tel ou tel comportement n'a rien d'un secret professionnel... les scéances du tribunal étant publiques tout le mode peut faire ce genre de constat......

Par contre un juge d'application il me semble que ce n'est pas celui qui juge l'affaire...

Sinon es-tu déjà allé voir les "séances du tribunal" ? qu'ils soient blanc ou pas, sont pas fier les gugus ! :p

Et sinon, c'était pas aujourd'hui que devait être rendu le jugement?

Non, c'est mis en délibéré et il y en a pour quelques semaines...

ce n'est pas un jugement de valeur, c'est une constatation pure et simple. comme les loueurs qui se sont faits condamner.

je ne dis pas que c'est bien, je dis que se faire condamner pour discrimination est une preuve de bêtise.

tu vois, tu commences à me prêter de mauvaises intentions. c'est plus fort que tout, à partir du moment ou on n'a pas les mêmes idées, on est forcément un salaud...

C'est pour moi, ça ? Je pourrai jamais te prendre pour un salaud, Thordonar, ça c'est une certitude.

Regardez ce lien et vous saurez tout sur Eric Zeymour:

http://www.paperblog.fr/2932181/eric-zemmo...martel-berbere/

Là ça dépasse mes compétences de simple citoyen Je ne suis pas statisticien.

Mais dans ce cas, comment interroger les gens dans la rue pourrait permettre d'obtenir des statistiques ethniques sur les dealers de drogue ? Comment un institut de sondage pourrait obtenir des statistiques sur les dealers de drogue ?

ça peut être utilisé pour faire des stats ethnique sur des comportement légaux (qui achète quoi, etc.).

Mais il est vrai qu'il sera très difficile d'avoir des statistiques sur des comportements illégaux comme le traffic de drogue. Du coup, à cause de ça, vérifier les chiffres de Zemmour sera très difficile.

On pourrait se dire qu'il suffit de vérifier en prison, mais ça ne marcherait que si un dealer blanc avait autant de chance de se faire chopper qu'un dealer noir, et je pense que ce n'est pas le cas. Le dealer blanc passera plus facilement entre les mailles du filet.

je ne doute pas que ce que je vais dire là va se perdre dans cet océan de tumulte, mais j'adore réequilibrer des choses, dans un sens comme dans l'autre. J'ai un ami qui est juge à Nîmes, juge d'application des peines. Il est farouchement anti sarko et clairement socialo. Bin il m'a dit la meme chose que ce que disait Zemmour et même plus, que ceux ci crachaient dans le tribunal et insultaient tout le monde,contrairement aux délinquants "blancs" qui rentraient leurs têtes dans leurs épaules à l'énoncé du verdict,

qu'ils (eux les juges) en avaient marre de ces comportements inacceptables mais qu'ils n'y pouvaient rien, et il a rajouté que ce qu'il me disait là, il n'avait pas le droit d'en parler.

Quoi, personne n'a percuté ? Des délinquants blancs ? Se peut-ce ? Des exceptions ? Des anomalies ? Des choses rares zé précieuses ? Des échantillons humains ? Des français dégénérés ? Des mal-élevés ? Des pauvres ? Des gosses de riches ? Des noirs tellement blanchis qu'on a confondu ? Non ? Ah bon ? Des vrais blancs ? Ah bon...

Vu que l'heure est à la confidence (Afarensis a livré un secret ^^), je connais trois intermédiaires pour avoir du cannabis: deux sont blancs, un est asiatique ^^ C'est la vérité vraie.

Enfin bon

observons :

• La plupart des parlementaires corrompus sont blancs... c'est un fait
  
• la plupart des élus locaux condamnés pour malversations sont blanc, c'est un fait
  
• la plupart des condamnés pour abus de biens sociaux sont blancs, c'est un fait
  
• la plupart des adeptes de l'évasion fiscales sont blancs, c'est un fait.
  
• la plupart des ministres de l'intérieur condamnés pour propos racistes sont blancs, c'est un fait
  
• la plupart des escrocs en col blancs sont blancs, c'est un fait
  
• la plupart des policiers coupables de bavures sont blancs, c'est un fait
  
• la plupart des polémistes qui racontent des conneries à la tv sont blancs, c'est un fait.
  

Je suis pas raciste, mais... il y a bien un problème avec les blancs.

Les maghrébins au contraire, ont un comportement exemplaire : pas un député condamné, pas même un sénateur mis en examen, pas un patron maghrébin du CAC 40 avec une retraite chapeau ou un parachute doré... et la liste est longue

SOS racisme va t il porter plainte contre ces affirmations ?

non, mais on voit bien qu'étudier la couleur de peau n'a aucun intérêt