Tord ou raison?

Bonjour, il y a environ un mois j'ai acheté un chien à un particulier. Pour être sûre de ma bonne volonté d'acheter le chien le vendeur a voulu que je lui envoi un mandat cash urgent d'un montant de 50¿ ce que j'ai fait. Le soir lors de notre rendez-vous pour me remettre le chiot et moi l'argent un contrat a était établie comme quoi il avait perçu la totalité de la somme, c'est-à-dire, 850¿ en liquide, deux chèque d'un montant de 45¿ et de 50¿ puis les 50¿ du mandat cash. Quelques temps après je reçois un courrier de la poste me disant que la personne n'avait pas retirée les 50¿ et que je pouvais aller récupérer mon argent, ce que j'ai fait. Deux plus tard, le particulier me contacte par mail en me disant que je lui rende ces 50¿, car si je ne le faisais pas il m'enverrais en justice et demanderais des dommages et intérêts.

Pour ma part je n'ai pas donné suite à son mail car je ne pense pas être en tord, car je lui est envoyé le mandat cash urgent comme demandé et j'ai du payer en plus des frais(qui n'était pas prévus dans mon budget).

Pouvez-vous me dire si je suis en tord?

Je ne sais pas quoi faire je n'ai pas envie de me retrouver en justice :p

Tu es en tord car tu as payé 850 euros pour un chien alors que des tas sont abandonnés et n'attendaient que toi.

Bref, sinon oui je te conseil de le rembourser maintenant avant d'aller en cour, tout ça pour quelques dizaines d'euros (normalement il aurait aussi dû prendre en compte les frais du mandat cash).

tu parles pour 50 Euros, il n'ira jamais en justice, c'est evident, c'est juste pour t'influencer. Tu ne payes pas et tu verras tu entendras jamais parle du mec. Sinon 850 Euros pour la bestiole c'est trop cher, tu t'es fais arnaque c'est clair. C'est un chien de race?

Bonjour, cela m'étonnerait qu'il t'envoie en justice pour 50 ¿, et je trouve déjà que tu as payé cher j'ai pris un chiot par annonce mais je suis loin du montant que tu as réglé pourtant c'est un chien de race avec pédigrée, au fait est ce que ton chiot est tatoué et vacciné quand tu l'a eu, tous les papiers sont en ordre.

en fait, on écrit "en tort"

On écrit "avoir TORT" du latin "tortus", participe passé du verbe torquere qui signifie tordre. On retrouve ce mot das des expressions comme "à tort" ou "à tort et à travers", "à tort ou à raison", "faire du tort".

On écrit tord avec un d quand on conjugue le verbe tordre : je tords, il tord.

source : http://fr.answers.yahoo.com/question/index...22062734AAd4ZH2

sinon donc effectivement tu me parais bel et bien en tort, puisque :

http://www.legifrance.gouv.fr/affichCode.d...eTexte=20110106

par contre il y aurait ptêtre torts partagés s'agissant du montant ou d'autres choses ?

http://www.chiensderace.com/doc/legislatio...i_documents.php

par contre, sauf erreur de ma part, l'action en rescision pour lésion ne concerne que les immeubles

voila ce sont des pistes de réflexion ; sinon et surtout jpense y a ça :

http://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeAr...rechCodeArticle

Le paiement doit être fait au créancier, ou à quelqu'un ayant pouvoir de lui, ou qui soit autorisé par justice ou par la loi à recevoir pour lui.

Le paiement fait à celui qui n'aurait pas pouvoir de recevoir pour le créancier, est valable, si celui-ci le ratifie, ou s'il en a profité.

a contrario, s'il en a pas profité (on parle du créancier), le paiement n'était donc pas valable

un contrat a était établie comme quoi il avait perçu la totalité de la somme,

apparemment le contrat n'a pas été respecté , il y a donc vis de procédure

oui c'est chihuahua ce qui explique le prix! il était pucé et vacciné.

J'aurais bien pris un chien de la spa mais je voulais un petit chien car je suis en studio et les chien qui sont dans des refuges sont des chiens de grandes tailles!!!

Effectivement, effectivement ;

http://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeAr...rechCodeArticle

et donc pour conclure je dirais que ce chiot ne coûtera probablement rien à du tout à sa maman si celle-ci le réclame :

Si le possesseur actuel de la chose volée ou perdue l'a achetée dans une foire ou dans un marché, ou dans une vente publique, ou d'un marchand vendant des choses pareilles, le propriétaire originaire ne peut se la faire rendre qu'en remboursant au possesseur le prix qu'elle lui a coûté.

Le bailleur qui revendique, en vertu de l'article 2332, les meubles déplacés sans son consentement et qui ont été achetés dans les mêmes conditions doit également rembourser à l'acheteur le prix qu'ils lui ont coûté.

http://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeAr...eTexte=20110106

bonjour charlotte,j ai lu ton recit et voila ce que j en pense.la personne qui t as vendu le chien ne te trainera pas devant les tribuneaux c est clair et net pour une telle poignée de figue,mais celui ci connait peut etre ton nom,ton prenom ton addresse etc... Je sais pas quel caractere a ton vendeur mais il est peut etre a cheval sur les principes.Des fou il y en a partout. Ceci dit tu as evidement pas enormement d argent...mais tu le voulais vraiment ce petit animal.Je penses que tu devrais etre correcte avec cette personne car la somme qu il te reste a lui verser est minime.Je ne te juges pas loin de la,mais crois tu que lui rendre son argent serait pas plus simple que d avoir peur d eventuelles represailles de sa part? prends soin de toi...amiclement